BOSS schreef: ↑zo 1 januari 2023, 23:23
yo-eddy schreef: ↑zo 1 januari 2023, 17:52
Juist omdat er de laatste tijd zo rigoureus werd ingegrepen op de route onder het mom van verduurzamen kwamen de meeste reacties en klachten, vandaar ook de Paardenweide sessie. Conclusie was volgens mij dat we het allemaal wat natuurlijker moeten houten ipv een vlonderparadijs. Natuurlijke uitdaging is ook veel lastiger over te klagen/procederen dan gekunstelde timmerwerkjes.
Een BWR is een overwinterende wielrenner die vooral in het bos rijdt om uit de wind te zijn, en om de conditie op peil te houden en zo min mogelijk obstructies en obstakels op zijn veelal vaste rondje wil zien........ maar dat wist je wel.
eisen van TBO's zijn natuurlijk jarenlang vaag en/of afwezig geweest, dat is niet de partij waar kennis over MTB zat/zit. Uiteindelijk zijn deze gevoed vanuit de verenigingen (vol met BWR's) ....
Klagen doe ik natuurlijk ook liever direct bij jou
Die eisen zijn niet afwezig geweest, jij vond ze gewoon onzin en respecteerde ze niet.....voor jou afwezig inderdaad;-) Wij hebben binnen de mogelijkheden veel dingen gerealiseerd(waar jij zelf overigens vrolijk aan mee timmerde en schepte) die er zonder het clubje van BWR's nooit gekomen waren..... weet je nog het eerst Berenhek?
Het is natuurlijk heel makkelijk om de verenigingen op een online forum als DE grote boosdoener , maar jij weet net zo goed als ik dat dat een beetje stoerdoenerij/bravoure is zonder feitelijk onderbouwing en je eigenlijk heel blij bent met MTBNW omdat je het anders zelf zou moeten doen.
Ik kan het verhaal natuurlijk voor de tigste keer aan je uitleggen hier, net zoals jij voor de tigste keer hier tikt hoe het volgens jou visie zou moeten gaan, maar dat heeft weinig zin vrees ik. Accepteer gewoon dat het altijd een compromis zal zijn, waarbij de één het levensgevaarlijk vind en de ander het een knikkerbaan noemt.
Grappig dat je maar blijft hameren op verenigingen vol met BWR's.......Noem mij binnen het bestuur van welke MTB club/onderhoudsgroep eens wie de zogenaamde boswielrenners zijn? Ik denk dat ik meer contact heb met clubs en onderhoudsgroepen dan jij, maar ik zie ze niet.......Wees maar blij dat er geen echte wielrenverenigingen bij betrokken zijn...dan had je je lol opgekunt.
Tof boekje trouwens, ik heb hem nog steeds niet uit. Druk met belangrijkere dingen met het bestuur(zonder BWR's) en alle vrijwilligers om mountainbikend NL van mooie nieuwe en goed onderhouden MTB kilometers te voorzien.
dusssssssss©
Zo gezellig hier zo op 1 januari
beste wensen ook
Voor de bikers van het eerste uur zou de definitie van een BWR een "hard trappende maar niet sturende fietser op een MTB" kunnen zijn, "wars van enige uitdaging, als het maar een glad geschoren baan is". Het ligt altijd aan de baan. De bocht is niet goed. Er staat een boom in de weg. Die wortel is gevaarlijk. Oh ja de fiets geven ze ook graag de schuld denk ik alhoewel dat niet alleen de BWR is voorbehouden
Van de namen op jullie website komen er twee sowieso
niet in aanmerking voor die term, Peter en Matthijs.
Ik denk dat je sowieso eens met Peter in gesprek zou moeten gaan mbt je social media uitlatingen.
Dat zeg ik met de bril op dat ik er zelf ook niet goed in ben (neem er de tijd niet voor, west fries, of ik ben gewoon een lul dat kan ook)
Peter is namelijk een verstandige kerel vind ik.
Je verwijt anderen van alles en nog wat, en moet je jezelf eens zien.
Telkens weer gaat het vingertje omhoog naar je eigen vrijwilligers.
Doe.Dat. Nu. Eens. Niet.
Neem nu eens wat aan van een ander.
Er is zoveel te winnen.
Het gaat er namelijk niet om
of je erosie werende maatregelen moet treffen, het gaat erom
hoe je dat doet.
That's all.
Zo ik pleurt weer even een maand of wat op. Werkt goed.
