Shimano remschijven: geperst ipv laser uitgesneden

[kermit]

Overigens lijkt mij dat stansen of lasersnijden in principe geen invloed op de remwerking van een schijf zal hebben, want de wrijvingscoefficient verandert daar niet door. Het gebruikte materiaal en/of bewerking daarvan kan wel van invloed zijn.

Dus als die gestanste schijven inderdaad minder goed zouden remmen (wat ik niet kan beoordelen uit eigen ervaring) lijkt het erop dat Shimano niet alleen anders is gaan produceren maar ook iets aan het materiaal veranderd heeft.

[ThaSingleTrackMastah]

Misschien leent een ander metaal zich beter voor stansen ?
Verder denk ik dat de 4-pots remmen minder last hebben van de ronde of afgeronde kanten, omdat die blokjes een groter oppervlak hebben.

[baron062]

Overigens lijkt mij dat stansen of lasersnijden in principe geen invloed op de remwerking van een schijf zal hebben, want de wrijvingscoefficient verandert daar niet door. Het gebruikte materiaal en/of bewerking daarvan kan wel van invloed zijn.

Dus als die gestanste schijven inderdaad minder goed zouden remmen (wat ik niet kan beoordelen uit eigen ervaring) lijkt het erop dat Shimano niet alleen anders is gaan produceren maar ook iets aan het materiaal veranderd heeft.

ALs ik zo naar die gestanste schijf kijk lijk je vervorming te zien rond de gaten. De schijven worden niet nageschuurd, Shimano is te beroerd om te investeren in een machine van Timesavers International.

Ik vermoed dat die vervorming het geluid veroorzaakt wat de TS meldt.

[Mario070]

Idd....gestanst ligt héél ver weg van gelaserd gesneden remschijven het lijkt niet eens op elkaar

[kermit]

Dat weet ik
Maar stansen alleen verklaard niet waarom een schijf slechter zou remmen, cq een lagere wrijvingscoefficient zou hebben.

[Kapitein Iglo]

Ja maar het is ook minder gaaf, en dat merk je toch he.

[Mad Wally]

Ziet er inderdaad heel cheap uit, maar mijn vrouw had een paar jaar terug een fiets met gestansde schijven en we hebben het nooit lekker werkend gekregen. Niet bijterig en bij het minst geringste weer piepen. Alsof ze gewoon niet fatsoenlijk in te remmen zijn.

[Kapitein Iglo]

Je zou toch zeggen dat dat meer aan het materiaal of oppervlaktebehandeling zou liggen... zal nog eens kijken wat ik heb. Wel nieuwsgierig nu.

[Mario070]

Rondom het gestanst loopt het materiaal mee .....dus een mega overdreven rounded effect....en dat ook alleen aan één kant van de remschijf
Ik heb er één nog in de blauw verpakking en een in de nieuwe milieu vriendelijke verpakking beide SM-RT76 en beide gestanst niet echt een hele slimme zet van Shimano

[Michielemans]

Op een ander forum las ik dat er bij het stansen aan het materiaal "getrokken" wordt, wat invloed kan hebben op de oppervlakte van het overgebleven materiaal, er is dan kans dat dat niet helemaal vlak meer is. Dat zou wel e.e.a. verklaren..

[Kapitein Iglo]

Ik zie dat ik RT66's heb - gestanst.

Jammer, nu ik het weet gaat het vast een stuk minder goed remmen.

[I_do]

Ik ga gewoon niet kijken!

[ak-77]

Icetech is inderdaad niet ideaal als je halverwege de berg op het aluminium zit...
Rij tegenwoordig eigenlijk alleen met de Magura Storm schijven. Doen het probleemloos en zijn prettig betaalbaar.

Ik heb ook Storm schijven bij mijn Formula remmen. Doen het prima, en an de randjes te zien zijn die gesneden. Zijn iets dikker dan Shimano schijven, denk wel dat ze zullen passen als je blokjes niet te dik zijn.

[Nespresso]

Magura’s zijn toch 2mm dik ipv de gebruikelijke 1,7? Dat is waarom ik ze na wat puzzelen tussen de verschillende schijven niet gekocht heb (voor Shimano XT 8120 4-pods remmen). Geen idee of het wel of niet zou passen, maar durfde de gok niet te nemen.

[Mario070]

Ja past, omdat shimano een behoorlijke zuiger beweging heeft en het daardoor aankan
Ik had hier een fiets staan met Shimano XT remmen op Magura remschijven.....geruisloos en goed remmen
En idd Magura remschijven hebben een dikte van 2mm