Wolfpack tires

Mario070 · wo 20 mei 2020, 23:19

Crapton schreef: ↑wo 20 mei 2020, 22:13
ivocare schreef: ↑wo 20 mei 2020, 22:04 Zo,
Mijn ervaring met de Wolfpack Speed 2.2. Fijn rollende band met beperkingen als voorband. Ik kom van een racing ray af welke heel erg voorspelbaar en goed op het mulle is. Bij de Wolfpack had ik vandaag het tegenovergestelde. Happen en geen vertrouwen in de bocht. Denk dat deze meer als achterband bedoeld is.
He? Kritiek? Wolfpack's zijn toch veel beter dan die domme Schwalbe's of Conti's, tyres for the louseurs?

Beter dan Continental.....dat moet natuurlijk nog blijken

dan Schwalbe zou kunnen, want daar heeft deze meneer alle ingrediënten van

ivocare · wo 20 mei 2020, 23:41

Svebby schreef: ↑wo 20 mei 2020, 23:18
ivocare schreef: ↑wo 20 mei 2020, 22:04 Zo,
Mijn ervaring met de Wolfpack Speed 2.2. Fijn rollende band met beperkingen als voorband. Ik kom van een racing ray af welke heel erg voorspelbaar en goed op het mulle is. Bij de Wolfpack had ik vandaag het tegenovergestelde. Happen en geen vertrouwen in de bocht. Denk dat deze meer als achterband bedoeld is.
Waar/welke ondergrond? Ik heb nl. op het mulle met de 2x Speed in 2.4 veel betere ervaringen dan met de Schwalbes. En op de stukken waar het nog wel stevig is vind ik ze ook prima grip hebben nu alles zo droog is.

013. Ik rij redelijk door dus misschien kom ik eerder de beperkingen tegen of is deze band niet geschikt voor mij. Ik heb geen ervaring met de 2.4.

Mario070 · wo 20 mei 2020, 23:59

Nu nog wachten op de Huff-Duff tegen aanval

die Duitsers zitten blijkbaar in een of andere banden rel

Mario070 · do 21 mei 2020, 00:01

Hmmm.....Conti en schwalbe zijn beiden de Sjaak met meneer Wolfpack

Victor1977 · do 21 mei 2020, 00:23

Mario070 schreef: ↑do 21 mei 2020, 00:01 Hmmm.....Conti en schwalbe zijn beiden de Sjaak met meneer Wolfpack

Die merken zullen altijd wel liefhebbers behouden. Jij was toch conti freak?

Hun marktaandeel is groot genoeg om wat te kunnen afstaan. En buiten dit forum om zal Wolfpack nauwelijks bekend zijn lijkt me.

Ik laat wolfpack voorlopig aan me voorbij gaan. Schwalbe, conti en maxxis heb ik overigens ook niet op mijn 3 mtb's momenteel.

Misschien een 29x2.6 setje ooit

Mario070 · do 21 mei 2020, 01:41

Victor1977 schreef: ↑do 21 mei 2020, 00:23
Mario070 schreef: ↑do 21 mei 2020, 00:01 Hmmm.....Conti en schwalbe zijn beiden de Sjaak met meneer Wolfpack
Die merken zullen altijd wel liefhebbers behouden. Jij was toch conti freak?

Hun marktaandeel is groot genoeg om wat te kunnen afstaan. En buiten dit forum om zal Wolfpack nauwelijks bekend zijn lijkt me.

Ik laat wolfpack voorlopig aan me voorbij gaan. Schwalbe, conti en maxxis heb ik overigens ook niet op mijn 3 mtb's momenteel.

Misschien een 29x2.6 setje ooit

Jep....Conti's

maar een freak dat ook weer niet

omdat ik met de voorganger van Vittoria ook erg gelukkig was

dus van alle verschillende merken die ik tot nu geprobeerd heb, zijn het deze twee voor mij

De WP's die wil ik graag proberen

maar ik heb geen van mijn bike's hier staan

en moet deze banden wissel, helaas nog op zich laten wachten

Wel heb ik voor mijn nieuwe bike hier (nog een week of 4 wachten) Conti's in het vizier

Svebby · do 21 mei 2020, 07:11

ivocare schreef: ↑wo 20 mei 2020, 23:41
013. Ik rij redelijk door dus misschien kom ik eerder de beperkingen tegen of is deze band niet geschikt voor mij. Ik heb geen ervaring met de 2.4.

Net gecheckt welk parcours dat is en het lijkt wat op het Dijkgatbos (bij Den Oever) als ik het goed inschat. Daar had ik ook met de Speed iets minder grip (logisch) dan de Race. De Race/Speed 2.25 zitten nu op mijn HT en dat merk ik ook aan de tijden die ik rij t.o.v. de 2x Speed op de Neuron.

Maar juist jouw ervaring met mul zand trok mijn aandacht omdat ik echt een flink verschil ervaren heb in het PWN gebied en op het parcours van Schoorl met 2x Speed. Vandaar mijn vraag

Lars TB · do 21 mei 2020, 11:17

Mario070 schreef: ↑wo 20 mei 2020, 23:19
Crapton schreef: ↑wo 20 mei 2020, 22:13

He? Kritiek? Wolfpack's zijn toch veel beter dan die domme Schwalbe's of Conti's, tyres for the louseurs?
Beter dan Continental.....dat moet natuurlijk nog blijken dan Schwalbe zou kunnen, want daar heeft deze meneer alle ingrediënten van

Haha, Wolfgang heeft ook aan de basis gestaan van jouw Conti's!!

Lars TB · do 21 mei 2020, 11:23

ivocare schreef: ↑wo 20 mei 2020, 23:41
Svebby schreef: ↑wo 20 mei 2020, 23:18

Waar/welke ondergrond? Ik heb nl. op het mulle met de 2x Speed in 2.4 veel betere ervaringen dan met de Schwalbes. En op de stukken waar het nog wel stevig is vind ik ze ook prima grip hebben nu alles zo droog is.
013. Ik rij redelijk door dus misschien kom ik eerder de beperkingen tegen of is deze band niet geschikt voor mij. Ik heb geen ervaring met de 2.4.

De Racing Ray was 1 van de weinige Schwalbes die mijn vertrouwen in het merk weer wat terug bracht. Ik wil hem wel op ongeveer hetzelfde niveau zetten als de Speed. Maar je merkt dat het rubbercompound van WP toch nog iets meer grip biedt. Hoewel de Speed juist door de lagere nopjes een tikje meer wil glijden. Misschien afhankelijk van de ondergrond dat de Speed dan toch wat eerder grip hervindt dan een RaRa. Het blijft ook nog eens persoonlijk. Juist het gevoel van de WP's dat ze weer grip gaan krijgen geeft mij het vertrouwen te pushen.

Maar goed, op de huidige, stoffige ondergronden zijn zelfs de beste banden nauwelijks meer voorspelbaar op de limiet te rijden. Tricky omstandigheden!

do 21 mei 2020, 11:41

Svebby schreef: ↑do 21 mei 2020, 07:11
ivocare schreef: ↑wo 20 mei 2020, 23:41
013. Ik rij redelijk door dus misschien kom ik eerder de beperkingen tegen of is deze band niet geschikt voor mij. Ik heb geen ervaring met de 2.4.
Net gecheckt welk parcours dat is en het lijkt wat op het Dijkgatbos (bij Den Oever) als ik het goed inschat. Daar had ik ook met de Speed iets minder grip (logisch) dan de Race. De Race/Speed 2.25 zitten nu op mijn HT en dat merk ik ook aan de tijden die ik rij t.o.v. de 2x Speed op de Neuron.

Maar juist jouw ervaring met mul zand trok mijn aandacht omdat ik echt een flink verschil ervaren heb in het PWN gebied en op het parcours van Schoorl met 2x Speed. Vandaar mijn vraag

Deze kaart zegt heel iets anders.
Afbeelding

En het is natuurlijk heel persoonlijk.
Velgbreedte, gewichtsverdeling, het speelt allemaal een rol.
Er zijn zelfs mensen die Conti fijne banden vinden

Mario070 · do 21 mei 2020, 14:28

Ad58 · do 21 mei 2020, 14:32

Nu zullen er niet zoveel mensen zoals Ivo rijden denk ik zo.....

hitchhikerzguide · do 21 mei 2020, 19:28

27,5 alu LTHT 2.6 tubeless. Als ik nu Maxxis DHF voor en Agressor achter heb, en ik wil nog wat grip hebben maar geen ankers zoals nu. Iets wat dus beter rolt in de drogere periode van het jaar... Cross voor en Race achter of Cross voor en achter?
Wielen: DT Swiss M1900 Spline 30 27.5

Lars TB · do 21 mei 2020, 19:32

Misschien zelfs de Enduro!!!

Wolfgang zegt dat de rolweerstand 'normaal' is ("je kunt er normaal mee omhoog fietsen"), bij zeer goede grip. Ik heb ze liggen en moet ze binnenkort eens aan de tand voelen.

Anders de Cross/Race combi in 2.4. Dat zou voor NL meer dan voldoende moeten zijn!

hitchhikerzguide · do 21 mei 2020, 19:43

Lars TB schreef: ↑do 21 mei 2020, 19:32 Misschien zelfs de Enduro!!!

Wolfgang zegt dat de rolweerstand 'normaal' is ("je kunt er normaal mee omhoog fietsen"), bij zeer goede grip. Ik heb ze liggen en moet ze binnenkort eens aan de tand voelen.

Anders de Cross/Race combi in 2.4. Dat zou voor NL meer dan voldoende moeten zijn!

Ik woon in België (zuid Limburg op 30 min van Ardennenen, rijd redelijk vaak in de Ardennen). Wordt de demping niet minder als ik geen 2.6 meer heb, omdat ik een hardtail heb? Verandert je advies dan? Wel echt wel iets hebben wat beter rolt.