zijn er hier mensen die ervaring hebben met allebei, ik kan voor mijn nieuwe 29er fully kiezen uit xt 3x10 of x9 2x10. zelfde prijs
heb nu op mijn 26er x9 met 2x10 en dat bevalt erg goed kom nooit iets te kort enin nederland weinig schakelen met voorblad.maar 29er is anders neem ik aan
rij er mee in nederland en een paar keer in Oostenrijk.
voor de Lbs maakt het niet uit hij zet er zo X9 op maar als XT 3x10 beter is of gelijk waardig dan laat ik het zitten, is wel iets zwaarder denk ik vanwege dat kleine extra blad
XT 3X10 of X9 2X10 op 29er
-
- Elite Mountainbiker
- Berichten: 2438
- Lid geworden op: wo 9 juni 2010, 14:17
- Mijn mountainbike: Is in aantocht / Merida Ride 400 Team Lampre Merida
Op mijn "oude" Bulls Copperhead 29 zat 3x10. 22-34-44. Het buitenblad gebruikte ik eigenlijk alleen als ik met windje mee de Zeelandbrug af reed.
Toen de Bulls gejat werd heb ik daarna een Canyon 29 gekocht met (toevallig ook Sram X9) 2x10. 22-36. Ik rij daar nu een paar maandjes op maar ik heb het grote blad nog niet één keer gemist. Onder de 35 á 40 heb ik eigenlijk nooit de behoefte om groter te willen rijden dan 36-11 en kennelijk kom ik daar dus niet zo vaak boven .
Verder vind ik dat bij 2x10 de kettinglijn rechter is. Bij 3x10 stond ie soms wel heel scheef en dan ging je vooraaan maar schakelen zodat de ketting weer een beetje recht liep, nu hoeft dat niet meer.
Toen de Bulls gejat werd heb ik daarna een Canyon 29 gekocht met (toevallig ook Sram X9) 2x10. 22-36. Ik rij daar nu een paar maandjes op maar ik heb het grote blad nog niet één keer gemist. Onder de 35 á 40 heb ik eigenlijk nooit de behoefte om groter te willen rijden dan 36-11 en kennelijk kom ik daar dus niet zo vaak boven .
Verder vind ik dat bij 2x10 de kettinglijn rechter is. Bij 3x10 stond ie soms wel heel scheef en dan ging je vooraaan maar schakelen zodat de ketting weer een beetje recht liep, nu hoeft dat niet meer.
Have's
Giant Fathom 1 29 LTD '17 Merida Ride 400 Team Lampre Merida (Racert)
Had's
Canyon Nerve 8.9 Stealth '14, Canyon Grand Canyon AL 9.9 '13, Bulls Copperhead 29" '12, Thompson XC 980 Beachracer, Cube Acid, American Eagle Lake Tahoe '98
Giant Fathom 1 29 LTD '17 Merida Ride 400 Team Lampre Merida (Racert)
Had's
Canyon Nerve 8.9 Stealth '14, Canyon Grand Canyon AL 9.9 '13, Bulls Copperhead 29" '12, Thompson XC 980 Beachracer, Cube Acid, American Eagle Lake Tahoe '98
Op mijn Epic 29er zit standaard al 2x10 ( Sram X0)op,rij het hele jaar in Nederland en kom nergens te kort.
Ook mijn vaste route Zeddam waar een paar leuke klimmen in zitten kom ik met 2x10 goed uit de voeten/pedalen.
Op mijn Cannondale Flash 29er had ik eerst 3x10 op zitten maar dat vond ik niets,onnodige veel versnellingen die je toch niet allemaal gebruikt.
Heb op deze dus nu ook 2x10 ( Sram X9/X7 )zitten.
Ik zou gaan voor de X9 2x10,moet zeggen dat ik Sram ook fijner vind schakelen dan Shimano maar dat is mijn persoonlijke voorkeur.
Ook mijn vaste route Zeddam waar een paar leuke klimmen in zitten kom ik met 2x10 goed uit de voeten/pedalen.
Op mijn Cannondale Flash 29er had ik eerst 3x10 op zitten maar dat vond ik niets,onnodige veel versnellingen die je toch niet allemaal gebruikt.
Heb op deze dus nu ook 2x10 ( Sram X9/X7 )zitten.
Ik zou gaan voor de X9 2x10,moet zeggen dat ik Sram ook fijner vind schakelen dan Shimano maar dat is mijn persoonlijke voorkeur.
Cannondale Scalpel 29 Carbon Team**Eagle** ( 9,8 kg ) ******* Cannondale F-si Carbon 2***** Cannondale Caad 8
http://ridemymtb.com/Team-RideMyMTB/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://ridemymtb.com/Team-RideMyMTB/" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Extreme Biker
- Berichten: 844
- Lid geworden op: do 22 december 2011, 00:22
- Mijn mountainbike: *BMC TE02 XO1 2014* *BMC TE01 X11 2014*
+1
ALTIJD 2x10 op een 29er..voorbladen 39/26, is overal goed in NL.
Ik ben ook een Sram voorstander trouwens.
ALTIJD 2x10 op een 29er..voorbladen 39/26, is overal goed in NL.
Ik ben ook een Sram voorstander trouwens.
-
- Elite Mountainbiker
- Berichten: 6000
- Lid geworden op: di 29 september 2009, 20:02
- Mijn mountainbike: is onderweg
En wat als je buiten Nederland komt (daar waar een mtb hoort)cannondalecarlos schreef:+1
ALTIJD 2x10 op een 29er..voorbladen 39/26, is overal goed in NL.
Ik ben ook een Sram voorstander trouwens.
In nl heb je aan 1x5 al genoeg
Een 39 blad is voor 99% van de mensen veel te groot voor!
Ìk heb 22-33-44. Ik gebruik in Nederland zo ongeveer voor 95% mijn middenblad. Ik schakel eigenlijk alleen bij lange steile klimmen (voor nederlandse gegrippen), bijvoorbeeld de nok in shoorl of de skiheuvel in spaarnwoude, de rest gaat perfect met mijn middenblad. Per rondje schakel ik maar 1 of 2 keer mijn voorblad. Persoonlijk vind ik dit heel relax want ik hoef me nooit zorgen te maken over in welke versnelling mijn voorblad staat. Op mijn ouwe fiets vergiste ik me daar zo nu en dan wel in.
Als ik 2x10 zou gaan rijden zou ik wel op zoek gaan naar een blad met rond de 33 tanden, omdat die me nu erg bevalt. Ik vermoed dat ik met 26x39 vaker moet schakelen. Voor het buitenland is 22 voor overigens wel heel prettig.
Als ik 2x10 zou gaan rijden zou ik wel op zoek gaan naar een blad met rond de 33 tanden, omdat die me nu erg bevalt. Ik vermoed dat ik met 26x39 vaker moet schakelen. Voor het buitenland is 22 voor overigens wel heel prettig.
Ik zou lekker de XT erop laten zitten. Heb zelf sram op mijn mtb maar vind shimano nog altijd fijner schakelen. En de slijtage van de derriwieltjes van sram is belachelijk. Reed met mijn xtr derri wieltjes altijd met gemak een seizoen, bij sram heb ik ze dit jaar al 3x mogen vervangen.hwpaints schreef:bedankt ik denk dat het duidelijk is, Xt eraf en X9 erop, voorblad keuze ga ik even uit vissen ik kom regelmatig in oostenrijk en wil geen bladen verwissellen
Thx
Overigens vind ik de 2x10 best een goede combi. 38-24 tandwielen voor 11-36 cassette. Voor nederland is de 38 een beetje aan de kleine kant, dan rij je wel heel vaak met het rechtergedeelte van de cassette. Maar met de 24-36 combi kom je overal waar nog te fietsen is boven. (lager verzet heeft geen nut want dan komt je voorwiel toch meestal los van de grond).
MOUNTAINBIKING
Because footbal, baseball, bowling & golf only require ONE BALL
Because footbal, baseball, bowling & golf only require ONE BALL
-
- Elite Mountainbiker
- Berichten: 6000
- Lid geworden op: di 29 september 2009, 20:02
- Mijn mountainbike: is onderweg
Ik rij altijd met een 34 voor, en groot zat. En ik (dit zeg ik niet om op te scheppen) Rij toch wel harder dan gemiddeld.
Daarom lijkt mij een 38 voor wel erg groot. Of je moet een stoemper zijn die zijn knieën zit te mollen
Daarom lijkt mij een 38 voor wel erg groot. Of je moet een stoemper zijn die zijn knieën zit te mollen
-
- Elite Mountainbiker
- Berichten: 6000
- Lid geworden op: di 29 september 2009, 20:02
- Mijn mountainbike: is onderweg
Dan zou ik zeker voor een 22-36 crank gaan. Zou je eventueel ook van een tripple kunnen maken.
-
- Extreme Biker
- Berichten: 898
- Lid geworden op: zo 5 februari 2006, 10:23
- Mijn mountainbike: Singular Swift, Salsa El Mariachi
Ik ben het met japie carbon eens!
Er wordt vaak geschreven dat je 38 of 39 tanden moet hebben. Rij zelf nu al een half jaar, dit is 2000 km, met 36-22, en moet zeggen dat ik nog nooit dacht: goh ik mis een groter voorblad. (Achter 11-36).
Zullen best erg goed getrainde forum leden zijn die met groter uit de voeten kunnen, maar als ik ruim 40 km/uur kan draaien met mijn huidige setup, sprintje met een groep zat ik op +44, kan ik me toch slecht voorstellen dat de grote meerderheid met 36 te klein draait.
Overigens vindt ik 2x10 wel een ideale setup!
Er wordt vaak geschreven dat je 38 of 39 tanden moet hebben. Rij zelf nu al een half jaar, dit is 2000 km, met 36-22, en moet zeggen dat ik nog nooit dacht: goh ik mis een groter voorblad. (Achter 11-36).
Zullen best erg goed getrainde forum leden zijn die met groter uit de voeten kunnen, maar als ik ruim 40 km/uur kan draaien met mijn huidige setup, sprintje met een groep zat ik op +44, kan ik me toch slecht voorstellen dat de grote meerderheid met 36 te klein draait.
Overigens vindt ik 2x10 wel een ideale setup!
- hwpaints
- Pro Biker
- Berichten: 910
- Lid geworden op: zo 14 maart 2010, 13:12
- Mijn mountainbike: KATANA FS 24
dan laat ik hem lekker aanpassen, xt remmem hoor ik ook goede berichten over. ik ben erg tevreden over mijn huidige X9 maar kan me niet voorstellen dat XT slecht schakelt tegenwoordigjapie carbon schreef:Dan zou ik zeker voor een 22-36 crank gaan. Zou je eventueel ook van een tripple kunnen maken.
dus XT ombouwen naar dubbel, mijn lbs is niet moeilijk wat de klant wil maakt hij gewoon. volgende week bestellen denk ik binnen een paar weken een nieuwe ktm scarp 29 en huidige lapierre x control verkopen
-
- Elite Mountainbiker
- Berichten: 1990
- Lid geworden op: za 3 september 2011, 23:10
- Mijn mountainbike: *Cannondale* F-Si carbon 1. onBIKE limited edition F800.
- Contacteer:
Ik heb ervaring met beide versnellingsbakken.
Mijn advies, ga voor Sram en 2x10 in NL op een 29er.
Mijn advies, ga voor Sram en 2x10 in NL op een 29er.
Geluk is niet te koop, maar met een aankoop van een MTB kom je verrekkes dichtbij.
Click here to activate SYS Cannondale F-Si 1
Click here to activate SYS Cannondale F-Si 1