Oval blad samen met normaal?

[hanjovdberg]

Op mijn gravelbike is het grootste blad 48T al een behoorlijk eind versleten. Ik zit dus wat te oriënteren op een vervangend buitenblad.

In die zoektocht zit ook de overweging om toch eens een oval te monteren. Nu vraag ik me alleen af of het ergens nog problemen oplevert als ik het binnenblad die veel minder gebruikt is nog niet vervang en dus daar nog even mee door kan rijden.

Dus een oval buitenbad en gewoon blad als binnenblad?

Betreft overigens (maar dat doet niet perse ter zake) een Praxis Alba 5 bolt (110BCD) crankstel/blad.

[hanjovdberg]

Niemand die hier wat over kan zeggen? Of is de vraag te simpel/niet duidelijk genoeg?

[ThaSingleTrackMastah]

Jij weet het niet maar je bent geïrriteerd dat wij het niet weten?
Dat zullen we dan maar als compliment opvatten.

Ik denk dat het wel werkt, maar misschien minder soepel schakelt.
Voor schakel je toch minder en meestal zie je het schakelmoment ruim van tevoren aankomen.
Een voorderailleur die 2 ovalen voorbladen aankan zal ook wel een rond en ovalen voorblad aankunnen.

[hanjovdberg]

Niet geïrriteerd maar verbaasd.

Blijkbaar hebben maar weinigen ovalen bladen gereden icm een voor derailleur en of een 2e blad voor.

Je laatste opmerking is wel een goede. Wanneer is een derailleur geschikt...?

Het lijkt me idd dat deze anders afgesteld moet worden aangezien het blad niet rond is. Maar pakt ie hem dan op sommige plekken niet en op andere plekken bijna teveel. Dat soort vragen ...

[corex]

Ik zie dit bericht nu pas. Dat kan functioneren. Op mijn mtb met kleinere bladen, triple werkte het. 24 ovaal-32 - 42 ovaal.

Het verschil rond ovaal ga je wel merken! Ik kon dan wat beter door stampen op de grote plaat door het ovaal voordeel.

[jorian]

Welke tandbladen ga je steken en wat voor een derailleur heb je ? I.v.m. het verschil in tanden tussen die 2.

Ovalen bladen hebben rond de 12% ovaliteit. Een 48t zal dan op zijn grootste diameter ongeveer de gelijke diameter hebben van een 51t.

Een Shimano GRX derailleur heeft 17t aan capaciteit. In theorie zou je dus met een rond 34t blad geen problemen moeten krijgen. Misschien dat 32t ook nog lukt omdat Shimano vaak redelijk veilig zit.

Ikzelf rijd met 2 ovalen bladen (30-46) en ben juist het meest blij met het kleine ovale blad. Maakt lange klimmen net wat soepeler.

[hanjovdberg]

Kijk dit zijn de reacties waar ik op zat te wachten

Ik rijd nu met een 48/32 combi. Denk dat een oval en 32 nog wel gaat lukken maar idd wat Jorian zegt het voordeel bij langere klimmen heb je dan weer vooral met kleiner blad.

Maar 2 oval bladen van bijvoorbeeld Absolute black zijn bijna net zo duur als een nieuw crankstel ...

46/30 is dan met oval gelijk aan 48/32 begrijp ik?!

Derailleur is gewone 105 Shimano

[hetkanun]

Mocht je Rotorbladen overwegen dan heb ik nog een amper gebruikte 34T binnenblad voor genoemd crankstel liggen. Is wel 4 tanden meer dan je wil.

[corex]

Kijk dit zijn de reacties waar ik op zat te wachten



46/30 is dan met oval gelijk aan 48/32 begrijp ik?!

Je zin is wat onduidelijk geformuleerd. Ik lees hem zo dat je met ovaal minder tanden gaat rijden als met rond. Het is andersom.

Bij de keuze van het aantal tanden voor ovaal blad, neem je 2 tanden meer als het aantal tanden die er op de ronde bladen zitten. Hiermee is het verzet waar je mee nagenoeg gelijk.

[ThaSingleTrackMastah]

...
Maar 2 oval bladen van bijvoorbeeld Absolute black zijn bijna net zo duur als een nieuw crankstel ...
...

Ik heb bij mn 1x NW voorblad op Ali geshopt.
Omdat ik geen idee had of ik 30, 32 of 34 nodig zou hebben en omdat ik nog geen idee had of ovaal überhaupt zou bevallen heb ik een goedkoop voorblad besteld op AliExpress.
Ooit had ik Shimano Biopace (3 voorbladen!) op de MTB en dat beviel minder dan gewoon rond.
De nieuwe oval bladen hebben een andere "timing" en voelen dus anders, maar ik was voorzichtig.

Wat ik bedoel te zeggen, wellicht hebben ze ook "jouw" ovalen voorbladen voor een zacht prijsje.
Als het dan ook zacht aluminium blijkt kan je altijd nog het spaarvarken stuk slaan.

[hanjovdberg]

Kijk dit zijn de reacties waar ik op zat te wachten



46/30 is dan met oval gelijk aan 48/32 begrijp ik?!

Je zin is wat onduidelijk geformuleerd. Ik lees hem zo dat je met ovaal minder tanden gaat rijden als met rond. Het is andersom.

Bij de keuze van het aantal tanden voor ovaal blad, neem je 2 tanden meer als het aantal tanden die er op de ronde bladen zitten. Hiermee is het verzet waar je mee nagenoeg gelijk.

Ah dat heb ik dan verkeerd begrepen. Ik dacht idd dat je tot wel 2 kleiner kon.

[hanjovdberg]

...
Maar 2 oval bladen van bijvoorbeeld Absolute black zijn bijna net zo duur als een nieuw crankstel ...
...

Ik heb bij mn 1x NW voorblad op Ali geshopt.
Omdat ik geen idee had of ik 30, 32 of 34 nodig zou hebben en omdat ik nog geen idee had of ovaal überhaupt zou bevallen heb ik een goedkoop voorblad besteld op AliExpress.
Ooit had ik Shimano Biopace (3 voorbladen!) op de MTB en dat beviel minder dan gewoon rond.
De nieuwe oval bladen hebben een andere "timing" en voelen dus anders, maar ik was voorzichtig.

Wat ik bedoel te zeggen, wellicht hebben ze ook "jouw" ovalen voorbladen voor een zacht prijsje.
Als het dan ook zacht aluminium blijkt kan je altijd nog het spaarvarken stuk slaan.

Ik ga idd maar eens bij mijn Chinese vrienden rondneuzen. Misschien sturen ze er per ongeluk wel meerdere op. Heb ik ook met mijn carbon velgen ....