maat schijfrem voor vs. achter?

[culiman]

Beste fietsers,

is er een principiële reden waarom de schijfrem voor bijna altijd 1 maat groter is dan de die op het achterwiel of een louter praktische (je wil meer remvermogen hebben op het voorwiel dan op het achterwiel)? Anders geformuleerd: wat is er op tegen om op beide wielen de zelfde maat schijfrem te gebruiken?

Ben benieuwd naar de uitleg.

[Dennis17e]

Omdat je voor meer remvermogen kwijt kan voor het wiel blokkeerd, je hebt daar immers meer druk en met remmen word dat alleen maar meer.

Edit: Voor enduro/downhill heeft een grote rotor achter ook meerwaarde maar dat heeft meer met warmteafvoer te maken.

[Fourteen]

Anders geformuleerd: wat is er op tegen om op beide wielen de zelfde maat schijfrem te gebruiken?

Niks op tegen. Zodoende rij ik ook op mijn fietsen met 203/203mm en 180/180mm.

[cheeta]

Anders geformuleerd: wat is er op tegen om op beide wielen de zelfde maat schijfrem te gebruiken?

Niets...

Voor de aardigheid eens bij 4:00 beginnen: https://www.youtube.com/watch?v=STQF7ddXQMM
... en ook aardig om te lezen: https://enduro-mtb.com/en/rotor-size-myth/

[culiman]

Anders geformuleerd: wat is er op tegen om op beide wielen de zelfde maat schijfrem te gebruiken?

Niets...

Voor de aardigheid eens bij 4:00 beginnen: https://www.youtube.com/watch?v=STQF7ddXQMM
... en ook aardig om te lezen: https://enduro-mtb.com/en/rotor-size-myth/

Thanks! Interessant leesvoer. Ik hou het dus bij mijn keuze voor 180/180 en vóór organisch en achter sintered.

[bob.]

Wat ook nog wel eens 't geval is; dat er in 't frame niet meer ruimte is dan voor 180mm remschijf.

[Mario070]

Precies omdat een frame en een voorvork een verschillende maat standaard kunnen hebben die niet overeen komen
Bv zelf heb ik 160 voor en 180 achter.....zonder adapters niets aan te doen

[Lars TB]

Het gaat er gewoon om wie de grootste heeft!

[Oli4k]

Het gaat er gewoon om wie de grootste heeft!

Heb het even gecheckt, er zit bij mij voor 2 x 306 mm op. Met organische blokken.

[pietervl]

Over groot gesproken: In de tijd van velgremmen had ik pak hem beet 26 x 25,4 mm =660 mm! Geen enkel probleem met warmteafvoer. Wel met dosering.

[Lars TB]

Het gaat er gewoon om wie de grootste heeft!

Heb het even gecheckt, er zit bij mij voor 2 x 306 mm op. Met organische blokken.

Afgezien dat brommers niet meetellen: organische blokken is aftrek van 100 mm per schijf! (pfft, milieuvriendelijk gedoe )

[cheeta]

Over groot gesproken: In de tijd van velgremmen had ik pak hem beet 26 x 25,4 mm =660 mm! Geen enkel probleem met warmteafvoer. Wel met dosering.

Lijkt me inderdaad ontzettend kl*te voor je remgevoel wanneer je op z'n best nog tegen een stuk rubber van een ballon aandrukt.

[Willem Altes]

Over groot gesproken: In de tijd van velgremmen had ik pak hem beet 26 x 25,4 mm =660 mm! Geen enkel probleem met warmteafvoer. Wel met dosering.

Die 660 mm is de buitenkant van je band een 26 inch velg is 650 mm.

[ThaSingleTrackMastah]

Die 660 mm is de buitenkant van je band een 26 inch velg is 650 mm

Wat is er gebeurd met 559mm?

[Jouke74]

Allemaal weg geëvolueerd met hydraulische remmen…

Voor wat extra modulatie met een grotere schijf is wel fijn. Maar (in NL zeker) geen probleem als de schijven dezelfde grootte zijn, zoals al eerder geschreven.