Schade canyon exceed ?

[jeroen mud 7.0]

Gisterenmiddag tijdens vervoer naar Bergschenhoek ben ik van achter aangereden waardoor mijn exceed door de klap bovenop m’n dak is terecht gekomen , gelukkig geen gewonden wat het belangrijkste is natuurlijk maar fietsendrager totaal verwoest en zoals al gezegd exceed op m’n dak terecht gekomen.

Ik heb de fiets achtergelaten bij Koers die zo vriendelijk waren de fiets in bewaring te nemen,. Wat denken jullie volstaat een optische en technische controle of zal er meer onderzoek nodig zijn voor eventuele breuken die ik nu niet kan zien ?

[Klitse]

Allereerst, fijn dat je zelf niks mankeert.

Is het een carbon fiets? Zo ja, dan zou ik er niet meer op durven fietsen enkel na een optische/technische inspectie. Je weet nooit wat er aan de binnenkant is gebeurd. Er zijn bedrijven die ook de binnenkant kunnen inspecteren (rontgenfoto's of zoiets), maar dat is ook geen goedkope optie.

Is het alu, dan zou wellicht een (zeer grondige) optische/technische inspectie kunnen volstaan.

[bonzaiking]

een kennis van me heeft het gehad dat de fiets van de fietsendrager was gevallen alleen het achterwiel was kapot.
na een paar maanden kreeg hij ineens allemaal problemen.gigantische speling op de achterbrug er bleek ineens toch veel meer aan de hand als in eerste instantie gedacht uiteindelijk een heel nieuw frame moeten kopen dus wees gewaarschuwd

[bartsince1975]

Dit is toch een verzekeringsgeval, ik zou even op zoek naar een carbonexpert.

Fijn dat er geen lichamelijk letsel was.

[jeroen mud 7.0]

Ja is zeker verzekering maar toch moet je maar bewijzen en medewerking/begrip krijgen van de verzekering is inderdaad Carbon

[foxie]

Jouw verzekering hoort voor jou te vechten tegen de verzekering van de veroorzaker.

Ik zou hoog inzetten en proberen je fiets te laten controleren op het maximale...

Waardeloos!

[MarcelJG]

Ik heb ooit ook een ongeluk gehad met mijn fiets (aangereden). Zorg er voor dat je zo veel mogelijk gegevens voor de verzekering hebt en laat de fiets door een specialist nakijken, er is ALTIJD meer aan de hand dan dat je op het oog ziet. Is je frame van carbon dan zou ik ook een scan laten doen (mits de verzekering dit dekt want dit kost nog wel wat).

Door contact op te nemen met de verzekering kun je er wel achter komen wat wel of niet gedekt wordt en hoe de kosten vergoed worden.

[jeroen mud 7.0]

Jouw verzekering hoort voor jou te vechten tegen de verzekering van de veroorzaker.

Ik zou hoog inzetten en proberen je fiets te laten controleren op het maximale...

Waardeloos!

Geloof ook wel dat ze dat gaan doen is de ANWB neem morgen contact op met ze en Canyon kijken wat zei zeggen fiets is 2 maanden oud

[foxie]

Koers is toch die sportfietsenzaak daar? Kunnen zij niets voor jou betekenen hierin?

[TenZNL]

Koers is toch die sportfietsenzaak daar? Kunnen zij niets voor jou betekenen hierin?

Koers is, als ik het goed weet, ook Canyon-service center.

[jeroen mud 7.0]

Koers is toch die sportfietsenzaak daar? Kunnen zij niets voor jou betekenen hierin?

Koers is, als ik het goed weet, ook Canyon-service center.

Ja klopt , benieuwd wat zij kunnen maar een scan zal daar niet mogelijk zijn als dat nodig is

[Scottie2000]

Als de verzekering van de tegenpartij niet thuis geeft.... laat ze tekenen voor het risico wat jij gaat nemen als je weer op de fiets gaat rijden.
Dat doet meestal wonderen. Dat weegt niet af tegen de kosten van een frame. Case closed.

[Makkelijk]

Jouw verzekering hoort voor jou te vechten tegen de verzekering van de veroorzaker.

Ik zou hoog inzetten en proberen je fiets te laten controleren op het maximale...

Waardeloos!

Dat is niet waar, tenzij je een rechtsbijstandsdekking bij je WA of Allrisk hebt. Anders zul je zelf de tegenpartij aansprakelijk moeten stellen..

[foxie]

Jouw verzekering hoort voor jou te vechten tegen de verzekering van de veroorzaker.

Ik zou hoog inzetten en proberen je fiets te laten controleren op het maximale...

Waardeloos!

Dat is niet waar, tenzij je een rechtsbijstandsdekking bij je WA of Allrisk hebt. Anders zul je zelf de tegenpartij aansprakelijk moeten stellen..

Normaliter met personenauto's zijn het toch echt de verzekeringen die hun werk moeten doen. Zou een andere verzekering kiezen anders

[jeroen mud 7.0]

Dat is niet waar, tenzij je een rechtsbijstandsdekking bij je WA of Allrisk hebt. Anders zul je zelf de tegenpartij aansprakelijk moeten stellen..

Normaliter met personenauto's zijn het toch echt de verzekeringen die hun werk moeten doen. Zou een andere verzekering kiezen anders

Ja maar of de autoverzekering ook ander materiaal dekt weet ik niet al met al zal ik een mail sturen naar de tegenpartij dat ik ze in ieder geval aansprakelijk stel voor de schade en vervolgschade denk dat een ander frame verstandig is wielen ook zijn ook carbon maar dan zal de mtb los verklaart worden verwacht ik

Ben overigens all risk verzekerd