buitenband, hoe om, wie heeft er gelijk??

koendio · vr 6 augustus 2004, 19:18

Hoi,
ik weet dat er net een topic over geweest is (26 mei), maar toch heb ik een meningsverschil met een vriend (moatje) over wat de pijlen bij front en rear betekenen op je buitenbanden.

Moatje denkt: de pijl bij front betekent dat de band die richting op moet als je vooruit rijdt. De pijl bij rear betekent dat de band die richting op moet als je achteruit rijdt. De banden liggen op beide wielen op dezelfde manier

Ik denk: de pijl bij front betekent dat de band die richting op moet als deze op het voorwiel ligt. De pijl bij rear betekent dat de band die richting op moet als deze op het achterwiel ligt. De banden liggen dus niet op dezelfde manier.

Wie heeft er gelijk??? We hebben onderling afgesproken dat we zelf niet mogen stemmen.

graag ook motivaties!!

alvast bedankt.
groeten Koen

Maxa · vr 6 augustus 2004, 19:26

Laat die poll maar weg, het zit dus zo: bij het voorwiel moet front naar voren wijzen (als je die tekst boven zit) en bij het achterwiel moet Rear naar voren wijzen.

Ze liggen dus niet op dezelfde manier.

kieskes · vr 6 augustus 2004, 19:32

pijlen wijzen dus de draairichting aan (bij vooruit)

koendio · vr 6 augustus 2004, 19:36

kijk.. 2 willekeurige voorbijgangers met een tegenstrijdig antwoord. Zo zijn moatje en ik dus ook in discussie geraakt. Wij willen nu wel duidelijkheid hoe het nu precies zit. Wie heeft er een hele goede gedachte hierover..
Dus geen daarom of andere onzinnige antwoorden, maar echte goed onderbouwde gedachten
groeten Koen

quick&dirty · vr 6 augustus 2004, 19:44

Het is vrij simpel.

Het voorwiel moet licht lopen dus de nopjes zijn zo gepositioneerd dat e.e.a. weinig weerstand geeft meestal een beetje een V vorm met de punt naar voren.

Het achterwiel moet veel tractie bieden bij het klimmen. Een omgekeerde V geeft dan meer grip. De band bijt zich als het ware vast in de ondergrond. Vandaar voor en achter de band omgekeerd.

Overigens zijn er ook weer experts die vinden dat je de achterband er hetzelfde moet opleggen als de voorband i.v.m. het betere remgedrag. Zelf heb ik daar niets van gemerkt toen ik het eens geprobeerd heb.

Sjase · vr 6 augustus 2004, 19:46

koendio schreef:kijk.. 2 willekeurige voorbijgangers met een tegenstrijdig antwoord. Zo zijn moatje en ik dus ook in discussie geraakt. Wij willen nu wel duidelijkheid hoe het nu precies zit. Wie heeft er een hele goede gedachte hierover..
Dus geen daarom of andere onzinnige antwoorden, maar echte goed onderbouwde gedachten
groeten Koen

Rij jij achteruit op de fiets?

Waarom hebben de meeste banden maar één pijl erop staan? Juist ja, omdat die in de rijrichting (vooruit) moet wijzen. Waarom zouden sommige banden dan twee pijlen moeten hebben

? Alweer juist, omdat ze verschillen tussen hoe ze voor erom moeten en hoe achter.

deze gaat zeker hoog scoren in de top tien meest onnozele topics ooit.

Exar · vr 6 augustus 2004, 20:00

Wat een belachelijk verhaal, denk je dat ze die pijlen er op zetten voor die ene vent die het wereldrecord achteruitrijden gaat proberen te breken?

Moatje · vr 6 augustus 2004, 20:07

Wat een onzin, de Front pijlen, op zowel de voor als op de achterband moeten gewooon richting de voorkant van de fiets wijzen.

De rear pijlen, op zowel de voor al achterband moeten naar de achterkant van de fiets wijzen.

Dit is toch duidelijk????

koendio · vr 6 augustus 2004, 20:10

luister nou naar de wijze uitspraken van de wijze mensen moatje!!

Adri · vr 6 augustus 2004, 20:11

koendio schreef:Hoi,
ik weet dat er net een topic over geweest is (26 mei), maar toch heb ik een meningsverschil met een vriend (moatje) over wat de pijlen bij front en rear betekenen op je buitenbanden.

Moatje denkt: de pijl bij front betekent dat de band die richting op moet als je vooruit rijdt. De pijl bij rear betekent dat de band die richting op moet als je achteruit rijdt. De banden liggen op beide wielen op dezelfde manier

Ik denk: de pijl bij front betekent dat de band die richting op moet als deze op het voorwiel ligt. De pijl bij rear betekent dat de band die richting op moet als deze op het achterwiel ligt. De banden liggen dus niet op dezelfde manier.

Wie heeft er gelijk??? We hebben onderling afgesproken dat we zelf niet mogen stemmen.

graag ook motivaties!!

alvast bedankt.
groeten Koen

Jij hebt gelijk.

Exar · vr 6 augustus 2004, 20:11

Jezus, ik hoop dat je expres doet alsof je het niet snapt. Waarom ga ik hier nog op in?

Goed, nog 1x dan:

Waarom de fucking motherfucking asslicking fuck shit ass zouden ze dan zowel forward als rear er op zetten? IS EEN KANT DAN NIET GENOEG, TYFUS?!?!?

Die pijlen staan dus voor de rolrichting, case closed.

edit: dit sloeg dus op Moatje

Moatje · vr 6 augustus 2004, 20:12

Oke, Topic Gesloten.

koendio · vr 6 augustus 2004, 20:13

wel vriendelijk blijven a.u.b. Het is tenslotte een goede vriend!! Vrijheid van meningsuiting is en blijft een belangrijk punt. Respecteer dit ook.

Exar · vr 6 augustus 2004, 20:15

Niet als die meningsuiting op dit niveau plaats heeft. Vrijheid van meningsuiting is tot daar aan toe, vrijheid van absurditeiten hebben we gelukkig niet.

koendio · vr 6 augustus 2004, 20:18

ExarMCM schreef:Jezus, ik hoop dat je expres doet alsof je het niet snapt. Waarom ga ik hier nog op in?

Goed, nog 1x dan:

Die pijlen staan dus voor de rolrichting, case closed.

edit: dit sloeg dus op Moatje

Correct me if i'm wrong, jij bent het dus met mij eens dat de voorband andersom ligt t.o.v. de achterband? en de pijlen betrekken hebben op de voor (front) of achter (rear)band?
Anders ben je het met moatje eens?
groeten Koen