Bloedonderzoek, ervaringen?

[Greyfox]

Ik ben vast niet de enige die af en toe twijfelt aan zijn bloedwaardes, en dus graag een test(je) zou willen laten uitvoeren zonder bij de huisarts langs te gaan.

Nu zijn er veel aanbieders maar ik zoek een professionele partij die niet als doel heeft om na de test pillen te verkopen. Een uitgebreid onderzoek kan daardoor honderden euros kosten, maar ik heb liever objectiviteit.

Ervaringen, tips?

[maaf2]

Waarom niet via de huisarts?

Via een ziekenhuis bloed laten prikken lijkt mij per definitie 'professioneler' dan via een commerciële partij.

[Greyfox]

Waarom niet via de huisarts?

Via een ziekenhuis bloed laten prikken lijkt mij per definitie 'professioneler' dan via een commerciële partij.

Via de huisarts moet je een reden hebben, daar kun je geen totaal overzicht aanvragen als je niet iets hebt. Heeft natuurlijk ook te maken met het feit dat het dan via de zorgverzekering gaat en dat is bij mij niet de bedoeling.

[38x10]

En terecht, waarom zou de maatschappij anders meebetalen voor een nonprobleem. Als jij daar anders over denkt zul je moeten betalen. Lijkt me terecht.

[maaf2]

Maar waarom wil je overzicht? Ga je dan zelf conclusies verbinden aan de uitslagen? Lijkt mij niet heel slim

[Peter243]

Je kunt ook een sport medisch onderzoek laten doen met bloedonderzoek. Soms vergoeden zorgverzekeraars een deel.

[Kjiratsiekoedel]

Wat is t doel?
Want gewoon een lijst met getallen kan je waarschijnlijk minder mee dan je denkt.

[Greyfox]

Wat is t doel?
Want gewoon een lijst met getallen kan je waarschijnlijk minder mee dan je denkt.

Klopt, ik wil de cijfers ook laten interpreteren en niet zelf doen, maar ik wil geen partij die baat heeft bij het overdrijven van de uitslag.

[Kjiratsiekoedel]

Wat is je doel met dit onderzoek?

Anders een keer langs je huisarts met je vragen (en je doel achter de vraag). Want alleen cijfers zijn niet te interpreteren tot een conclusie.

Je hebt blijkbaar een achterliggende vraag. En je denkt denkt dat bloed prikken tot een bepaald antwoord kan leiden. Maar wat is je achterliggende vraag?

[Greyfox]

Nu gaan we eigenlijk te diep in op mijn details, maar laat ik zeggen dat ik reden heb om bepaalde waardes te laten controleren zonder dat de huisarts daar de noodzaak voor ziet.

Ipv mijn situatie uit te diepen, zou ik graag ervaringen met commerciele maar professionele bloedonderzoeken van anderen horen.

[aurelius]

De hamvraag blijft: wat is die achterliggende reden? Wat zijn die details?
Links- of rechtsom, via huisarts of via een andere al dan niet commerciele partij, zul je die reden ooit moeten delen met degene die je uitslagen gaat interpreteren, anders ga je langs elkaar heen praten, krijg je geen antwoord op jouw specifieke vraag.
Jij wil iets specifieks weten/laten onderzoeken. Een arts kan dan bepalen of en welke testen gedaan moeten worden om een objectief antwoord te krijgen op je vraag.
Huisarts kan je ook helpen adviseren waar zoiets eventueel kan worden uitgevoerd, als die het zelf niet ‘kan/mag/wil’. Dat advies kost je niks...
Sportarts/SMA is vaak een logische keus, als je vraag tenminste sport-medisch gerelateerd is... Maar goed, geen idee wat je vraag is. Logisch ook, hoor, dat je die niet zomaar deelt op een forum als het een privacygevoelige is... gevolg is wel dat dit antwoord ook wat vaag blijft.

[rebelede]

teveel epo gebruikt zeker

[Mario070]

teveel epo gebruikt zeker

[ThaSingleTrackMastah]

Geen ervaring met zo'n onderzoek, mijn aandrang was niet groot genoeg.
Maar ik dacht wel meteen dit:

Waarom niet via de huisarts?
Via een ziekenhuis bloed laten prikken lijkt mij per definitie 'professioneler' dan via een commerciële partij.

En toen dit:

Je kunt ook een sport medisch onderzoek laten doen met bloedonderzoek. Soms vergoeden zorgverzekeraars een deel.

Tenslotte geeft Aurelius een zinnige opmerking:

De hamvraag blijft: wat is die achterliggende reden? Wat zijn die details?
Links- of rechtsom, via huisarts of via een andere al dan niet commerciele partij, zul je die reden ooit moeten delen met degene die je uitslagen gaat interpreteren, anders ga je langs elkaar heen praten, krijg je geen antwoord op jouw specifieke vraag.
Jij wil iets specifieks weten/laten onderzoeken. Een arts kan dan bepalen of en welke testen gedaan moeten worden om een objectief antwoord te krijgen op je vraag.
Huisarts kan je ook helpen adviseren waar zoiets eventueel kan worden uitgevoerd, als die het zelf niet ‘kan/mag/wil’. Dat advies kost je niks...
Sportarts/SMA is vaak een logische keus, als je vraag tenminste sport-medisch gerelateerd is... Maar goed, geen idee wat je vraag is. Logisch ook, hoor, dat je die niet zomaar deelt op een forum als het een privacygevoelige is... gevolg is wel dat dit antwoord ook wat vaag blijft.

Blijkbaar wil je de zorgverzekeraar niet verontrusten met jouw vraag of de resultaten.
De zaak invliegen via de sportarts lijkt mij de beste optie.
De zorgverzekeraar betaald vaak zo'n keuring, bijv. eens in de twee jaar.
Dus dat bezoek zal geen slapende honden wakker maken.
De sportarts kan je dan verder helpen, al zal hij je waarschijnlijk niet snel de commerciële weg in sturen.
Maar dan kan je wel wat gerichter verder zoeken. Laboratorium test zijn duur en zomaar de hele lijst aankruisen kost een vermogen.

[hendrikjan]

Je kan ook rechtstreeks een sportarts benaderen en een commercieel tarief betalen en hem gewoon vertellen wat je gedaan wil hebben. Blijft alles onder jullie. Het passanten tarief heet dat als ik het goed heb...