Vanaf het begin SPD pedalen...?

RAY-73 · wo 22 juni 2005, 23:40

Zijn de meeste gelijk begonnen met SPD pedalen of is men eerst toch maar met "gewone" sportschoenen aan de slag gegaan....?

Ik ben af en toe blij dat ik effe snel een voetje aan de grond kan zetten, bij bijvoorbeeld een verkeerd ingeschatte stijle helling... hoe is dat bij jullie gegaan....?

M$ · wo 22 juni 2005, 23:54

Niet langer mee wachten.. je rijdt veel sneller en zekerder met klikpedalen.

Vooral met klimmen heb je extra voordeel en met een leuke afdaling schiet je er niet vanaf, en geloof me dat is geen pretje

Marieke · do 23 juni 2005, 01:05

je leert snel genoeg uitkikken als je even een voetje bij moet zetten ( reken wel op een valpartijtje de eerste keer... want je vergeet geheid een keer dat je ingeklikt zit )

LuXor · do 23 juni 2005, 09:43

Ik zou ook gewoon spd pedalen doen. Had eerst ook gewone pedalen en ben sinds kort overgegaan op spd. Je vergeet het in het begin een paar keer, maar na een tijdje word je er vanzelf handig in om er snel uit te komen (automatisme).

ATB-Hengelo · do 23 juni 2005, 10:54

Mee eens! Hoewel het wel eerst wennen is, want je bent gewend om ff een voetje aan de grond te zetten met het afstappen, en dus is de kans groot dat je aan het begin zult vallen

is bij mij ook gebeurd

!

Je kan de klikpedalen zo instellen dat je de schoenen er makkelijker uit kan klikken, en dat heb ik aan het begin ook gedaan!

En je wend snel genoeg aan de schoenen!!!

Veel succes

Groeten ATB-Hengelo

byorka · do 23 juni 2005, 11:02

SPD is zeker een aanrader. Even wennen maar daarna veel zekerder met meer controle en snelheid fietsen.

GERONIMO · do 23 juni 2005, 13:56

Gewoon mee beginnen. Ik ben er maar een keer meegevallen toen ik stilstond en vergat om uitteklikken, even oefenen wel. Bij de minste foute beweging klippen ze al uit.

BounceMeister · do 23 juni 2005, 16:37

Ik wil voor de mtb van m'n vriendin ook SPD pedaaltjes halen. De Shimano PD-M520 had ik in gedachten. Ik heb zelf de PD-M540 maar mijn mtb is ook 3x zo duur dan die van haar. Ik zie eigenlijk weinig verschil tussen de 520 en de 540 behalve dan de prijs die van de 540 bijna 2x zo hoog is.

Iemand nog een goede reden om voor de ene of de andere te kiezen?

mtberdaan · do 23 juni 2005, 16:59

BounceMeister schreef:Ik wil voor de mtb van m'n vriendin ook SPD pedaaltjes halen. De Shimano PD-M520 had ik in gedachten. Ik heb zelf de PD-M540 maar mijn mtb is ook 3x zo duur dan die van haar. Ik zie eigenlijk weinig verschil tussen de 520 en de 540 behalve dan de prijs die van de 540 bijna 2x zo hoog is.

Iemand nog een goede reden om voor de ene of de andere te kiezen?

Ik had eerst ook de 520 in gedachte maar toen ik bij bike2build kwam zeiden ze tegen me dat de 540 kon nemen, loopt soepeler en het was weer net wat opener (meer doorlaten van modder), maar voor de prijs moet je zelf maar kijken, ik hoefde ze gelukkig niet helemaal zelf te betalen.

MTB Tilburg · do 23 juni 2005, 20:13

Ben vorig jaar ook gelijk begonnen met SPD (540). Geen moment spijt van gehad. Je moet er alleen op tijd aan denken om uit te klikken.

Frietje · do 23 juni 2005, 20:44

Neem maar eens een flinke jump, dan zijn die spd echt noodzakelijk.
Alleen het feit dat je nu ook kan 'trekken' aan de pedalen.
Stel ze in het begin vrij losjes af zodat je snel uit kan klikken.

Succes.

cymric · do 23 juni 2005, 21:30

Het summum zijn natuurlijk de Eggbeaters (zie hier) die er inderdaad net uitzien als de stalen mixers van een keukenapparaat. Nooit never gezeik met modder, dat zie je meteen. Alleen jammer dat ze zo schreeuwend duur zijn en dat je niet even met gewone schoenen op de MTB kan. Ik ga daarom voor combipedalen (Shimano M324) totdat mijn bankrenening voldoende is hersteld om speciale schoenen aan te schaffen. Als het eenmaal blijkt te bevallen ga ik zeker over op deze ... tja, hoe zeg je dat... volkomen vanzelfsprekende pedalen. Want ik vind het schoonmaken van pedalen maar k*t.

Chev · do 23 juni 2005, 22:49

Je kan ook gaan voor Time pedalen. Ik heb de Aliums en daar kan je ook prima met gewone schoenen op fietsen, al doe je dat natuurlijk geen tientallen kilometers. De modderafvoer is bij deze pedalen ook uitstekend en ze klikken gemakkelijk uit. Enige nadeel is en dat is ook bij de eggbeaters dat je de spanning niet kan regelen. En time pedalen zijn ook wat duurder dan het spd systeem van shimano.

RAY-73 · vr 24 juni 2005, 01:02

Ik heb wel gezien dat er in de pedalen die er nu opzitten... ook schroefdraad op zit... (1 maal op iedere pedaal).... kan ik hierop dan spd monteren... ?

chocolatemoeze · vr 24 juni 2005, 01:03

eggbeaters heb je ook al vanaf 65/70 E, en qua werking hoef je het niet te laten (en wat gewicht betreft ook niet eigenlijk, als ik ze vergelijk met shimano's). Heb ze zelf ook namelijk, de chromo en ik vind ze werkelijk fantastisch! Je klikt niet alleen ongeacht de omstandigheden altijd in, doordat je van vier kanten kan in klikken, klik je altijd in.
Plus, nagenoeg geen onderhoud.

Wat meer on-topic, ik heb ze ook zo snel mogelijk geregeld. Clip-less is iets wat je jezelf moet verplichten te leren, en is zeker met mtb net zo belangrijk als je stuur. Je fietst toch ook niet zonder stuur?!

1. Geen gevaarlijke situaties dat je van je pedaal schiet
2. Meer kracht overbrenging, je duwt én trekt aan pedalen en kunt ze makkelijker over het dode punt krijgen.
3. Geven je meer stabiliteit (je wordt meer één met de fiets)
4. Je hebt altijd, mits goed afgesteld, de goede pedaal positie. Minder belasting voor je knie of andere spieren door een verkeerde trap techniek.
5. Lagere Q-waarde, pedalen zijn lomper en met clipless zit je dichter tegen de cranks.
6. Moet ik doorgaan?

Dus ja, niet nadenken, morgen naar de winkel en koop een stel pedalen waar je geen spijt van krijgt. In mijn ogen, van de eggbeater zul je geen spijt krijgen.