Wolfpack tires

[ThaSingleTrackMastah]

Ik dacht altijd dat een smallere band in het voordeel was in de modder ivm aqua planning

Dat is ook zo, maar iedereen heeft recht op zn eigen vergissing.

Ik zou zoiets kiezen:
https://www.schwalbe.com/nl/mtb-reader/dirty-dan

[cheeta]

... als er ook echt een modderband gezocht wordt, veelal blijkt men niet op zoek naar een modderband maar perfect gelukkig met een doorsnee noppenband die in echte modder omstandigheden snel volloopt (in vergelijk met alternatieven als Dirty Dan, Wild Muds, etc...).

[Stunning]

Ik dacht altijd dat een smallere band in het voordeel was in de modder ivm aqua planning

Da's wel achterhaald hoor.

Want wat is smal ?

2.4 tov 2.6 ?
2.4 tov 2.25, ?
2.25 tov 2.10 ?

Meer band is gewoon meer grip, ook in de modder.

[Azurri]

In de tijd dat 1.9 breed was(26") waren modderbanden 1.5 breed,(smal ). Maar dat werkte idd. Alleen maar als het echt van die puddingzachte (hoe moet ik t anders omschrijven?) Zooi van 10 cm of meer had waar je dan doorheen zakte tot op de harde grond daaronder,. Maar dat woog niet op tegen de nadelen op de wat drogere stukken, ondermeer omdat je ze met hogere druk moest rijden om doorslaan te voorkomen.

[Stunning]

In de tijd dat 1.9 breed was(26") waren modderbanden 1.5 breed,(smal ). Maar dat werkte idd. Alleen maar als het echt van die puddingzachte (hoe moet ik t anders omschrijven?) Zooi van 10 cm of meer had waar je dan doorheen zakte tot op de harde grond daaronder,. Maar dat woog niet op tegen de nadelen op de wat drogere stukken, ondermeer omdat je ze met hogere druk moest rijden om doorslaan te voorkomen.

Precies, dat bedoel ik

En vertaal dat dan eens naar deze tijd waar 2.4 of 2.6 de norm is geworden....

[ThaSingleTrackMastah]

De modder is nog steeds even dik...

[pietervl]

Ik heb een tijd een fatbike erbij gehad. Daarom die 2.6 banden als extra set. De grip en rollover kwaliteiten van breed `zijn geweldig en dit is het breedst wat in mijn Scalpel past.

Veel van de nederlandse modderkennis komt uit het veldrijden en geld op vers kapotgereden weilanden met een superglad bovenlaagje met vlak daaronder vaste grond. Daar wil je door de modder heen en ben je met een brede band inderdaad flink in het nadeel. Op wat drogere modder geeft breed juist een voordeel dat je niet teveel wegzakt. Dan wil je een floater, om even in fatbiketermen te spreken, en veel grip door een breed uitstaande rij noppen.

Het gaat mij bovendien om meer dan modder alleen. De ondergrond is op de vrije buitenlandse paden vaak net wat zachter en losser dan op de hard aangereden nederlandse routes. In normandie rijd ik bijvoorbeeld ook in de duinen. Ik rijd op de UHR tevreden rond met cross 2.4 voor en een bijna tot middennoploos versleten speed 2.4 achter. Vooral die speed is prima hier maar niet daar. Ik bescherm mijn frame tegen mogelijke modderschuurschade met aluminiumtape want wederzijds maar 4 mm speling

[ThaSingleTrackMastah]

Als het "wat droger" is, kan je dan nog van modder spreken?

[awinkel]

Als er modder ligt is het tijd om met de racefiets het asfalt op te zoeken.

[Azurri]

Als het "wat droger" is, kan je dan nog van modder spreken?

In Spanje wellicht niet, (alhoewel, als ik de beelden van Mallorca van de afgelopen dagen bekijk) maar hier hebben we zeker 20 soorten.

Als er modder ligt is het tijd om met de racefiets het asfalt op te zoeken.

voor alle duidelijkheid;
Mtb ook wel Atb= all terrain bike= alle ondergronden!!
Racefiets= droog en warm asfalt.
Gravel= van alles niks(O jee, ..... )

[Trailbiker]

Heeft iemand hier ervaring met de WP trail voor en WP cross achter in 27,5 2.4?
Op mijn Rotwild RX2 zitten nu 2x NN 2.6 maar deze rollen te zwaar vind ik!

Antwoord is al eerder gegeven denk ik maar zoeken in 124 pagina's is best lastig

[Lunatt]

Heb nu enkele ritten de Race voor en Speed achter (27,5"; beide 2,4" breed). Prima banden tot nu toe

[Lars TB]

Heeft iemand hier ervaring met de WP trail voor en WP cross achter in 27,5 2.4?
Op mijn Rotwild RX2 zitten nu 2x NN 2.6 maar deze rollen te zwaar vind ik!

Het ligt er aan wat je zoekt in een band. Een Trail rolt niet echt lichter, heeft wel meer grip. Een Cross is misschien vergelijkbaar in grip, maar rolt nauwelijks lichter.

Rijd je vooral in Nederland (uitgezonderd Limburg), dan voldoet misschien 2x de Race al prima voor jou. Meer dan voldoende grip en duidelijk lagere rolweerstand.

[Trailbiker]

Heeft iemand hier ervaring met de WP trail voor en WP cross achter in 27,5 2.4?
Op mijn Rotwild RX2 zitten nu 2x NN 2.6 maar deze rollen te zwaar vind ik!

Het ligt er aan wat je zoekt in een band. Een Trail rolt niet echt lichter, heeft wel meer grip. Een Cross is misschien vergelijkbaar in grip, maar rolt nauwelijks lichter.

Rijd je vooral in Nederland (uitgezonderd Limburg), dan voldoet misschien 2x de Race al prima voor jou. Meer dan voldoende grip en duidelijk lagere rolweerstand.

Ik zoek banden voor Nederlandse parcours (voor het buiteland kunnen de NN 2.6 weer op). Mijn thuis parcour is Schoorl maar ik kom ook vaak op UHR en SHR. afgelopen weekend in Hellendoorn, Rijssen en Lochem gereden met nat weer. Ik merkte wel dat de grip van de NN prettig is.

Is WP race achter en WP cross voor ook een optie?
Ik heb trouwens ook een 29er hardtail voor de snelle en droge parcours. Zoek dus echt banden voor mijn trail bike met goede grip maar die ook goed rollen.

[Lars TB]

Ik zoek banden voor Nederlandse parcours (voor het buiteland kunnen de NN 2.6 weer op). Mijn thuis parcour is Schoorl maar ik kom ook vaak op UHR en SHR. afgelopen weekend in Hellendoorn, Rijssen en Lochem gereden met nat weer. Ik merkte wel dat de grip van de NN prettig is.

Race/Race of Speed/Race (Speed achter). Punt.

Is WP race achter en WP cross voor ook een optie?

Nee.