Wegbanden/slicks keuze op een 29er mountainbikevelg..

Underkoffer · ma 17 maart 2014, 22:18

En rij je dan de 2.00 of de 2.35 variant?
Ben ook benieuwd naar de ervaringen in de verschillen tussen een 2.00 en een 2.35 uitvoering.
Ik neem aan dat de 2.35 variant fijner rolt en minder weerstand geeft.

weeman · di 18 maart 2014, 20:39

Ik heb de 2.35 variant en heb geen ervaring met de 2.00.
Ik rij met 4 bar en dit rolt lekker licht.

di 18 maart 2014, 23:28

4 bar in een 2.35 band ?
Ik hoop dat je metertje teveel aangeeft.

hitrax · di 18 maart 2014, 23:42

ThaSingleTrackMastah schreef:4 bar in een 2.35 band ?
Ik hoop dat je metertje teveel aangeeft.

Om welke reden? Zet mijn moto's op de weg ook wel eens op 4 tijdens verharde ritten. Werkt prima al is het comfort wel volledig weg.

Lars TB · wo 19 maart 2014, 00:12

Met vier bar op een 2.35 ben je in de regel je velg aan het slopen!

owwwwk · wo 19 maart 2014, 00:14

Underkoffer schreef:Welke ervaringen kunnen jullie met mij delen betreft je keuze voor een wegband op een 29er..
Aangezien ik +/- 80km per dag wil gaan fietsen op het asfalt naar m'n werk, en nog een wielset over heb wil ik hier slicks/wegbanden op gaan leggen..

Aangezien een MTB wielset niet heel veel bar aan druk kan hebben, moet ik hier volgens mij wel rekening mee houden.. Max 3.5 gok ik??

Na al wat rondgekeken te hebben in verouderde topics, lijkt de Schwalbe Super Moto mij een goede keuze.. ( 2-4 bar )
http://www.schwalbe.com/nl/tour-reader/super-moto.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Iemand ervaring met deze banden op een 29er?
Of raden jullie mij een hele andere band aan..

Tevens vraag ik me af in hoeverre ik m'n gemiddelde snelheid omhoog krijg, ik fiets nu met Rara's zo'n 31 km/h gemiddeld. (En dan moet ik aardig doortrappen)

Setje wielen laten bouwen met ATB-naven en racefiets velgen. Dan racefiets bandjes erop.

Maar 31km/h gemiddeld over 80KM is niet onaardig.... Dan moet je idd "best aardig" doortrappen.......

Underkoffer · wo 19 maart 2014, 18:54

Haha, die 80km moet ik even rectificeren..
Het is 40 heen en 40 terug..
80 km aan één stuk op dit gemiddelde ga ik vast en zeker niet halen..

weeman · za 22 maart 2014, 21:16

4 bar in een 2.35 band ?
Ik hoop dat je metertje teveel aangeeft.

Met vier bar op een 2.35 ben je in de regel je velg aan het slopen!

Ok,wat adviseren jullie dan voor druk als ie alleen op de weg gebruikt wordt?
Op de band staat 2.0-4.0bar , dus moet kunnen toch?
Rij op het strand trouwens met 1.2bar.

ventourist · za 22 maart 2014, 22:49

2.5 bar is prima, snel en comfortabel, als je geen 100 kg. weegt.

Wat betreft de suggesties voor Kojaks, die zijn alleen in 50mm in 559 ETRTO te krijgen en ondanks het kale kop uiterlijk hebben ze wel een behoorlijk hoge rolweerstand, zelfs hoger dan de super stugge en lekvrije Marathon Plus.
Ik rijd ze in 50-559. Ze wegen 510 gr, maar een type band die zwaarder is en minder aan de weg plakt (ook het afrolgeluid suggereert dat) zou ik prefereren. Grip is wel fenomenaal.

ventourist · za 22 maart 2014, 22:52

weeman schreef: Ok,wat adviseren jullie dan voor druk als ie alleen op de weg gebruikt wordt?
Op de band staat 2.0-4.0bar , dus moet kunnen toch?

De band wel, maar denk eens aan de velgen. Bij Notubes velgen is 2.5 bar het maximum.

weeman · ma 24 maart 2014, 21:57

Ok, daar had ik inderdaad niet aan gedacht, ik dacht hoe harder,hoe minder weerstand.

Ik ga eens experimenteren met 3.0bar en lager.

Underkoffer · ma 24 maart 2014, 22:35

Mijn BOR's XMD 366 velgen geven een max van 3.5 bar aan..

Lars TB · ma 24 maart 2014, 23:28

ventourist schreef:... (ook het afrolgeluid suggereert dat) ...

Een slick maakt meer lawaai. Vergelijk het met ZOAB asfalt: vanwege de ruimte tussen de kiezels kan het geluid weg. Zo werkt dat ook met profiel op banden, bij veel profiel (geen noppen!) kan het geluid weg. En een brede slick lijkt dus extra veel lawaai te maken.

Maar inderdaad lopen die Marathons gevoelsmatig erg licht!

wbvv · di 25 maart 2014, 16:59

Ik gebruik nu al een jaar of 2 de Energizer Pro van Schwalbe in de maat 40-622. Deze heb ik op m'n MTB als ik die voor woon-werk verkeer gebruik (bijna dagelijks) of voor andere ritten op de weg. Ik heb er nu zo'n 6300 km mee gereden en nog geen lekke band gehad. Het voordeel van deze band vind ik dat ze ook nog goed grip hebben op een nat wegdek. Ik heb deze op 3,5 - 4 bar staan.
Slijten doen ze niet hard, zo te zien kan ik hier nog heel veel km's op maken.
Ze rollen op asfalt echt veel lichter dan de standaard NN/RR die ik in het terrein gebruik. Ik heb ook CST Zeppelin banden voor op het strand, maar die zijn een stuk zwaarder en dat merk je ook weer goed

MTB_Holland · wo 26 maart 2014, 21:20

Maten en merken, zoeken naar "een passende" band blijkt lastiger dan ik dacht.

Ook ik ben op zoek naar banden voor langere asfalttochten.
Sinds kort ben ik in het bezit van een Fuji Nevada 1.4LE Limited 29er.
De velgen die ik heb zijn van het type Vera Terra DPD22, ETRTO 622-19c.

Welke bandenmaat kan ik het best aanhouden?

Alvast bedankt voor de reacties!