. 
Dank voor de tips. Bedoel je met het verschil tussen oude/nieuwe frames dat een fiets als een Rockrider al een verademing op zich kan zijnMathijs_7 schreef: ↑do 14 mei 2020, 20:42 Ik lees net in de eerste review van de rockrider dat 2,4 banden achter al niet lekker passen terwijl 27,5plus wel moet passen
Tussen de canyon en de rockrider heb je nog wel een aantal mogelijkheden (vitus mystique of ghost kato op CRC) en er zal ook nog wel ergens een overjarig model te koop zijn.
Ik ken je oude frame niet maar het verschil tussen oude frames en moderne frames is behoorlijk.. ik wil niet meer terug naar mijn oude bulls copperhead of raleigh john tomac
?Dat kan best. Het is maar net hoe de chainstays gevormd zijn. Een 27,5+ band is net wat kleiner dan een 29er. In mijn meta past ook maar 29x2,35 maar wordt ook verkocht met 27,5 x 2,8. Ik heb zelf een 27,5 plus fully gehad waar maar 29 x 2,2 in paste.
Top! Goed om te horen. Dan blijft nu de voorkeur vooralsnog toch de Rockrider. Mooie prijs/kwaliteit en een grote stap voorwaarts. En met de verschillende wielset mogelijkheden genoeg om mee te experimenteren.
Gewoon doen, maar wees wel kritisch. Ik wil geen merken of iets dergelijks afbranden maar er is wel een reden dat deze het goedkoopste is. Beter een goede hardtail dan een slechte fully. En voor die 1300,00 zijn er genoeg goede hardtails te koop. Kijk maar bij 12gobiking om te orienteren. Een goede geometrie met een brede velg en een degelijke band doen naar mijn ervaring meer aan het comfort ( en dus tegen rug/nekklachten ) dan een achterdemper. Voeg daarbij een stukje techniek aan toe en je kan de achterdemper ( en het daarbij behorende onderhoud ) van je lijst afschrappen. Maar dat is mijn ervaring en mening.FJP schreef: ↑do 14 mei 2020, 21:21Top! Goed om te horen. Dan blijft nu de voorkeur vooralsnog toch de Rockrider. Mooie prijs/kwaliteit en een grote stap voorwaarts. En met de verschillende wielset mogelijkheden genoeg om mee te experimenteren.
Volgende week ben ik toevallig in de buurt van een Decathlon. Toch eens even binnenlopen om te kijken wat daar staat. Op gepaste afstand uiteraard
) niet op een rockrider gezien willen worden. Wil niet zeggen dat het slechte fietsen zijn, maar in mijn ogen heeft het gewoon niets.Je gaat er ten opzichte van die Rocky (hele mooie klassieker!!) behoorlijk op vooruit. Maar je zou er dus nog verder op vooruit kunnen gaan... .FJP schreef: ↑do 14 mei 2020, 20:08 Mijn huidige 26er is een Rocky Mountain Element Team SC uit 2003 of 2005 met een SR Suntour Epicon voorvork. Zo een ongeveer als deze:
Als ik het goed heb opgezocht zit deze rond de 71graden? Wat dat betreft heeft de Rockrider al meer slack en ga ik dat verschil al merken en is deze biike dus al een flinke verbetering qua rijgedrag?
Waarbij ik zojuist ook de Cube Stereo 120 tegengekomen ben. Zal maar niet veel verder kijken. Dan blijf ik bezig
Dank voor de tip. Ik wil met de nieuwe bike wel ook een steekas aan de achterzijde. Dat heeft de Stance niet.mauke schreef: ↑do 14 mei 2020, 22:14 Bij mantel nog 1 giant in de aanbieding maat s
https://www.mantel.com/giant-stance-1
Komt zelfs met dropper erin
Zou zomaar wat kunnen zijn voor je?
Heb je daar een reden voor?
Geen onderbouwde reden. Steekas maakt het geheel stugger en lijkt me meer modern (van nu). Maar goed echt modern is die stuurbuis hoek van de Rockrider ook niet
. 
. Ik kan alleen nu al een hobby maken van het maken van het inlezen in de verschillende modellen en het maken van een keuze of shortlist. Dinsdag kan ik hopelijk de Rockrider (mits in de winkel) een keer in het echt aanschouwen.
