.svg)
Als fervent wielrenner merk ik dat 's winters de MTB echt wel een gave tijdsbesteding is
.Momenteel rijd ik een Scott Scale 20 26" (2011). Laatst weer de Bart Brentjens classic mee gedaan en kom er achter dat chainsuck (triple) en een minder makkelijk klimmen dan een 29" mij naar een nieuwe 29" bike voert.
Ondanks dat de Scale een echte racebak is heb ik niet het idee dat ik dat perse weer wil. Daarnaast is carbon absoluut geen voorwaarde. Wat ik wel heb gemerkt is dat de boel snel slijt en goede onderdelen een belangrijk argument zijn om voor te gaan. Eigenlijk is XT of gelijkwaardig een must.
Nu ben ik mijn keuze aan het beperken tussen:
https://www.canyon.com/nl/mtb/grand-can ... x-9-0.html" onclick="window.open(this.href);return false; (2018 Model)
11,6kg veel XT behalve remmen. Remkabel onderzijde buitenkant frame (minder). Mavic MA wielset
https://www.cube.eu/nl/2018/bikes/mount ... mint-2018/" onclick="window.open(this.href);return false;
12,7kg veel XT behalve cassette en ketting, remkabel binnendoor. Eigen merk velgen met Deore naven.
Beide dezelfde voorvork.
Uitslag vlngs Competitive Cyclist Fit Calc
Fit Style The XC Fit
standover height range
33.6 - 34.3 inches
virtual top tube length
23.9 - 24.3 inches
stem length
10.2 - 11.8 cm
BB saddle position
79.8 - 81.4 cm
saddle handlebar
56.2 - 57.8 cm
Wat is jullie mening wat de betere fiets is met in acht nemen dat ik nu een Scale 20 rijd.
