FreedomRanger schreef: ↑za 26 november 2022, 23:39
Het is nog maar de vraag of er sprake is van een probleem....
Het verbod zal de MTB routes dus niet raken...
Nouja, dit soort NIMBY shit (het raakt mij niet dus het boeit mij niet) zorgt ervoor dat het vanzelf wél je probleem wordt. Want laten we eerlijk zijn: het is niet een wethouder hier of daar die met eigen ogen de verstoring in de natuur ziet en denk "fuck, ik MOET die ellendige bikers weren om de natuur te redden." Hier worden dingen in oren gefluisterd en wordt gelobbyd. Doordat de anti-MTB lobby publiek en media goed weet te bespelen hebben ze ook succes. Als fietsers wat meer eensgezind én proactief zouden reageren zou het minder vaart lopen. Dat zijn ze nu niet dus eerst is het exit vrij rijden (je hebt toch een route?), dan is het een paar jaar later de route in de zomer dicht, nog een jaar later is je route weg.
Mjelnir schreef: ↑zo 27 november 2022, 15:07
Toevallig gisteren in het gebied gewandeld. En hèb er wel een klein beetje begrip voor. Werd bijna van mijn sokken gereden door een heel boswielrenner Peleton doe al roepend met 30+ langskwamen, Niks afremmen gewoon door gassen. Even later een gravelbiker die netjes afremde en langs ons heen reed
Maar wat heeft dit met de verstoring van broedvogels te maken? Die argumentatie raakt kant noch wal, en door als biker mee te gaan in het 'ja maar ik heb overlast' gedoe, helpt de zaak alleen maar verergeren. Alle groepen die massaal het bos in gaan, fietsers, wandelaars of wat dan ook, zijn gewoon **** irritant. Zelfs buiten het bos
Sorry voor de militante hounding en daarom persoonlijke reacties, maar besef a.j.b. heel goed waar dit om gaat. Allerlei organisaties die vooral met hun eigen belang (= "mijn bos!") bezig zijn hebben de weg voorbereid om keer op keer 'natuurbescherming' als knuppel te gebruiken. Dat lukt ze nu ook goed, omdat de berichtgeving van lokale media keer op keer op keer anti-MTB is. Het gevolg is dat de gemiddelde passant niet beter weet dan dat bikers een erkend probleem zijn voor de natuur, dus terecht dat ze aangepakt worden.
Vervolgens is er in de bike scene niemand die z'n mond open trekt en vraagt om bewijslast of zelfs logica (als bikers weg moeten, waarom mogen honden dan los?). VNC en Harry Hobo kunnen moord en brand krijsen over onderzoek van Patrick Jansen dat 'partijdig' is, maar *niemand* die in de media of rechtszaal vraagtekens zet bij één partij die zelf kevers of platte hagedissen telt én procedures aanspant. Laat staan dat diezelfde organisaties enkel kijken naar (vermeende en in hun insziens aannemelijke) verstoring door bikers, maar werkelijk nul aandacht schenken aan openbare grind- en asfaltwegen, wandelaars (waarvan er 10x zo veel zijn) of loslopende honden.