Voor u gelezen in ons lokale sufferdje.
Ter duiding. Er wordt een oude camping gelegen in het bos terug gegeven aan de natuur. Feitelijk is dat al 4 jaar zo maar goed ... (Ik fiets er wekelijks doorheen omdat er wel wat leuke stukjes liggen). Echter nu wordt dit gebied geduid als compensatieruimte voor de natuur
Het WFC (World Food Center) ligt aan de andere kant van Ede. Ofwel die beestjes gaan daar helemaal nooit komen. Die worden/zijn bij de aanleg van alles allang doodgereden, getrapt etc. Maar in politieke taal heet dat 'niet duurzaam in stand te houden' en ze worden wel 'verdreven' maar er komt een mooi leefgebied voor terug.
Maar even verderop moet een MTB route dicht, worden paden voor fietsers gesloten ivm gevaar voor de daar levende diersoorten. U snapt het nog?
MTB ligt onder vuur [steun lokale mtb vereningen in hun rechtszaken]
-
- Elite Mountainbiker
- Berichten: 4658
- Lid geworden op: za 18 augustus 2012, 10:30
- Mijn mountainbike: Trek Stache 7 29+ Olympia team fully Ede
-
- Elite Mountainbiker
- Berichten: 2178
- Lid geworden op: di 3 januari 2012, 16:14
- Mijn mountainbike: Isn't dead.
Technisch gezien snap ik het. Beestjes worden afgevangen en uitgezet in een nieuw gebied.hanjovdberg schreef: ↑wo 30 november 2022, 20:25
Het WFC (World Food Center) ligt aan de andere kant van Ede. Ofwel die beestjes gaan daar helemaal nooit komen. Die worden/zijn bij de aanleg van alles allang doodgereden, getrapt etc. Maar in politieke taal heet dat 'niet duurzaam in stand te houden' en ze worden wel 'verdreven' maar er komt een mooi leefgebied voor terug.
Maar ik mag toch aannemen dat niet alleen de beestjes erop vooruit gaan maar dat ze ook in overleg zijn met de locale MTB vereniging? Ik verwacht dat er een inspraak/ bezwaar ronde is gehouden voorafgaande aan dit besluit? Je wil als provincie wel enig draagvlak houden voor dit soort beslissingen.
-
- Elite Mountainbiker
- Berichten: 4658
- Lid geworden op: za 18 augustus 2012, 10:30
- Mijn mountainbike: Trek Stache 7 29+ Olympia team fully Ede
Beestjes worden afgevangen ... Yeah right ... Net een politica gesproken, dit is gewoon een papieren afhandeling. Die beestjes zijn allang dood want er wordt al enige jaren gebouwd. En het compensatie terrein is nog niet gereed (lees niet geschikt voor genoemde diersoorten).
Maar dit gaat niet over MTB routes in Ede. Het gaat om het punt dat er bij een bouw van een WFC en woningen zonder probleem termen als 'niet duurzaam in stand te houden', verdreven, afgevangen en elders uitgezet kunnen worden gebruikt. En op een MTB route moeten we accepteren dat deze beestjes er zijn gekomen en moeten we de routes sluiten.
Waarom daar dan geen compensatie gebied elders?
Maar dit gaat niet over MTB routes in Ede. Het gaat om het punt dat er bij een bouw van een WFC en woningen zonder probleem termen als 'niet duurzaam in stand te houden', verdreven, afgevangen en elders uitgezet kunnen worden gebruikt. En op een MTB route moeten we accepteren dat deze beestjes er zijn gekomen en moeten we de routes sluiten.
Waarom daar dan geen compensatie gebied elders?
Hoe maakt men deze cirkel vierkant?
Dan Empfield
Dan Empfield
-
- Elite Mountainbiker
- Berichten: 2770
- Lid geworden op: zo 8 mei 2022, 10:06
'Some even say, riding cross country is the best form of klunking, away from the cops, the cars and the concrete'
Dit is waar de klassieke onzin waar we in grossieren in de binnenlandse en europese politiek. Een hoop virtue signaling dat in de praktijk niks tastbaars oplevert omdat het allemaal puur theoretisch is.hanjovdberg schreef: ↑wo 30 november 2022, 21:26 Beestjes worden afgevangen ... Yeah right ... Net een politica gesproken, dit is gewoon een papieren afhandeling. Die beestjes zijn allang dood want er wordt al enige jaren gebouwd. En het compensatie terrein is nog niet gereed (lees niet geschikt voor genoemde diersoorten).
....
Het is eigenlijk raar als straks de Veluwe gezoneerd wordt en vooral fietsers en ruiters – maar ook wandelaars – van allerlei terreinen geweerd worden. Terwijl de schade aan de natuur in de Veluwe niet aantoonbaar te wijten is aan die drie pipo's op een gravelbike die écht een eind de rimboe in trekken, laat staan die paar wandelaars met een 80 L rugzak en een camera. De ware aard van het probleem is veel lastiger aan te pakken omdat de sociale en economische belangen groter zijn. Dus betaal jij, letterlijk dan wel figuurlijk, als burger ervoor. Omdat je simpelweg onderaan de voedselketen staat. Je mag hier niet meer fietsen.
Bovenstaande is dus ook wat er mis is met de hele focus op bikers, bikeroutes én het hand-in-eigen-boezem gedoe hier. Je kan wel begripvol zijn dat je eigen hobby misschien wat schade berokkent, maar zelfs als dat zo is – wat discutabel is – is het op z'n best een druppel op de gloeiende plaat. De 'natuur' in dit land ondervindt veel meer hinder en schade van andere meer structurele zaken, die lastiger op te lossen zijn dan simpelweg bikers het bos uit bonjouren. Dit laatste gaat vooral om het beeld creëren dat er vooruitgang geboekt wordt.
Ik zat nog even het filmpje van Jaap Dirkmaat terug te kijken. Behalve dat het een hele boze meneer is, die allerlei plukjes informatie graag uit verband trekt en er op los insinueert, heeft hij natuurlijk een heel goed punt over hoe we omgaan met de natuur. Alleen is zijn persoonlijke afkeur van biken zo'n gigantische blinde vlek geworden, dat hij helemaal niks voor de natuur gaat betekenen.
Stamppot with weaksauce!
- bert l.
- Elite Mountainbiker
- Berichten: 10838
- Lid geworden op: zo 29 februari 2004, 15:12
- Mijn mountainbike: Cube AMS 100
- Contacteer:
Precies dat. Als hardcore natuurliefhebbende biker kan ik de argumentatie van Dirkmaat over hoe wij met de natuur omgaan helemaal volgen.
Tot het punt dat er een waas voor de ogen komt en de mtb-er het bos uit moet.
Natuur in Nederland heeft grotere problemen dan een fietser op een onverhard pad.
Tot het punt dat er een waas voor de ogen komt en de mtb-er het bos uit moet.
Natuur in Nederland heeft grotere problemen dan een fietser op een onverhard pad.
Laatst gewijzigd door bert l. op do 1 december 2022, 13:35, 1 keer totaal gewijzigd.
-
- Elite Mountainbiker
- Berichten: 4658
- Lid geworden op: za 18 augustus 2012, 10:30
- Mijn mountainbike: Trek Stache 7 29+ Olympia team fully Ede
Bovenstaande reacties zijn mij uit het hart gegrepen
-
- Elite Mountainbiker
- Berichten: 2178
- Lid geworden op: di 3 januari 2012, 16:14
- Mijn mountainbike: Isn't dead.
Maar Jaap Dirkmaat doet hier niks aan? Ik kan me voorstellen dat voor hem dit juist zijn bezwaar gebied is. Afvangen van Beestjes.hanjovdberg schreef: ↑wo 30 november 2022, 21:26 Beestjes worden afgevangen ... Yeah right ... Net een politica gesproken, dit is gewoon een papieren afhandeling. Die beestjes zijn allang dood want er wordt al enige jaren gebouwd. En het compensatie terrein is nog niet gereed (lees niet geschikt voor genoemde diersoorten).
Maar dit gaat niet over MTB routes in Ede. Het gaat om het punt dat er bij een bouw van een WFC en woningen zonder probleem termen als 'niet duurzaam in stand te houden', verdreven, afgevangen en elders uitgezet kunnen worden gebruikt. En op een MTB route moeten we accepteren dat deze beestjes er zijn gekomen en moeten we de routes sluiten.
Waarom daar dan geen compensatie gebied elders?
Of heeft hij in het weekend een jagers uitrusting?
-
- Elite Mountainbiker
- Berichten: 4658
- Lid geworden op: za 18 augustus 2012, 10:30
- Mijn mountainbike: Trek Stache 7 29+ Olympia team fully Ede
Dat denk ik niet. Die richt zich vooral op Nijmegen en omgeving.
Maar opnieuw; het punt is niet dat er wel of niet door een stichting bezwaar wordt gemaakt, maar dat er zo verschillend gereageerd wordt. Als de provincie aangeklaagd wordt is het eerste wat ze doen de MTB stichting RvN aanspreken en een ultimatum stellen.
Als de gemeente/provincie zelf om voor heb moverende redenen een gebied gebruikt voor andere doeleinden ten koste van beestjes is een compensatie gebied en afvangen ineens wel afdoende om het probleem op te lossen.
Ofwel er wordt met 2 maten gemeten. Wij als mtbers liggen onder vuur als zeer kleine verstoorders, terwijl grote bedrijven, bouwprojecten en wat al niet meer blijkbaar met een klein gebiedje elders al gecompenseerd kunnen worden.
Daarom sluit ik mij volledig aan bij bovenstaande reacties van Eric en Bert. Wij zijn het hoofdprobleem helemaal niet. Het bekt, smoelt en klinkt lekker als je een bepaalde groep (die al langere tijd zwart worden gemaakt) stevig aanpakt want dat doet het goed in de media.
Dat het geen echte oplossing is maar eigenlijk gewoon een politiek statement is blijkbaar helemaal niet belangrijk.
Maar opnieuw; het punt is niet dat er wel of niet door een stichting bezwaar wordt gemaakt, maar dat er zo verschillend gereageerd wordt. Als de provincie aangeklaagd wordt is het eerste wat ze doen de MTB stichting RvN aanspreken en een ultimatum stellen.
Als de gemeente/provincie zelf om voor heb moverende redenen een gebied gebruikt voor andere doeleinden ten koste van beestjes is een compensatie gebied en afvangen ineens wel afdoende om het probleem op te lossen.
Ofwel er wordt met 2 maten gemeten. Wij als mtbers liggen onder vuur als zeer kleine verstoorders, terwijl grote bedrijven, bouwprojecten en wat al niet meer blijkbaar met een klein gebiedje elders al gecompenseerd kunnen worden.
Daarom sluit ik mij volledig aan bij bovenstaande reacties van Eric en Bert. Wij zijn het hoofdprobleem helemaal niet. Het bekt, smoelt en klinkt lekker als je een bepaalde groep (die al langere tijd zwart worden gemaakt) stevig aanpakt want dat doet het goed in de media.
Dat het geen echte oplossing is maar eigenlijk gewoon een politiek statement is blijkbaar helemaal niet belangrijk.
AMENeRicW schreef: ↑wo 30 november 2022, 23:48
Dit is waar de klassieke onzin waar we in grossieren in de binnenlandse en europese politiek. Een hoop virtue signaling dat in de praktijk niks tastbaars oplevert omdat het allemaal puur theoretisch is.
Het is eigenlijk raar als straks de Veluwe gezoneerd wordt en vooral fietsers en ruiters – maar ook wandelaars – van allerlei terreinen geweerd worden. Terwijl de schade aan de natuur in de Veluwe niet aantoonbaar te wijten is aan die drie pipo's op een gravelbike die écht een eind de rimboe in trekken, laat staan die paar wandelaars met een 80 L rugzak en een camera. De ware aard van het probleem is veel lastiger aan te pakken omdat de sociale en economische belangen groter zijn. Dus betaal jij, letterlijk dan wel figuurlijk, als burger ervoor. Omdat je simpelweg onderaan de voedselketen staat. Je mag hier niet meer fietsen.
Bovenstaande is dus ook wat er mis is met de hele focus op bikers, bikeroutes én het hand-in-eigen-boezem gedoe hier. Je kan wel begripvol zijn dat je eigen hobby misschien wat schade berokkent, maar zelfs als dat zo is – wat discutabel is – is het op z'n best een druppel op de gloeiende plaat. De 'natuur' in dit land ondervindt veel meer hinder en schade van andere meer structurele zaken, die lastiger op te lossen zijn dan simpelweg bikers het bos uit bonjouren. Dit laatste gaat vooral om het beeld creëren dat er vooruitgang geboekt wordt.
Ik zat nog even het filmpje van Jaap Dirkmaat terug te kijken. Behalve dat het een hele boze meneer is, die allerlei plukjes informatie graag uit verband trekt en er op los insinueert, heeft hij natuurlijk een heel goed punt over hoe we omgaan met de natuur. Alleen is zijn persoonlijke afkeur van biken zo'n gigantische blinde vlek geworden, dat hij helemaal niks voor de natuur gaat betekenen.
dussssssss©
- suravida
- Elite Mountainbiker
- Berichten: 9023
- Lid geworden op: do 31 mei 2007, 12:06
- Mijn mountainbike: Staal!
- Contacteer:
Dirkmaat vraagt, de UHR levert: https://www.utrechtslandschap.nl/nieuws ... nrz6FWDkFg