Shockwizz

[Lars TB]

Winst is er zeker te behalen. En als die winst behaalt is voegt dan een FAST nog voldoende toe.

Ik zou voor de FAST gaan, je zult verrast zijn hoe groot het verschil is!

[hurck]

Wat Lars zegt. Ik ben zelf ook met de charger 1 shimstack aan het spelen geweest. Daar zou ik toch geen tijd meer insteken als een fast cartridge binnen je mogelijkheden ligt om aan te kopen.

Trouwens heb je een rc of rct3? In het eerste geval is met de shimstack best wel wat winst te halen. Die moet nog een pak (3 tot 4x) stijver zijn dan de rct3.

[Jurriaan]

Wat Lars zegt. Ik ben zelf ook met de charger 1 shimstack aan het spelen geweest. Daar zou ik toch geen tijd meer insteken als een fast cartridge binnen je mogelijkheden ligt om aan te kopen.

Trouwens heb je een rc of rct3? In het eerste geval is met de shimstack best wel wat winst te halen. Die moet nog een pak (3 tot 4x) stijver zijn dan de rct3.

RTC3. Nice dat je zelf aan het spelen bent geweest met de shimstack. Apart topic waardig.

[Marz45]

Iemand met de shockwiz gereden met een DVO diamond vork?
Heb er nu 2 dagen mee gereden, dagje Noordwijk en dagje UHR, apparaat zegt meer dan genoeg data te hebben.
Ik dacht dus dat ik minder lucht in mijn vork wilde hebben (haal niet echt mijn gehele travel), maar shokwiz zegt meer lucht

Ben eigenlijk benieuwd of de OTT de meetwaardes een beetje vertroebeld. Hij zegt nml dat er bobbing niet optimaal is.
Wel met meer lucht (100 naar 115 psi) gereden op UHR en rijd wel OK.

[tiewrap]

Er moest bij mij meer lucht in, omdat ik te vaak bottom out had.
In mijn ogen moet je de shockwizz ook als hulpmiddel gebruiken, niet als exacte wetenschap.

En als je de ott wat stugger zet ?

Zelf nog niet geprobeerd met dvo vork.

[Marz45]

Ja, zo zie ik het ook. Het is een hulpmiddel
Ik probeer een goede combi van de meetwaardes en mijn gevoel te maken

[Lars TB]

Ik denk dat Tiewrap wel juist zit. OTT eens bijna helemaal dicht draaien (zodat de boel minder aanspreekt). Ik denk ook dat de Shockwizz daar niet mee om kan gaan.

[Jurriaan]

Op welke manier is merkbaar dat de olie in een demper verouderd? (Merkbaar in de zin van zichtbaar op de Shockwiz)

[Rutger S]

Op welke manier is merkbaar dat de olie in een demper verouderd? (Merkbaar in de zin van zichtbaar op de Shockwiz)

zal moeilijk te voelen zijn denk ik, maar als de olie oxideert wordt deze dikker. en zal ook wat minder smeren. dus de demper zal wat stugger en wat minder soepel gaan.
Ik denk dat als je een effect kan zien dit is bij low speed compression. (dus meer demping bij een lagere instelling)

maar hangt er ook vooral af hoe de oilie wordt rondgepompt denk ik.. in een charger demper zou het effect wel minimaal zijn.

Olie wil je vooral verversen omdat fijn vuil in de olie opden duur schade gaat veroorzaken. Geloof niet zo in dat het echt een voelbaar effect op de werking heeft.. Temperatuur zou een groter effect hebben lijkt me (winter vs zomer)

Heeft iemand trouwens wel eens met een shockwizz en een rockshox charger demper met low speed compressie instelling gereden (RLC) ik kan op het gevoel geen enkel verschil ontdekken met veranderingen in de low speed compressie knob. ik dacht dat deze bij mij kapot was, maar bij een service bleek alles in orde.

Rebound instelling heeft dan weer een groot effect. Misschien dat ik er een kan lenen en meting te doen. ZIt nog steeds te twijfelen of ik er een bottomless token in doe.

[Lars TB]

...
Heeft iemand trouwens wel eens met een shockwizz en een rockshox charger demper met low speed compressie instelling gereden (RLC) ik kan op het gevoel geen enkel verschil ontdekken met veranderingen in de low speed compressie knob. ik dacht dat deze bij mij kapot was, maar bij een service bleek alles in orde.
...

Dat is ongeveer het niveau van Rockshox...

[Jurriaan]

Op mijn Pike is het niet veel beter. Kan heel ‘wijs’ aan de knoppen draaien maar de Shockwiz is er niet van onder de indruk. En daarvoor was ik zelf ook al niet onder de indruk. Rebound verstelling heeft merkbaar effect. (RS vorken zijn de labradors onder de vorken, goed voor de gemiddelde mtb’er).

[Rutger S]

Ok duidelijk! effect van LSC op de chargerdamper is dus nihil.. Op de SID RCT3 is deze nameijk wel duidelijk voelbaar
Nou moet ik wel zeggen dat ik de SID met charger demper wel veel fijner vind dan de SID rct3, de lock is een echte lock en als je eenmaal de rebound en lucht demping "goed" (lees voor de UHR tracks) hebt ingesteld is het wel een fijne vork. Fox zou idd wel beter zijn, maar is stuk duurder.. Blijft toch altijd een compromis, zoals alles met mtb-en dat maakt het ook wel weer juist zo leuk.

[lopezmobile]

Ben eigenlijk benieuwd of de OTT de meetwaardes een beetje vertroebeld.

Ik denk dat Tiewrap wel juist zit. OTT eens bijna helemaal dicht draaien (zodat de boel minder aanspreekt). Ik denk ook dat de Shockwizz daar niet mee om kan gaan.

Is hier wellicht al wat meer ervaring mee? Ik ga binnenkort ook eens aan de slag met een shockwiz op mijn DVO Diamond. Is starten met de OTT (bijna) dicht inderdaad de beste uitgangspositie?

[Marz45]

Is hier wellicht al wat meer ervaring mee? Ik ga binnenkort ook eens aan de slag met een shockwiz op mijn DVO Diamond. Is starten met de OTT (bijna) dicht inderdaad de beste uitgangspositie?

Daar kan je mee beginnen om vergelijk te hebben. je zal zien als je OTT opvoert dat de "pogo" waarde verslechtert. Die negeer je dan gewoon vanaf dat moment

[lopezmobile]

Bedankt. Ik bedacht me later dat voor mijn gezonde hollandse gewicht de OTT toch wel een heel eind dicht zal staan. Ik ga er maar eens mee aan de slag.