Anti MTB: Hoe stoppen we de trend?

[Singletrack Sundays]

Is er in het onderzoek dan ook meegenomen dat er op zondagochtend elke 10 seconden een mountainbiker langskomt

[Pinonoir]

Zolang je maar doorrijdt. Zodra je stopt word je ervaren als gevaar.

[cheeta]

Maar gaat het nu om een Duitse samenvatting/interpretatie van het volgende onderzoek...?

Papouchis, C. M., F. J. Singer, et al. (2001). Responses of desert bighorn sheep to increased human recreation. Journal of Wildlife Management 65 3: 573-582.
https://www.fs.usda.gov/nfs/11558/www/n ... 481280.pdf

[corex]

O dat is wel heel inhoudelijk.

[baron062]

Hier wordt het een en ander verduidelijkt? en staat een link met een PDF met bronvermeldingen

[Crapton]

Vergelijkbaar onderzoek door Patrick Jansen (ja die) uit 2004. Er is ook een recent onderzoekje van Stadsbos013 uit 2020.

En er is nog veel meer, alleen al door het napluizen van de literatuurverwijzingen.

Er zijn in NL eerder sociale conflicten dan dat de natuur wordt verstoord of kapotgemaakt. Dieren ervaren niet zoveel overlast van MTB-ers. Nee het zijn de groen-bruin geklede oudere wandelaars (annex natuurbezitters) of de gewoon kort-gelonte wandelende hufters die zich druk maken over MTB-ers.

Terreinbeheerders gebruiken graag het natuurverstorings element om MTB-ers te weren, dus zonering en vaste routes. Sociale conflicten met een degelijk logboek bestaan naar mijn info/ervaring gewoon niet of nauwelijks.

Met groeten naar wandelaars verander je helemaal niets, dus ik bel en ben beleefd maar ga geen wandelaars knuffelen.

Probleem is dat er teveel (soms vervelende) mensen in NL wonen en te weinig natuur.

[corex]

[Stunning]

Het ligt allemaal aan de gravelrijders. Die gasten rijden letterlijk overal, zien eruit als een mountainbiker en gedragen zich als wielrenner

[Mario070]

[maverick76]

Vergelijkbaar onderzoek door Patrick Jansen (ja die) uit 2004. Er is ook een recent onderzoekje van Stadsbos013 uit 2020.

En er is nog veel meer, alleen al door het napluizen van de literatuurverwijzingen.

Er zijn in NL eerder sociale conflicten dan dat de natuur wordt verstoord of kapotgemaakt. Dieren ervaren niet zoveel overlast van MTB-ers. Nee het zijn de groen-bruin geklede oudere wandelaars (annex natuurbezitters) of de gewoon kort-gelonte wandelende hufters die zich druk maken over MTB-ers.

Terreinbeheerders gebruiken graag het natuurverstorings element om MTB-ers te weren, dus zonering en vaste routes. Sociale conflicten met een degelijk logboek bestaan naar mijn info/ervaring gewoon niet of nauwelijks.

Met groeten naar wandelaars verander je helemaal niets, dus ik bel en ben beleefd maar ga geen wandelaars knuffelen.

Probleem is dat er teveel (soms vervelende) mensen in NL wonen en te weinig natuur.

Ja, stelletje hufters die niet-mountainbikers.

Waar ging dit topic okalweer over?

[Meegs]

....
Probleem is dat er teveel (soms vervelende) mensen in NL wonen en te weinig natuur.

Tja de natuur begon in 2020 met een "oplossing" voor "teveel mensen" (niet alleen in Nederland, maar ook wereldwijd) maar die "teveel mensen" willen liever lekgeprikt worden dan dat ze de natuur hun gang willen laten gaan.

Of mag ik dat niet zeggen?

[MVMVML]

Dat onderzoek is al langer bekend, maar mooi dat t in een overzichtelijk grafiekje staat.
Jammer dat de overlast van (loslopende) honden er niet bij staat, dat is mijns inziens erger dan wandelaars en mtb'ers samen. En dat terwijl uit recentelijk onderzoek is gebleken dat wandelende hondenbezitters de meeste overlast ervaren van andere gebruikers........

Je kunt het onderzoek thuis dupliceren. Ga maar eens naar het park waar de eendjes en de ganzen zitten. Eerst ga je te voet, daarna een keer op de fiets, daarna met een aangelijnde hond en vervolgens met een loslopende hond.

Per keer is de afstand dat ze stoppen met eten en opkijken (alert) en de afstand dat ze weggaan (flight) verschillend. Met de fiets word je gewoon totaal genegeerd.

Ja apart eigenlijk. Dat ze een hond als grotere bedreiging zien snap ik wel, maar een snel aankomende fietser lijkt mij als dier bedreigender dan een langzame wandelaar. Maar misschien is het puur de tijd. Fietser komt snel, maakt misschien iets meer lawaai dan een wandelaar (zodat ze die al van ver horen en het minder schrikkerig is) en als de fiets er dan is, is hij ook weer veel sneller weg en daarmee de waargenomen bedreiging ook.

[Mad Wally]

Je kunt het onderzoek thuis dupliceren. Ga maar eens naar het park waar de eendjes en de ganzen zitten. Eerst ga je te voet, daarna een keer op de fiets, daarna met een aangelijnde hond en vervolgens met een loslopende hond.

Per keer is de afstand dat ze stoppen met eten en opkijken (alert) en de afstand dat ze weggaan (flight) verschillend. Met de fiets word je gewoon totaal genegeerd.

Ja apart eigenlijk. Dat ze een hond als grotere bedreiging zien snap ik wel, maar een snel aankomende fietser lijkt mij als dier bedreigender dan een langzame wandelaar. Maar misschien is het puur de tijd. Fietser komt snel, maakt misschien iets meer lawaai dan een wandelaar (zodat ze die al van ver horen en het minder schrikkerig is) en als de fiets er dan is, is hij ook weer veel sneller weg en daarmee de waargenomen bedreiging ook.

Ik kan me voorstellen dat iets wat snel beweegt en niet op je af komt als niet bedreigend wordt ervaren. Een langzame wandelaar is meer van het tempo “sluipen”.
En wat betreft het geluid, zolang ik niet freewheel maak ik heel weinig geluid. Daarom ga ik ook ruim om wandelaars heen omdat ze anders behoorlijk schrikken.

[kan niet meer]

Beesten zijn slimmer dan we meestal denken.
Op het schietterrein van 't Harde loopt ook veel wild. Daar is het niet altijd stil maar uit ervaring weten ze dat ze daar niets te vrezen hebben van een auto of een tank.

[Nespresso]

Beesten zijn slimmer dan we meestal denken.
Op het schietterrein van 't Harde loopt ook veel wild. Daar is het niet altijd stil maar uit ervaring weten ze dat ze daar niets te vrezen hebben van een auto of een tank.

Deze ga ik onthouden