Ik lees nu een aantal weken dit forum, heb er wel wat van geleerd, maar nog veel meer vraagtekens gekregen.
( en niet alleen door de grote hoeveelheid vaak onbegrijpelijke afkortingen 
)
Als beginnende fietser/ MTB-er heb ik iets als een denk ik een (snelle?) XC/trail fiets. Met SPD
Appelscha blauw waar ik 2x in de week (alleen) fiets is een leuke afwisselende singletrack waar het zondags druk is. Daar fietsen de meeste in lycra en vaak vol met reclame. Zelf heb ik niet zoveel met die style en ben dus minder 'strak' gekleed dan in Appelscha gewoon is. Ook de rugzak die ik zelf vaak gebruik is hier een zeldzaamheid. Toch is zo snel mogelijk de track afronden mijn hobby geworden sinds ik Strava heb leren kennen. Ben dus een stravarijder geworden. Elke keer proberen sneller te gaan. Leuk voor conditie en door betere techniek te gebruiken ga ik steeds iets sneller. Dat is mijn uitdaging.
Ook ik haal veel mensen in. Soms 'baal' ik als ik een tijdje achter 'toeristen' moet blijven fietsen , maar dat merkt een ander niet, blijf altijd vriendelijk. Naast door de weeks fiets ik ook wel zondags ( minder om mijn PR's te verbeteren) en vind het inhalen in die drukte waar ik erg handig in ben ook erg leuk, als het maar niet teveel tijd kost.
Ik krijg hier de indruk dat veel mensen niks met strava rijders hebben. Nu vraag ik mij af, hoe is mountainbiken begonnen, waar staat het voor?
Wat is het oorspronkelijke doel van een singletrack? Ik kende een half jaar geleden niet het begrip singletrack, wist niet van het bestaan.
De laatste tijd dacht ik echt dat het echt een baan was die je moet proberen zo snel mogelijk te nemen, net als snelle rondetijden op Circuit Park Zandvoort rijden of met een slee een rodelbaan afgaan. Is een singletrack dan niet in basis bedoeld om zo hard mogelijk te gaan, dat is toch de sport/ uitdaging? Of zijn er verschillende singletracks met verschillende doelen? Zijn de tracks in het midden, zuiden en westen van het land zo dat de snelle tijden daar niet nodig zijn om fun te hebben?
Want de enigste lol die ik in Appelscha kan bedenken is zo snel mogelijk over de singletrack, dan is het spannend, dan bouw je conditie op en heb je techniek nodig. Er zitten geen springheuvels in, weinig echt spannende bochten/ afdalingen of andere moeilijke dingen.
Ga je daar niet snel, lijkt het mij een saaie bedoening om daar elke week te fietsen. En dan heb ik het niet over de natuur, want die is daar echt mooi.
Ik heb een paar weken geleden een clinic gevolgd en zag wel dat er een hele andere MTB wereld in Arnhem/ Nijmegen is. Ik moest voor de clinic mijn spd pedalen afschroeven en kreeg DMR pedalen en scheenbeschermers en moest mijn fietsschoenen verruilen voor een paar gympen. Anders kon ik niet meedoen.
Oja, ik kom hierop omdat ik in het begin van dit topic dit soort zinnen las:
Hoezo dan, wat is er mis met zo hard mogelijk in lycra door het bos willen knallen? ..................
Er is helemaal niets mis mee, zolang de openbare route niet wordt gezien als wedstrijdbaan .....
Een groep baggy "enduro"rijders die met zn allen midden voor een jump staan te wachten/kijken is net zo aso als iemand die alleen oog heeft voor zijn rondetijden.
