maverick76 schreef: ↑do 29 september 2022, 11:22
rokl schreef: ↑do 29 september 2022, 11:15
Je probeert hier met verwijs naar de wetenschapp de waarheidsgehalte van je uitspraak te verhogen. Je zit er geweldig naast. Veranderingen in de hoeveelheid energie, die de zon afgeeft, hebben geen meetbare effect op de opwarming van de aarde, los van dat deze veranderingen op geologische tijdschalen gebeuren (lees: miljoenen van jaren), die voor een mens (lees: niet-geoloog) moeilijk te bevatten zijn.
Klopt, een gemiddelde ijstijd duurt zo'n 100.000 jaar. Net als een “warmere periode”. Dit heeft wel degelijk te maken met de afstand van zon tov aarde.
Alleen lijkt me het wel HEEL toevallig dat een “warmere periode” nu ineens binnen 100 jaar volledig tot stand komt NET gelijk aan de industriële revolutie.
Maar goed, sinds Facebook kan alles.
Nee, de warmere periode is al in de 17e eeuw ingezet tijdens het einde van de 'kleine ijstijd'.
Die toename in de grafiek aan het begin van de industriële revolutie neem ik met een korrel zout. Ik werk zelf dagelijks veel met data, grafieken en dikke Excel bestanden en weet hoe makkelijk dergelijke grafieken te manipuleren zijn. Shit in, is shit out. En al zou de data niet zijn gemanipuleerd, dan is het hooguit een accelaratie van het proces waar de mens een zetje heeft gegeven. Maar dat proces was al in gang gezet.
Inderdaad, @rokl, de afstand van de zon naar de aarde heeft wel degelijk invloed op de temperatuur hier. Die wisselt nog wel eens. Dat is wat anders dan de energie van de zon. De energie van de zon is puur straling en heeft geen invloed op de temperatuur op aarde.
De mens maakt maar 2% uit van het wereldwijde ecosysteem. Toch is het typisch de mens met zijn arrogante denken dat wij opwarming van de aarde veroorzaken.
Qprs schreef: ↑do 29 september 2022, 16:03
suravida schreef: ↑do 29 september 2022, 15:28
Ik weet niet wat je rookt/slikt/drinkt, maar lijkt me puik spul
Ben wel benieuwd welke bouwwerken er 12.000 jaar geleden gebouwd zijn die we nu niet meer kúnnen nabootsen.
Ik ben open-minded, vandaar dat ik af en toe vreemd of raar overkom
We komen niet eens in de buurt van de toleranties die ze in andere tijden konden hanteren bij het plaatsen van steenwerk, en dat bij een klein schaalmodel, laat staan bij iets ter grootte van een stad. En dat zijn slechts toleranties bij het samenstellen, de geometrie en locatie van de bouwwerken zijn een heel ander hoofdstuk. In de podcast waar ik naar linkte komen voldoende voorbeelden voorbij.
Huh, aliens ?
Nee joh, er zijn geen aliens en als er wel aliens zijn, dan is de reikwijdte van het heelal dusdanig groot dat wiskundig gezien wij nooit met ze in contact zouden gaan komen.
Daar zijn diverse vergelijkingen en paradoxen over uitgewerkt. Zeg nooit nooit natuurlijk, maar de grote wens van de wetenschap dat we voor 2050 buitenaards leven hebben ontdekt, daar ga ik wel van giechelen
Blijft het wel machtig interessant hoe bepaalde bouwwerken zoals pyramides met zulke kleine toleranties tijdens het bouwen tot stand zijn gekomen. Maar met de komst van de hedendaagse technologie is de mens alleen maar dommer geworden, ik acht de kans groot dat die pyramides gewoon door de mensheid is neer geplempt, met technieken die helaas verloren zijn gegaan.
Maar ja, het geboortecijfer is dusdanig laag aan het worden (ook in ontwikkelingslanden), het schijnt dat de wereldbevolking nog tot aan het einde van deze eeuw tot zo'n 10 miljard doorgroeit en daarna rap achteruit gaat. Het is niet voor niets dat ze angstvallig zoveel 'vluchtelingen' binnen het vergrijzende Europa laten binnen komen. Er wordt hier niet genoeg meer gereproduceerd in Europa, zeker niet door onze community, waar wij vealal lijden aan onvruchtbaarheid door te lang op onze hardtails door te blijven rijden. Wellicht dat de hogere verkoop van de fully een oplossing gaat bieden...