Milieu vs kinderen

[Qprs]

Maakt me wel nieuwsgierig wat je doet voor de kost.

Ik ben helaas geen tangoleraar, ik ken de polonaise en enkele ballet en tapdans bewegingen, leerlingen zouden geen positieve Google reviews achter laten 


Ik speel een rolletje in de wereldwijde productie van (dieren)voeding. Als ik mijn werk goed doe laten koeien minder scheten, rijden er minder vrachtwagens, verschijnen er betere producten tegen een lagere prijs in de supermarkt en verbruiken producenten minder energie en grondstoffen. Ben op een laag pitje betrokken bij interessante side-quests over hernieuwbare energie en recycling, daar gaan we nog leuke nieuwsberichten over zien. Vanuit mijn werk kan ik dan ook zeggen: neem gerust kinderen, er worden grote bedragen geïnvesteerd en 70 urige werkweken gedraaid om in 2050 ruimte te bieden aan een samenleving van 15-20 miljard mensen. Dit doe ik uiteraard niet allemaal in mijn eentje.

Ieder kind kan een positieve invloed hebben op de wereld. Hoe heette de meneer die waarschuwde voor de gevaren van lood in brandstoffen? Dat was ooit een kind, waar zouden we nu zijn zonder dat kind? Geen enkele volwassene kan wat Greta Thunberg deed.. Omwille van het klimaat geen gezin stichten is niet the way to go, naar mijn mening. Ook omdat mijn mooie praatjes tijdens vergaderingen dan niet meer werken

Ik gok parttime tangoleraar...

Maar goed, tussen QPRS zijn liefde voor Egyptische steenhouwers en Stunning die zijn kennis van Excel gebruikt om de NASA voor een stel prutsers uit te maken terwijl ze beiden dit typen op apparaten die aantonen dat het wetenschappelijk proces niet alleen werkt, maar ook nog eens enorme technologische innovatie mogelijk maakt ben ik er wel klaar mee.
https://www.youtube.com/watch?v=8rh6qqs ... l=Mentat99

Noem je me nou dom? Je bent welkom voor een kopje reality check in de fabriek hier waar complex maatwerk van RVS plaat- en buismateriaal wordt gemaakt in een geautomatiseerd productieproces. Foute aannames over toleranties verdwijnen dan als sneeuw in de global warming

[Joepie de]

Ah.
Henk van Mengvoeders United.

[Peelrijder]

En jullie zjanet met echte onjeklonje

[maverick76]

Maakt me wel nieuwsgierig wat je doet voor de kost.

Ik ben helaas geen tangoleraar, ik ken de polonaise en enkele ballet en tapdans bewegingen, leerlingen zouden geen positieve Google reviews achter laten 


Ik speel een rolletje in de wereldwijde productie van (dieren)voeding. Als ik mijn werk goed doe laten koeien minder scheten, rijden er minder vrachtwagens, verschijnen er betere producten tegen een lagere prijs in de supermarkt en verbruiken producenten minder energie en grondstoffen. Ben op een laag pitje betrokken bij interessante side-quests over hernieuwbare energie en recycling, daar gaan we nog leuke nieuwsberichten over zien. Vanuit mijn werk kan ik dan ook zeggen: neem gerust kinderen, er worden grote bedragen geïnvesteerd en 70 urige werkweken gedraaid om in 2050 ruimte te bieden aan een samenleving van 15-20 miljard mensen. Dit doe ik uiteraard niet allemaal in mijn eentje.

Ieder kind kan een positieve invloed hebben op de wereld. Hoe heette de meneer die waarschuwde voor de gevaren van lood in brandstoffen? Dat was ooit een kind, waar zouden we nu zijn zonder dat kind? Geen enkele volwassene kan wat Greta Thunberg deed.. Omwille van het klimaat geen gezin stichten is niet the way to go, naar mijn mening. Ook omdat mijn mooie praatjes tijdens vergaderingen dan niet meer werken

Ik gok parttime tangoleraar...

Maar goed, tussen QPRS zijn liefde voor Egyptische steenhouwers en Stunning die zijn kennis van Excel gebruikt om de NASA voor een stel prutsers uit te maken terwijl ze beiden dit typen op apparaten die aantonen dat het wetenschappelijk proces niet alleen werkt, maar ook nog eens enorme technologische innovatie mogelijk maakt ben ik er wel klaar mee.
https://www.youtube.com/watch?v=8rh6qqs ... l=Mentat99

Noem je me nou dom? Je bent welkom voor een kopje reality check in de fabriek hier waar complex maatwerk van RVS plaat- en buismateriaal wordt gemaakt in een geautomatiseerd productieproces. Foute aannames over toleranties verdwijnen dan als sneeuw in de global warming

Je beschrijft jezelf goed . Iemand die mooie praatjes heeft op vergaderingen en zeer actief is in de commerciële sector.
Promoten van kindergeboorte om jou imperium te blijven kunnen voortzetten en laten groeien in de toekomt. Het goed voor hebben met het milieu en toekomst komt wat dun over op een één of andere manier.

Maar vermakelijk is het zeker. Ik hou wel van mooie praatjes ook buiten vergaderingen.

[MVMVML]

Als je echt denkt dat kinderen krijgen slecht is ben je wel echt gestoord hoor
Meer dan dat zelfs. Absurd.

[MVMVML]

Promoten van kindergeboorte om jou imperium te blijven kunnen voortzetten en laten groeien in de toekomt. Het goed voor hebben met het milieu en toekomst komt wat dun over op een één of andere manier.

Mijn god, dit kan toch niet serieus zijn?

[ManWithTheGoldenBike]

Als je echt denkt dat kinderen krijgen slecht is ben je wel echt gestoord hoor
Meer dan dat zelfs. Absurd.

Voorzichtig hier; er schijnt hier “intellect” gebruikt te worden….. kreeg ik tenminste over me heen toen ik schreef dat ze lekker moesten gaan mountainbiken.

[maverick76]

Je begrijpt dat het niet om "kinderen" zelf gaat maar de groeiende mensheid die allemaal moeten eten, wonen, recreëren en consumeren.

Dus het minderen in voortplanting is eigenlijk het enige wat echt zoden aan de dijk zet.

Maar goed, ik heb makkelijk praten zonder voortplantingsdrang. Ik weet wel dat die alle rationaliteit overstijgt als dit wel aan de orde is.

[Dennis17e]

Als je echt denkt dat kinderen krijgen slecht is ben je wel echt gestoord hoor
Meer dan dat zelfs. Absurd.

Voorzichtig hier; er schijnt hier “intellect” gebruikt te worden….. kreeg ik tenminste over me heen toen ik schreef dat ze lekker moesten gaan mountainbiken.

Men doet in ieder geval hard zijn best om intellectueel over te komen maar door de omgang hier lijkt het soms wel het afvoerputje van de mtb-gemeenschap

[maverick76]

A, dat hoort er toch een beetje bij. Beetje geinen met elkaar.

[Lars TB]

Voorzichtig hier; er schijnt hier “intellect” gebruikt te worden….. kreeg ik tenminste over me heen toen ik schreef dat ze lekker moesten gaan mountainbiken.

Men doet in ieder geval hard zijn best om intellectueel over te komen maar door de omgang hier lijkt het soms wel het afvoerputje van de mtb-gemeenschap

Ah, jij komt hier ook mensen beledigen

[Lars TB]

Promoten van kindergeboorte om jou imperium te blijven kunnen voortzetten en laten groeien in de toekomt. Het goed voor hebben met het milieu en toekomst komt wat dun over op een één of andere manier.

Mijn god, dit kan toch niet serieus zijn?

Als je het zou begrijpen dan weet je dat het serieus is.

[Lars TB]

Duidelijk mag zijn dat wat we nu onder deugdzaam gedrag verstaan, zonnepanelen en warmtepompen installeren, elektrische auto's rijden, boodschappen doen op de fiets, wel/geen kinderen nemen, op vakantie in eigen land etc, etc, geen zoden aan de dijk gaat zetten.
Om een voorbeeld te noemen: er zijn 9 miljoen auto's in Nederland waarvan het overgrote deel brandstofauto's zijn. Vervanging van dit hele wagenpark door elektrische varianten betekent een gigantisch beslag op grondstoffen, gesleep met materialen over de hele wereld, energievretende produktie van accu's, staal, carbon en kunststoffen. Lijkt me niet echt bijdragen aan een "groene wereld". Alleen het verbruik bij daadwerkelijk gebruik zal iets groener zijn. Maar zolang de stroom voor het opladen uit kolen en gas komt, is het voordeel zeer gering. Er zijn meer dan 1 miljard auto's op de hele wereld...........

Het zijn dit soort misstanden waardoor het mis gaat... Halve waarheden die verspreid worden.

Je bedoelt dat brandstofauto's niet vervangen hoeven te worden?



Er is 1 probleem: we stoten teveel uit. Daar moeten we eerst mee stoppen. Dat is gewoon onomstotelijk bewezen, alleen proberen allerlei commerciële partijen zoveel mogelijk twijfel te zaaien. Shell ontkent het niet eens en je zag het alweer bij de boerenprotesten: de lobby van de 'diervoeders'(Huh, gras groeit toch gewoon zelf?) gooide het grote geld er tegenaan om leugens te verspreiden. Helaas horen mensen dus graag dat het meevalt en voelen zich dan gesteund door niet eens onaardig klinkende onzinverhalen.


Het andere probleem is dat we met minstens 5 miljard personen teveel zijn. Dus ja, kinderen krijgen zou je misschien zelfs als misdaad kunnen zien. Tegen die kinderen zelf!


En ja, ik ben wat uitgesproken. Omdat ik er niet bij kan dat er zoveel van die onzin verspreid wordt en vooral dat die gewoon als zoete koek geslikt wordt. Dan kun je zeggen dat je 'open minded' bent, maar dat maakt nog niet dat je dan weet wat de waarheid is.
Het is net zo als met die personen die roepen dat je met een trailbike de bocht niet om komt. Klinkt aannemelijk en het is zelfs een half geaccepteerde waarheid. En ook daar schop ik tegenaan, omdat de waarheid gewoon is dat je er harder mee de bocht door kunt. Zoals iedere ervaringsdeskundige keer op keer bevestigt.


Het grootste probleem is dat het gewoon niet in 3.798 forumpagina's samen te vatten is en dat we hier ook dus eigenlijk niet eens een halve poging moeten doen het hier neer te zetten. Maar als we het er niet constant over hebben en niet proberen het juiste verhaal te brengen, dan gaat het per definitie mis.

Voor iedereen: het klimaat verandert in rap tempo en het milieu gaat eraan: het hoeft niet eens echt geld te kosten om het tegen te gaan, achteraf (vanaf nu ongeveer...) oplossen is vele malen duurder! Dus waar is die grote groep ontkenners eigenlijk bang voor?

[maverick76]

Duidelijk mag zijn dat wat we nu onder deugdzaam gedrag verstaan, zonnepanelen en warmtepompen installeren, elektrische auto's rijden, boodschappen doen op de fiets, wel/geen kinderen nemen, op vakantie in eigen land etc, etc, geen zoden aan de dijk gaat zetten.
Om een voorbeeld te noemen: er zijn 9 miljoen auto's in Nederland waarvan het overgrote deel brandstofauto's zijn. Vervanging van dit hele wagenpark door elektrische varianten betekent een gigantisch beslag op grondstoffen, gesleep met materialen over de hele wereld, energievretende produktie van accu's, staal, carbon en kunststoffen. Lijkt me niet echt bijdragen aan een "groene wereld". Alleen het verbruik bij daadwerkelijk gebruik zal iets groener zijn. Maar zolang de stroom voor het opladen uit kolen en gas komt, is het voordeel zeer gering. Er zijn meer dan 1 miljard auto's op de hele wereld...........

Het zijn dit soort misstanden waardoor het mis gaat... Halve waarheden die verspreid worden.

Je bedoelt dat brandstofauto's niet vervangen hoeven te worden?



Er is 1 probleem: we stoten teveel uit. Daar moeten we eerst mee stoppen. Dat is gewoon onomstotelijk bewezen, alleen proberen allerlei commerciële partijen zoveel mogelijk twijfel te zaaien. Shell ontkent het niet eens en je zag het alweer bij de boerenprotesten: de lobby van de 'diervoeders'(Huh, gras groeit toch gewoon zelf?) gooide het grote geld er tegenaan om leugens te verspreiden. Helaas horen mensen dus graag dat het meevalt en voelen zich dan gesteund door niet eens onaardig klinkende onzinverhalen.


Het andere probleem is dat we met minstens 5 miljard personen teveel zijn. Dus ja, kinderen krijgen zou je misschien zelfs als misdaad kunnen zien. Tegen die kinderen zelf!


En ja, ik ben wat uitgesproken. Omdat ik er niet bij kan dat er zoveel van die onzin verspreid wordt en vooral dat die gewoon als zoete koek geslikt wordt. Dan kun je zeggen dat je 'open minded' bent, maar dat maakt nog niet dat je dan weet wat de waarheid is.
Het is net zo als met die personen die roepen dat je met een trailbike de bocht niet om komt. Klinkt aannemelijk en het is zelfs een half geaccepteerde waarheid. En ook daar schop ik tegenaan, omdat de waarheid gewoon is dat je er harder mee de bocht door kunt. Zoals iedere ervaringsdeskundige keer op keer bevestigt.


Het grootste probleem is dat het gewoon niet in 3.798 forumpagina's samen te vatten is en dat we hier ook dus eigenlijk niet eens een halve poging moeten doen het hier neer te zetten. Maar als we het er niet constant over hebben en niet proberen het juiste verhaal te brengen, dan gaat het per definitie mis.

Voor iedereen: het klimaat verandert in rap tempo en het milieu gaat eraan: het hoeft niet eens echt geld te kosten om het tegen te gaan, achteraf (vanaf nu ongeveer...) oplossen is vele malen duurder! Dus waar is die grote groep ontkenners eigenlijk bang voor?

Toch nog eens eens met Lars. (los van die trailbike dan )

[38x10]

Men doet in ieder geval hard zijn best om intellectueel over te komen maar door de omgang hier lijkt het soms wel het afvoerputje van de mtb-gemeenschap

Intellectuelen schrijven "jouw" als bezittelijk voornaamwoord met een "w" aan het einde.


Verder word ik een beetje kriegelig van mensen die me vliegschaamte of nu zelfs kinderschaamte aan proberen te praten. Zoek gewoon een goed compromis tussen verantwoord met je omgeving omgaan en een leuk leven leiden met je gezin.