Biken in Schouwen ( zeeland )

[CC-Rider]

En met een vriendelijke opmerking dat ze op een mountainbikeroute lopen, wat gevaarlijk is, kan je het beeld een beetje oppoetsen wat de wandelaar van ons heeft. Het is niet mijn bos (wel in mijn achtertuin), dus ik heb niet het alleenrecht.

[Crapton]

En met een vriendelijke opmerking dat ze op een mountainbikeroute lopen, wat gevaarlijk is, kan je het beeld een beetje oppoetsen wat de wandelaar van ons heeft. Het is niet mijn bos (wel in mijn achtertuin), dus ik heb niet het alleenrecht.

Ik heb het nog maar zelden meegemaakt aldaar wandelaars op de MTB trail, maar wie weet helpt een vriendelijk woord. Ik ken het bos goed en er zijn veel en veel meer kilometers wandelpaden dan mtb-trail dus er is geen enkele noodzaak over de mtb routes te wandelen.

Aan het begin van de route staat er iig een duidelijk bordje bij dat het geen wandelroute is.

Mocht dit vaker voorkomen zou ik zeker eens een opmerking naar de boswachter maken. Scheiding van recreatiestromen werkt twee kanten uit: mtb niet op wandelpaden, maar ruiters en wandelaars niet op mtb route. Wandelaars hebben m.i. niet perse het "recht" op de mtb routes te mogen wandelen.

Bij twijfel zal de boswachter wel een advies kunnen geven.

[ijskonijn]

Vandaag lag het er weer prima bij. Lekker rustig op de route ook.
Geen wandelaars o.i.d. gezien eveneens. De laatste keer was dit wel het geval, zou ook wel met toeristen-seizoen te maken hebben .

[ijskonijn]

Even nieuwsgierig... Weet iemand stijgings/percentage van de langere klimmetjes toevallig? Gaan die boven de 15%

[Willem Altes]

Even nieuwsgierig... Weet iemand stijgings/percentage van de langere klimmetjes toevallig? Gaan die boven de 15%

Een klimmetje op zandgrond blijft bij 15% niet liggen op een regelmatig gebruikte MTB route. Daarvoor is een meer samenhangende ondergrond voor nodig dan zand.
Zand maakt een klim wel lastiger ook als het percentage tegenvalt.

[ijskonijn]

Even nieuwsgierig... Weet iemand stijgings/percentage van de langere klimmetjes toevallig? Gaan die boven de 15%

Een klimmetje op zandgrond blijft bij 15% niet liggen op een regelmatig gebruikte MTB route. Daarvoor is een meer samenhangende ondergrond voor nodig dan zand.
Zand maakt een klim wel lastiger ook als het percentage tegenvalt.

Je theorie klopt wel wat los zand betreft. Deze klimmen met wortels lijken wel wat steiler, maar t zou kunnen dat het wat zwaarder aanvoelt.
Maar wie weet is er iemand die feitelijke stijgingspercentages weet....?!

[Willem Altes]

Die stijgingspercentages worden vooral gemeten door mensen die met hun GPS rondrijden. Die zijn niet zo nauwkeurig op korte klimmetjes. Als je de GPX die op MTB-routes staat bekijkt, komt het nergens tot 15%.

[Agamer]

Op Strava zijn twee segmenten te zien met 11,5 en 17( ) %

[Willem Altes]

Op Strava zijn twee segmenten te zien met 11,5 en 17( ) %

Strava is een eigen virtuele werkelijkheid. Op Strava heb je ook een klim van 28,7% met 231 hoogtemeters op de Veluwe.

[hanjovdberg]

Op Strava zijn twee segmenten te zien met 11,5 en 17( ) %

Strava is een eigen virtuele werkelijkheid. Op Strava heb je ook een klim van 28,7% met 231 hoogtemeters op de Veluwe.

Gaaf waar???

[ijskonijn]

Lekker steil in ieder geval.

[CC-Rider]

Ik kon gisteren op de singelspeed beide klimmetjes niet boven komen. Nu weet ik waarom.

[ijskonijn]

Ik kon gisteren op de singelspeed beide klimmetjes niet boven komen. Nu weet ik waarom.

Heb dat ook eens geprobeerd toen ik nog singlespeed reed... 1e ronde kwam ik toen overal boven, maar na de 2e koos ik toch de chickenrun
Ik reed 32 x 17 toen...

[CC-Rider]

30x17

Misschien moet ik nog een poosje trainen....

[ijskonijn]

Vandaag weer Burgh Haamstede gereden sinds lange tijd. Route is flink mul aan het worden, maar nog wel te rijden. Alleen bij ,,trap'' drop-off begint gevaarlijk diepe geul te ontstaan. Ik kan me voorstellen dat binnen korte tijd daar iemand goed op zijn platte bek gaat .
Ik weet niet de precieze benaming maar ik noem het maar zo...