Route Zoetermeer

[MVMVML]

Zijn de die twee losse schansen op de kleine berg? Die niet echt op de route staan?

Yep.

[MVMVML]

Er was gister ook iemand die geloof ik nog nooit gesprongen had en gelijk die hoge schans nam. Dat ging niet goed
Hij hielt er niets aan over gelukkig. Het staat op video en hij zou de beelden nog sturen maar niets gezien

[MVMVML]

Ik heb nu de bouwtekeningen van deze gekregen

[daniel1975]

Zijn de die twee losse schansen op de kleine berg? Die niet echt op de route staan?

Yep.

Binnenkort maar eens ff proberen

[MVMVML]

Yep.

Binnenkort maar eens ff proberen

We hebben deze weer teruggezet gisteren dus ga je gang

[ReinierT]

Zijn de die twee losse schansen op de kleine berg? Die niet echt op de route staan?

Yep.

Leuk! Blijven ze nog even staan?

[bouwpakket]

Yep.

Leuk! Blijven ze nog even staan?

En wat als iemand zijn nek breekt en zijn verzekeraar wil schade verhalen?


(want zo gaat dat dan jammer genoeg)

[MVMVML]

Leuk! Blijven ze nog even staan?

En wat als iemand zijn nek breekt en zijn verzekeraar wil schade verhalen?


(want zo gaat dat dan jammer genoeg)

Als iemand vrijwillig op een ergens buiten staande schans gaat, zijn nek breekt (van een 60 cm hoge schans ) dan zou welke verzekeraar wie moeten aanklagen dan?

[bouwpakket]

En wat als iemand zijn nek breekt en zijn verzekeraar wil schade verhalen?


(want zo gaat dat dan jammer genoeg)

Als iemand vrijwillig op een ergens buiten staande schans gaat, zijn nek breekt (van een 60 cm hoge schans ) dan zou welke verzekeraar wie moeten aanklagen dan?

De ziektekosten verzekeraar of arbeidsongeschiktheid verzekeraar zou de terreineigenaar aan kunnen klagen.

[Elvander]

De schans staat op de route Zoetermeer toch?
Dan de eigenaar van de route, de gemeente?

En je nek breken op een schans van 60cm overkomt jou niet misschien maar een ander wel.
Ik zou er maar mee oppassen om zomaar dit soort dingen in het wild te laten staan.
Zeker nu rijden er een stuk meer ongeoefende mensen op de routes, zonder helm in spijkerbroek dat soort types.

Lees anders het Ede topic even, niemand wil zo iets.

[MVMVML]

Ik vind dit wel echt uber-Nederlands-rubberen-tegelmaatschappij

[MVMVML]

De schans staat op de route Zoetermeer toch?
Dan de eigenaar van de route, de gemeente?

En je nek breken op een schans van 60cm overkomt jou niet misschien maar een ander wel.
Ik zou er maar mee oppassen om zomaar dit soort dingen in het wild te laten staan.
Zeker nu rijden er een stuk meer ongeoefende mensen op de routes, zonder helm in spijkerbroek dat soort types.

Lees anders het Ede topic even, niemand wil zo iets.

Hij staat niet op de route. Maar ergens er ruimschoots naast. Je kan hem niet per ongelijk rijden, je moet echt je best doen (van het pad af en bewust erop af rijden).

Ik denk dat de heuvel bij de trapjes, drops en rockgarden een hogere start heeft trouwens op het parcours Zoetermeer. Als je die van boven pakt kan je zo een meter vallen of als je snelheid hebt meer.

[bouwpakket]

Lees anders het Ede topic even, niemand wil zo iets.

Svp geen speculaties over wat daar gebeurt zou kunnen zijn. Voordat er allerlei verhalen de wereld in gaan. Eerst het onderzoek afwachten

[bouwpakket]

Ik vind dit wel echt uber-Nederlands-rubberen-tegelmaatschappij

Ik ben er ook niet van. We zien het alleen wel in de praktijk gebeuren dat mensen vervelend vallen en vervolgens een advocaat aanklopt bij de terreineigenaar.

[Elvander]

Bouwpakket, ik speculeer helemaal niet. Er is een ernstig ongeluk gebeurd, in welke vorm dan ook, en dat is het enige wat ik bedoel.

Ik hou ook helemaal niet van betutteling enzo maar als je een schans achterlaat bemoei je je met de vergunning die voor het terrein is geregeld en dus breng je de eigenaar van het terrein mogelijk in een lastige situatie want die weet nergens van.
Lekker op je eigen schans springen is prima en tof