De bebording ter plaatsen is van toepassing dus Wetboek van Strafrecht elke boete kan/mag je aanvechten maar een rechter zal je vast niet vrijspreken als je een bord gepasseerd bent waarbij op blijkbare wijze verboden is om er te fietsen.Crapton schreef: ↑zo 26 september 2021, 10:41Moretusbos is "afgesloten", maar vreemd genoeg staat Moretusbos wel volledig oranje (=openbaar) op de vergunningskaart (die kan ik hier nogmaals publiceren indien gewenst), die kaart is gecontroleerd door SBB (daar is schriftelijk bewijs van). Morretusbos zijn brede lanen en wat het natuurbelang van aflsuiting voor MTB-ers daar is ontgaat me volledig. Ik denk dat een boete Moretusbos wel aan te vechten moet zijn op deze basis. Idem wat paden op NM/Defensie Ossendrechtse Duintjes.
Daarnaast zijn NM en SBB nu grootschalig aan het kappen op Stoppelbergen, ik vraag me af of daar een natuurtoets voor is gedaan? Hoe zit het met kwetsbare soorten in het kap en dunningsgebied? Hoe kan een MTB-er meer natuurschade geven dan die grote zware machines in het bos? Ik denk zelfs dat dit vergunningsplichtig is (zie punt 19).
Wij zoeken nog iemand met juridische kennis om ons te ondersteunen met onderzoek naar de legitimiteit van de verleende vergunning! Wie weet er iemand? Crowdfunding tbv juridische acties?
Bij alle werkzaamheden in het bos werkt men met een gedragscode zorgvuldig bosbeheer (zie site VBNE). Verder is een dunning ook niet vergunningplichtig. Dus een onderzoek naar legitimiteit van de verleende vergunning heeft dus ook geen zin.
Een gratis tip neem eens contact op met een lokale boswachter om te horen hoe dergelijke werkzaamheden werken. Dan heb je de juiste informatie en scheelt je veel googlen en het posten van aannames waar niemand iets mee op schiet.