Het is niet echt actief hier in dit linkdump topic :P Maar je kunt met de grasbalen langs de weg ook leuke dingen doen! https://i.ibb.co/ysLk4Kb/Capture.jpg Nooit verwacht dat die dingen zo stevig zouden zijn :D Netjes. Nu ja, dan zal ik ook maar een duit in het zakje doen: Best lekker knallen in F...

A4 denk ik. Kom je op ca 35 cm. Zal meer worden als de aanloop wat uitslijt. Lijkt ook een beetje heuvelop te gaan. Nog nooit zo'n obstakel tegengekomen en ik heb SPD's, dus ik ga het ook niet proberen. Terzijde: ik ken geen route in NL met een drop die achterstevoren staat. In het buitenland ook n...

Oke, klaar Mountainbikers (Spookrijders - Klokkenluiders) Het gevolg is waar ik me over verbolg Op de mountainbike waar ik de bordjes volg Geërgerd, vol wrok, zo rij ik het bos en de trail weer op Ze zijn nog lang niet verzadigd, het houdt niet op En kijk hoe ik kom, hoe ik rij De absolute bom, dit...

Giant-E schreef: ↑

di 20 oktober 2020, 20:37

Lars TB schreef: ↑

di 20 oktober 2020, 20:34

Of beter nog, in een bocht van het Traumapad ga posten. Trauma's gegarandeerd!

Beeldvorming is a bitch.

Niks mis met Borat-pakjes

Deal! Welk nummer gaan we gebruiken? :D Het gevolg is waar ik me over verbolg Op de mountainbike waar ik de bordjes volg Geërgerd, vol wrok, zo rij ik het bos en de trail weer op Ze zijn nog lang niet verzadigd, het houdt niet op En kijk hoe ik kom, hoe ik rij De absolute bom, dit hele bos is van m...

Gast, de vraag was niet eens aan jou! Wie denk je wel niet dat je bent om dat voor iemand anders te beantwoorden en er dan zelf te bepalen dat 'wij klaar zijn'. :lol: Verder heb ik aan aangetoond dat geen afstand houden strafbaar is, maar daar reageer je dan weer niet op want dan gelden je eigen re...

Knakworstkweker schreef: ↑

wo 21 oktober 2020, 14:01

MVMVML schreef: ↑

wo 21 oktober 2020, 13:58

Ook dat ja. Mooi is dat. Eerst jaren moeite doen gezichtsbedekking te verbieden oa in het OV en nu moet het

Ik wil graag een verbod op online corona discussies op straffe van een week geen internet

Eigenlijk wel een goed plan ja.

Knakworstkweker schreef: ↑

wo 21 oktober 2020, 13:54

Gezichtsbedekkende kleding (boerkaverbod) is ook strafbaar.

En nu lopen we per wet met een, gezichtsbedekkend, mondkapje op rond

Ook dat ja. Mooi is dat. Eerst jaren moeite doen gezichtsbedekking te verbieden oa in het OV en nu moet het

Ik heb het antwoord gelezen ja en kennis van genomen. Moet ik op ieder ding reageren dan omdat jij je anders buitengesloten voelt of zo? Normale mensen reageren op een antwoord op hun vraag ja, als jij dat te moeilijk vind, dan zijn we zoals gezegd klaar. Gast, de vraag was niet eens aan jou! Wie d...

In de corona-spoedwet staat het in ieder geval letterlijk. En daar op de site van de Rijksoverheid ook. Dat is dus een wat mij betreft dystopische maatregelen die helemaal nooit ingevoerd zou moeten kunnen worden. Vindt het al veels te ver gaan dat ze het proberen. Waar kan ik die noodverordening v...

Prima je doet je best maar. Ik vroeg het trouwens niet aan jou, maar aan degene die de stelling poneerde. wilde je nou het antwoord of niet? Want het antwoord is gegeven, verder geduid door Rutger en vervolgens reageer je er niet op. Je lijkt wel alleen te willen zeuren, en niets te willen leren of...

Alzo Wij in overweging genomen hebben, dat het wenselijk is voor de huidige fase van de bestrijding van de epidemie van covid-19 tijdelijk een aanvullend wettelijk instrumentarium te creëren in de Wet publieke gezondheid dat voor de langere termijn een juridische basis vormt voor een samenleving wa...

Ik stel een vraag op een geponeerde stelling. Als dat al te ver gaat. Dat gaat niet te ver, maar als je suggestieve vragen stelt kun je daar reactie op krijgen. Je gaat zelf her en der lomp erin, en bent vervolgens zelf op je teentjes getrapt. Je lijkt wel alleen semantische discussies op te zoeken...

In de noodverordering (en dat is het enige juridische kader) staat toch echt dat het over meer dan 2 gaat. De nieuwe coronawet is nog niet goedgekeurd. In de corona-spoedwet staat het in ieder geval letterlijk. En daar op de site van de Rijksoverheid ook. Dat is dus een wat mij betreft dystopische ...

Er stond een vraagteken achter. Dat betekent dat het een vraag is, geen conclusie. Een suggestieve vraag op zijn minst toch? Of wou je beweren dat je het heel neutraal vind? Je trekt eerst een conclusie en vraagt of die klopt. Ik stel een vraag op een geponeerde stelling. Als dat al te ver gaat.