[erikie]

Hoi vraagje,heb nu een Garmin Edge 1000 en heb wel interesse in de nieuwe Garmin Edge 1030 ! maar moet hier 300 euro gaan bijbetalen,nu is mijn vraag zou het dat waard zijn ? weet niet of ik die nieuwe functies allemaal ga gebruiken, en het scherm is wel groter maar volgens mij niet echt beter ? alleen de accu is een vooruitgang! nou hoor jullie mening wel vast bedankt.

Groetjes Erik

[ollie]

Waarom zou je een nieuwe willen? Werkt de oude niet meer?

[Tsjibiti]

Ach ider zijn heug en meug. De een kickt op het nieuwste van het nieuwste wat vaak nauwelijks toegevoegde waarde heeft maar wel een flinke meerprijs heeft en weer anderen kopen alleen iets nieuws als het oude kapot is.
Ik heb al bijna 10 jaar een Edge605 en die functioneert prima , kan daar heel goed mee uit de voeten en koop zolang die niet stuk gaat geen moderner toestel.

[erikie]

ollie schreef:

Waarom zou je een nieuwe willen? Werkt de oude niet meer?

Jawel , maar is nu 2 jaar oud dacht tijd voor iets nieuws ! maar weet niet of het veel toevoegd vandaar mijn vraag.

[ThaSingleTrackMastah]

Wat het in ieder geval toevoegd, los van alle(?) nieuwe features: Je hebt een nieuw ding en je E1000 is 2e hands nu nog iets waard.
Wat het misschien ook toevoegd zijn een hoop bugs en kinderziektes., het is tenslotte een Garmin
Ik ben echt wel fan van Garmin, maar ze zijn slordig bij het testen van software.
Als consument ben je al snel proefkonijn, niet leuk als je net een paar honderd euro hebt neergeteld voor een nieuwe gadget.
Die eer kan je ook aan anderen laten en nog een tijdje doorfietsen met je E1000
Het blijft een luxe probleem, met de E1000 kan je ook fietsen.

Ik zou alleen overstappen als de 1030 iets biedt wat je echt mist op de 1000.

[erikie]

ThaSingleTrackMastah schreef:

Wat het in ieder geval toevoegd, los van alle(?) nieuwe features: Je hebt een nieuw ding en je E1000 is 2e hands nu nog iets waard.
Wat het misschien ook toevoegd zijn een hoop bugs en kinderziektes., het is tenslotte een Garmin
Ik ben echt wel fan van Garmin, maar ze zijn slordig bij het testen van software.
Als consument ben je al snel proefkonijn, niet leuk als je net een paar honderd euro hebt neergeteld voor een nieuwe gadget.
Die eer kan je ook aan anderen laten en nog een tijdje doorfietsen met je E1000
Het blijft een luxe probleem, met de E1000 kan je ook fietsen.

Ik zou alleen overstappen als de 1030 iets biedt wat je echt mist op de 1000.

Ja oke nou een groter scherm is wel fijn !!!!!! en een betere accuduur.

[ThaSingleTrackMastah]

Als je dat als beperking ziet vd E1000, dan heb je 2 argumenten om te upgraden

[erikie]

ThaSingleTrackMastah schreef:

Als je dat als beperking ziet vd E1000, dan heb je 2 argumenten om te upgraden

Ja ,maar das niet veel ! ben er nog niet helemaal uit !

[Tsjibiti]

erikie schreef:

ThaSingleTrackMastah schreef:

Als je dat als beperking ziet vd E1000, dan heb je 2 argumenten om te upgraden

Ja ,maar das niet veel ! ben er nog niet helemaal uit !

Voor die 2 (kleine) verschillen zou ik persoonlijk nooit 300 Euri extra over hebben.

[tiewrap]

De accuduur is toch wel een best verschil.
Ik heb er om.die reden zelf een wahoo bij gekocht voor dat prijs verschil.

[Greyfox]

erikie schreef:

ThaSingleTrackMastah schreef:

Als je dat als beperking ziet vd E1000, dan heb je 2 argumenten om te upgraden

Ja ,maar das niet veel ! ben er nog niet helemaal uit !

Ik zit met dezelfde vraag, maar mij gaat het juist wel om de accuduur.
Die 1000 gaat maar 8 uur mee, veel te kort voor de langste tochten die ik rij.
Voordat ik over stap op de 1030 wil ik wel eerst meer bewijs over de accuduur.

[Tsjibiti]

Greyfox schreef:

Ik zit met dezelfde vraag, maar mij gaat het juist wel om de accuduur.
Die 1000 gaat maar 8 uur mee, veel te kort voor de langste tochten die ik rij.
Voordat ik over stap op de 1030 wil ik wel eerst meer bewijs over de accuduur.

Heel verstandig want net als bij benzineverbruik van auto's zit er vaak een behoorlijk verschil tussen wat de fabrikant voorspiegelt en de praktijk.

[ThaSingleTrackMastah]

Het is maar net wat je belangrijk vindt en hoeveel je te besteden hebt.
En inderdaad, commerciële praat moet je wellicht met een korrel zout nemen.

Omdat ik niet zo hard fiets ben ik ook vaak lang onderweg.
Ik heb een Etrex30 en die doet het 28 uur(*) op een setje NiMh AA's.
(en AA, dus als het moet ook makkelijk te wisselen)
Het scherm is wel een stuk kleiner dan van de E1000 of 1030, maar ik kan me er mee redden.
Fitness functies zitten er niet in, wel hartslag registratie (wordt opgeslagen in de tracklog).
Ontvangst is superieur aan de Edges, dus een wielsensor heb je niet snel nodig.
Analyse vd data moet je zelf doen op de pc en ook Strava moet via je pc.

*) tracklog registratie, geen navigatie, geen achtergrondverlichting. wel in de vrieskou, dus zeker niet bij optimale omstandigheden)

[ThaSingleTrackMastah]

Ander idee:
De Polar V650 heeft een groter en duidelijker scherm dan de Edge 1000.
Ook de accuduur is een stuk langer, 12 uur is haalbaar.
En een V650 kost stukken minder dan €300. (werkt niet met ANT+, dus je hebt wel de complete versie met Polar/BT HR-sensor nodig)
Maar geen waypoints en alleen OSM kaartmateriaal (nu is dat toch wat de meesten van ons gebruiken, ook op de Garmin)

[Cube-Elite]

Het feit dat je de vraagt stelt is al vreemd, dan zeg ik upgrade heeft geen zin.

Niet rot bedoeld, maar een 1030 koop je natuurlijk voor de functies maar ook gewoon omdat je het nieuwst spul wilt hebben, als je 300 euro veel geld vind, dan zou ik lekker de 1000 houden.

De 1030 kan niet veel meer, ik denk ook niet dat die heel hard gaat lopen. Ik krijg zelf namelijk geen neiging de 1030 te kopen en dat is voor fabrikanten vaak geen goed teken