Antwoord op onderwerp
Auteur Bericht
Offline
BerichtGeplaatst: wo 24 januari 2018, 23:50 
Mountainbike Junk
Mountainbike Junk
Geregistreerd op: ma 2 april 2012, 20:02
Berichten: 298
Mijn mountainbike: Canyon Nerve AL 9.0SL
De Canyon Strive had in de modeljaren 2015 t/m 2017 een variant die was uitgevoerd met de Fox Float X (2016&2017 de Float X Evol), welke rechtop gemonteerd werd zoals te zien in onderstaande foto:

Afbeelding

Echter de nieuwe 2018 modellen komen met de Fox DPX2, welke ondersteboven gemonteerd word:

Afbeelding

Ik kan me voorstellen dat ze deze liever ondersteboven monteren om de problemen met clearance voor de bidon te vergroten, aangezien dit op de S en M maten heel krap aan kwam (Ik kon op mijn Strive in maat S mijn huidige bidons niet kwijt iig vanwege de Float X).

Echter toen ik ernaar vroeg wat de reden was voor het ondersteboven monteren gaven zij mij de volgende reactie:
"De Float DPX2 demper is de opvolger van de Float X en wordt ondersteboven gemonteerd aangezien deze anders niet in het frame past, FOX heeft de eyelet iets aangepast van deze demper."

Dit vond ik toch best vreemd aangezien ik eerder had gelezen dat de DPX2 juist op verscheidene manieren smaller/kleiner was gemaakt juist om in meer frames te passen en problemen met bidon-clearance te voorkomen. Zie hieronder de verkleining van het eyelet gebied:
Afbeelding

Zoals te zien is is de omvang van de piggyback en eyelet in grootte verminderd, maar over wijzigingen aan het eyelet kan ik niks vinden. Daarom vind ik het vreemd dat de DPX2 niet meer rechtop in het frame zou passen. Hierover heb ik navraag gedaan bij een Fox dealer/importeur maar kreeg ik slechts ontwijkende antwoorden.

Iemand een idee waarom/wat er aan de eyelets zelf veranderd is dat deze niet meer rechtop in het frame zou passen?


Omhoog
 Profiel  
 
Offline
BerichtGeplaatst: do 25 januari 2018, 08:44 
Moderator
Moderator
Avatar gebruiker
Geregistreerd op: wo 27 oktober 2004, 11:29
Berichten: 8747
Mijn mountainbike: One Canadian and one British
Tenzij er met dit type Fox iets heel speciaals aan de hand is kan hij zowel rechtop als op z'n kop gemonteerd worden, dat geldt in principe voor alle dempers.
De enige reden waarom dat niet zou gaan is inderdaad als een bepaalde framevorm de beperking is...

Maar waarom is het belangrijk voor je?

_________________
"I'd love to change the world but I don't know what to do
So I'll leave it up to you"


Omhoog
 Profiel   WWW
 
Offline
BerichtGeplaatst: do 25 januari 2018, 21:15 
Mountainbike Junk
Mountainbike Junk
Geregistreerd op: ma 2 april 2012, 20:02
Berichten: 298
Mijn mountainbike: Canyon Nerve AL 9.0SL
kermit schreef:
De enige reden waarom dat niet zou gaan is inderdaad als een bepaalde framevorm de beperking is...

Precies, maar dit vond ik vreemd omdat de grotere, lompere FloatX wel rechtovereind paste, maar de kleinere DPX2 blijbkaar niet..

kermit schreef:
Maar waarom is het belangrijk voor je?

Niet perse belangrijk, vroeg het me gewoon af. Daarnaast vind ik ondersteboven gemonteerde shocks er esthetisch wat minder uitzien ;)


Omhoog
 Profiel  
 
Offline
BerichtGeplaatst: wo 31 januari 2018, 20:19 
Mountainbike Junk
Mountainbike Junk
Geregistreerd op: ma 2 april 2012, 20:02
Berichten: 298
Mijn mountainbike: Canyon Nerve AL 9.0SL
iemand nog idee'en waarom dit niet zou kunnen?


Omhoog
 Profiel  
 
Offline
BerichtGeplaatst: wo 31 januari 2018, 22:05 
Mountainbike Junk
Mountainbike Junk
Geregistreerd op: ma 2 juni 2008, 21:42
Berichten: 207
Mijn mountainbike: RM Thunderbolt / GF Hifi
Gevoelsmatig heb ik ook altijd het idee dat er minder vuil op de manchet kan liggen als de demper rechtop is gemonteerd ipv ondersteboven.

_________________
## www.witchcraft.nu ##
Sailboards Fuerteventura


Omhoog
 Profiel  
 
Offline
BerichtGeplaatst: do 1 februari 2018, 22:43 
Mtb fanaat
Mtb fanaat
Geregistreerd op: do 1 februari 2018, 22:20
Berichten: 4
lksurf schreef:
Gevoelsmatig heb ik ook altijd het idee dat er minder vuil op de manchet kan liggen als de demper rechtop is gemonteerd ipv ondersteboven.


Ik deel het gevoel, al heb ik er bij mijn vorige Scott Genius nooit problemen mee gehad. Het wint je wel een hoop bidonruimte. Maar dat moet je maar net nodig hebben (rijd zelf met een pack in plaats van bidon)


Omhoog
 Profiel  
 
Online
BerichtGeplaatst: do 1 februari 2018, 23:23 
Elite Mountainbiker
Elite Mountainbiker
Geregistreerd op: do 2 mei 2013, 12:55
Berichten: 5647
Crasstest schreef:
iemand nog idee'en waarom dit niet zou kunnen?


Framevorm is het enige antwoord.



Je zou nog iets vaags als 'ongeveerde massa' in de groep kunnen gooien. Maar dat verschil is hooguit een argument in 1 of andere wereldbeker waar 0,3 seconde tussen nr. 1 en 2 ligt... .

_________________
(mountain-)bike extremist


"Mountainbikers don't get old. They just go downhill"


Omhoog
 Profiel  
 
Offline
BerichtGeplaatst: za 3 februari 2018, 23:10 
Mountainbike Junk
Mountainbike Junk
Geregistreerd op: ma 2 april 2012, 20:02
Berichten: 298
Mijn mountainbike: Canyon Nerve AL 9.0SL
Lars TB schreef:
Crasstest schreef:
iemand nog idee'en waarom dit niet zou kunnen?


Framevorm is het enige antwoord.


Toch kan ik dit moeilijk geloven in dit specifieke geval, aangezien de DPX2 op geen enkele plek breder/groter is dan de FloatX. Op veel plekken zijn ze gelijk, maar op bepaalde plekken is de DPX2 smaller/kleiner


Omhoog
 Profiel  
 
Offline
BerichtGeplaatst: zo 4 februari 2018, 09:21 
Mountainbike Junk
Mountainbike Junk
Avatar gebruiker
Geregistreerd op: ma 23 maart 2015, 21:44
Berichten: 378
Zolang je er geen gaat kopen zou ik me er totaal geen zorgen om maken.
Ga je dat wel doen dan ook niet.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Antwoord op onderwerp


Wie is er online

Bikers op dit forum: elduderino, xmatriks en 5 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar: