Water in de winterschoenen.

[dadionysos]

Hebben jullie een idee hoe je water uit je waterdichte winterschoenen kan houden? Het loopt er nu aan de bovenkant gewoon in. Beenstukken worden nat en het gaat er uiteindelijk gewoon langs naar beneden. De beenstukken over de schoenen helpt niet. Waterdichte beenstukken leek me wel wat, maar die kon ik zo snel niet vinden.

[hansdegebruiker]

Overgang afplakken met leukoplast (de waterbestendige versie)

[Pat.]

Zitten je overschoenen wel strak genoeg? of gebruik je die geen?

[dadionysos]

Leukoplast ga ik zeker proberen.

Ik doe ze zo strak mogelijk, maar er blijft een kiertje zichtbaar. Het beweegt natuurlijk altijd iets.

[DaanCramer]

Sealskin sokken kopen?
Houdt het water er niet uit maar met die sokken heb je er geen last van en lekker warm

[japie carbon]

Waterdichte beenstukken gaan ook niet helpen, in tegendeel zelf denk ik, daar loopt het water nog harder vanaf.

Aftapen is ws de enige optie, of gewoon accepteren dat je nat word in de regen.

[John77]

Reep van +-10cm breed stuk plastic rondom je been tapen, hier je broek overheen hangen en het plastic over je schoenrand heenhangen. Dan loopt het vanaf je broek over je schoen ipv in. Stukje vuilniszak of zo, werkt perfect.

[dadionysos]

Waterdichte beenstukken gaan ook niet helpen, in tegendeel zelf denk ik, daar loopt het water nog harder vanaf.

Als ze dan weer over je schoen hangen, dan zou het wel weer goed gaan. Zo had ik het gisteren met mijn normale beenstukken.

Denk dat ik de volgende keer even met die tape ga proberen en anders doen we de normale schoenen weer aan. Daar loopt het water tenminste weer voor het grootste gedeelte uit. Bij die winterschoenen blijft het er in staan. Had die vooral gekocht om de kou tegen te gaan in de winter op weg naar mijn werk of een toertochtje.

Loopt bij Sealskin sokken het water er niet bij in aan de bovenkant of sluit dat heel goed af?

[laular]

Gisteren met fietsen hetzelfde probleem. Het bleef maar regenen en het water liep via mijn broek die door en door nat was mijn Goretex winterschoenen en Sealskin sokken in. Normaal loopt je sok/schoen leeg omdat ze niet waterdicht zijn, nu bleef er echter alles in zitten. Zo lang ik mijn schoenen/sokken draag is dit echter pas de 2e keer dat ik dit mee maak, voor de rest uitermate tevreden met deze combi.

[DaanCramer]

Loopt bij Sealskin sokken het water er niet bij in aan de bovenkant of sluit dat heel goed af?

Ligt natuurlijk aan welke maat je koopt en de dikte van je kuiten

Bij mij komen de sokken to halverwege m'n kuiten en zitten dan redelijk goed afgesloten onder m'n lange broek.
Ik heb iig nog nooit water in m'n sokken gehad.

[Dice Oldskool]

Sealskinz idd. Als er zoveel water naar beneden komt is het bijna onvermijdelijk dat er water in je schoenen komt. Ik heb de lange Sealskinz. Komt bijna tot onder mijn knie, daar sijpelt geen water in.

[Kapitein Iglo]

En als je nog een setje gamaschen hebt, kun je dat proberen... Zou al een boel moeten kunnen tegenhouden!

[thja14]

"waterdichte" collant (no rain, Fiandre) of beenstukken over je overschoenen doen, scheelt bij mij echt heel veel.

[aurelius]

Bij stromende regen evt toch je oude setje shoecovers gebruiken. Helpt in de winter bij extreme kou tegen de kou, en bij continue regen tegen nattigheid via je enkels.

Niet onbelangrijk: welke winterschoen gebruik je. Er zijn er met mindere/betere afdichting. Maar bij stromende regen is geen enkele schoen er echt goed tegen bestand.

[Henrik]

Sealskinz idd. Als er zoveel water naar beneden komt is het bijna onvermijdelijk dat er water in je schoenen komt. Ik heb de lange Sealskinz. Komt bijna tot onder mijn knie, daar sijpelt geen water in.

Dat zou dan de oplossing zijn, de lange variant.

'Vroeger' gebruikte ik altijd de 'normale' hoogte Sealskinz sokken met mtb-en, prima, ook met regen, in het bos. Op de racefiets in de regen werkt het totaal niet. Die lopen dan spontaan vol.

Tegenwoordig gebruik ik steeds vaker overschoenen en gewone sokjes. Werkt ook, en zit lekkerder naar mijn mening.