rolweerstand Jimmy v.s. Black Jack

LazyLad · wo 24 augustus 2005, 20:39

Weet iemand welke de beste rolweerstand heeft?
Het is de bedoeling 1 van beide voor te monteren tijdens een alpen marathon (Nationalpark mtb marathon) komend weekend. Als ik er tenminste kan komen..
Reacties voor vrijdagoctend zijn zeer welkom

ultimateme · wo 24 augustus 2005, 22:13

is rolweerstand zo belangerlijk voor een marathon?

ik denk dat ik blijer ben met heel veel grip in plaats van lage rolweerstand, of neem je ze beide mee en monteer je ze naar gelang de omstandigheden?

LazyLad · wo 24 augustus 2005, 22:46

Over een afstand van 140km is de rolweerstand zeker wel interessant. Iedere spierkracht die je kunt sparen (b.v. door geringere rolweerstand) is meegenomen, je hebt het namelijk hard nodig..
Biede zijn banden met (relatief) veel en vergelijkbare grip. Semi's is met de huidige omstandigheden niet echt verstandig. Dus vandaar de vraag welke van de 2 heeft de gunstigste rolweerstand?

Brum · wo 24 augustus 2005, 23:28

De Black Jack loopt beduidend lichter door de centrale rij noppen. Ik vind de grip, zeker in dikke modder, niet vergelijkbaar. Hier komt de Black Jack toch wat tekort.

lovestore · do 25 augustus 2005, 09:52

Ik heb ooit met de black jacks gereden en deze rollen inderdaad wat lichter. Ik rij zelf met een jimmy (light) voor bij slechter weer. Bevalt prima, maar je kan wel merken dat de rolweerstand wat hoger is, ten opzichte van de RR die er normaal opzit.

freeko · do 25 augustus 2005, 10:06

Black Jack heeft i.d.d. een lichtere rolweerstand.Maar ik vindt de kans op een snakebite nogal hoog bij de black jack(gister nog 2 keer gehad)
Lijkt me op een Alpenmarathon toch ook niet onbelangrijk

LazyLad · do 25 augustus 2005, 14:24

ok, bedankt voor de info

@freeko: Volgens mij zijn de noppen van beide banden nagenoeg even hoog. Dus de kans op snakebyte is vergelijkbaar.

Ik leg er in eerste instantie voor en achter Black Jacks op en naar gelang de omstandigheden ter plaatse (lange modderpassages) kan ik altijd nog de Jimmy erop gooien. Eventueel een semi achter als het komende 48 uur niet te veel regend.

Walter · do 25 augustus 2005, 14:27

Net wat nieuwsberichten uit de Alpen bekeken, ik zou de Michelin XCR Mud of de Schwalbe Black Shark Mud kiezen

freeko · do 25 augustus 2005, 20:20

Snakebite heeft geen ruk met de dikte van de noppen te maken,maar met de stevigheid van de flanken.Een snakebite is als de binnenband knel komt te zitten tussen de velg en de buitenband bij een harde klap gebeurt vooral op scherpe(lees hoekige)stenen.Je hebt dan ook meestal 2 gaatjes in je band.

Walter · za 27 augustus 2005, 00:16

Snakebite heeft geen ruk te maken met de stevigheid van de flanken van je banden, maar met de luchtdruk in je banden.

Brum · za 27 augustus 2005, 16:21

Mwa, ik denk dat een single-ply butyl DH band van Maxxis toch een stukkie steviger is

. Maar tussen de Black Jack en Jimmy zal geen verschil in snakebiteweerstandigheid zitten: ze zijn qua gewicht ongeveer gelijk en hebben dezelfde sidewalls.

LazyLad · zo 28 augustus 2005, 18:24

Zoals gezegd is het uiteindelijk de Black Jack voor geworden en achter Michelin Comp S Light.
Resultaat: Gefinished op de lang strecke (140km - 4000hm)

De Nationalpark Bike Marathon is zeker een aanrader qua omgeving en de zwaarte... vergelijkbaar met de andere Zwitserse marathons.

Ondanks de Black Jack!
Deze band vind ik onbetrouwbaar in de snelle afdalingen over schotter. Paar keer rakelings een buiteling in het ravijn kunnen voorkomen. Vorig jaar met een Jimmy een marathon in die regio gereden en die is toch een stuk spoorvaster.

Ondanks de regenval na het middaguur slechts een relatief korte modderpassage (paar honderd meter) gehad en die was goed te doen met deze bandenkeuze. Dus de mud banden waren overbodig. Achteraf gezien zou ik kiezen voor volledig Comp S Light of voor de Jimmy.

freeko · ma 29 augustus 2005, 16:54

Walter schreef:Snakebite heeft geen ruk te maken met de stevigheid van de flanken van je banden, maar met de luchtdruk in je banden.

Ik rijd meestal met +/- 1.3 bar in m'n banden(downhill)Als ik dan van die vouwbare,slappe banden op m'n bike gooi heb ik dus echt wel om de haverklap een snakebite,met de "gewone" DH banden heb ik er dus totaal geen last van.Dat is mijn conclusie i.i.g.