Alternatief RR

Leo VL · do 26 mei 2005, 12:55

Ik heb net het andere topic over de RR gelezen en herken zelf ook wel het een en ander.

Heb zelf nu 3000 km RR 2,25 ( is dit lang ? ) en de laatste tijd wordt ik s....tziek van het aantal keer dat ik lekrijd.
Ik heb al verschillende alternatieven genoemd zien worden maar ik zou graag een overzicht van goede alternatieven zien voor de RR.

Ik zoek een band voor het hele jaar ( compromis ), rijd 90% in de bossen heb nu 2,25 sta open voor suggesties, gewicht is niet het belangrijkste rolweerstand en degelijkheid wel.

Ik ben benieuwd naar jullie gewaardeerde reacties.

Enrico · do 26 mei 2005, 13:32

Op een Duits forum wordt ook veel geklaagd over de lekbestendigheid van de RR's. Latex binnenbanden zou aanzienlijke verbetering opleveren.
Ben zelf ook op zoek naar nieuwe (brede) banden. Ben nog aan het twijfelen tussen de Continental Flow Pro 2,3" en de Specialized Fast Track Pro 2,0". Toevallig las ik in "FIETS" een (nogal beknopt) testverslag waar de Speci. als winnaar uit de bus komt. De Speci. valt zeer breed uit en is even breed als de Conti. De Speci (€26,-) is bovendien een stuk goedkoper dan de Conti (€ 38,-) In de julinr's van zowel BIKE als Mountainbike (vanaf ca. 10-06 verkrijgbaar) worden nieuwe banden getest. Waarschijnlijk zullen deze beide (vrij nieuwe) banden er ook bij staan. De testen van deze Duitse MTB magazines zijn doorgaans zeer uitgebreid zodat je ook wat meer te weten komt over rolweerstand, lekbestendigheid etc. Ik wacht dus nog even af voor ik tot aanschaf over ga. 8)

Zaskar · do 26 mei 2005, 15:15

Wat ik zelf doe voor mijn asfalt banden (met offroad nog nooit lekgereden) is het regelmatig controleren op scherpe dingen in de band. Band leeg laten lopen en controleren. Met scherp voorwerp glas ed eruit peuteren. Dit geldt natuurlijk niet voor stootlek of punaises. 1 keer raken, 1 keer lek. Maar glas ed werken zich een weg door je band. Wat voor lekken heb je?

Japs · do 26 mei 2005, 18:46

Nog nooit lek gereden met mijn RR's (UST)
Nog nooit lek gereden met om het even welke UST band op 3 jaar tijd. Wel af en toe een beetje luchtverlies aan het ventiel, maar dat is rap gefixt.

Spook-E · do 26 mei 2005, 22:50

Japs schreef:Nog nooit lek gereden met mijn RR's (UST)
Nog nooit lek gereden met om het even welke UST band op 3 jaar tijd. Wel af en toe een beetje luchtverlies aan het ventiel, maar dat is rap gefixt.

Same here, maar luchtverlies zit hem niet alleen in het ventiel maar ook in het luchtdicht omleggen van de band. Lang Leve UST.

michello · vr 27 mei 2005, 20:11

Zeer te spreken over mijn hutchinson Phyton 2.0 light....UST natuurlijk.
1x lek door een doorn , maar over grip in diverse omstandigheden geen klagen.

AoS · vr 27 mei 2005, 21:57

michello schreef:Zeer te spreken over mijn hutchinson Phyton 2.0 light....UST natuurlijk.
1x lek door een doorn , maar over grip in diverse omstandigheden geen klagen.

Same here, alleen heb ik geen tubeless. Grip en rolweerstand zijn zeer goed, alleen stuk minder in (zeer) natte omstandigheden.. maar het is ook geen modderband. Met de zomer voor de boeg en dus veel droge ondergrond een zeer goede band.

raffar · za 28 mei 2005, 10:11

Nog 1 stem voor de Pythons! En voor de modderrige periodes de Scorpions.

Evil R · zo 29 mei 2005, 13:44

Heb sinds vorige week ook Pythons UST. Uiteraard kan ik nog niks zeggen duurzaamheid, maar de grip is boven verwachting goed!

raffar · zo 29 mei 2005, 22:53

Met de Pythons had ik trouwens wel problemen in het losse zand vandaag in de Drunense Duinen. De band groef zich vaak in zodat ik moest afstappen. Dat probleem had ik met mn Scorpions niet. Weet iemand hoe dat komt?

Ferry · zo 29 mei 2005, 23:33

Ik neem aan dat je bedoelt dat
je met de scorpions 'minder' vaak
moest afstappen.
Een paar stukjes zijn echt niet
te fietsen in de duinen.

raffar · ma 30 mei 2005, 00:17

Ferry schreef:Ik neem aan dat je bedoelt dat
je met de scorpions 'minder' vaak
moest afstappen.
Een paar stukjes zijn echt niet
te fietsen in de duinen.

Ja klopt, maar vandaag had ik voor het eerst dit jaar mn Pythons er weer onder liggen dus ik twijfelde of het aan mn banden lag of dat het gewoon gekkenwerk is om in deze tijd van het jaar in de DDuinen te fietsen.

fonzie · ma 30 mei 2005, 07:23

maxxis larsen tt zijn een mooi alternatief voor RR

Ferry · ma 30 mei 2005, 10:11

raffar schreef:
Ferry schreef:Ik neem aan dat je bedoelt dat
je met de scorpions 'minder' vaak
moest afstappen.
Een paar stukjes zijn echt niet
te fietsen in de duinen.
Ja klopt, maar vandaag had ik voor het eerst dit jaar mn Pythons er weer onder liggen dus ik twijfelde of het aan mn banden lag of dat het gewoon gekkenwerk is om in deze tijd van het jaar in de DDuinen te fietsen.

Tsja, de bewuste stukken in de route drukken
mijn pret daar niet. Vond gisteren de RR het er
verbazend goed doen trouwens.

Walter · ma 30 mei 2005, 11:00

De H. Python vind ik wel lekker als achterband, maar de zijkanten zijn minstens zo kwetsbaar als van de RR's.
Sturen vind ik "minder" met de Python.
Ze rollen wel lekker licht.
Mijn ervaringen beperken zich tot de niet UST variant.
De zijkanten kan je plakken, licht opschuren, plakkertje van binnen en van buiten, bijna zo goed als nieuw

Op los zand heb je meer aan een gladde en Brede band, graaft niet zo snel en rolt over het zand.