Vervanging kettingblad 30 tand - 34 tanden

[Mtb1988]

Op mijn specialized chisel wil ik graag een ander voorblad monteren.

Huidig kettingblad is 30 tanden. Samen met mijn 11-42 cassette.
Ik gebruik van de cassette echter alleen de 4 kleinste tandwielen.
De 42 heb ik alleen gebruikt tijdens de Montferland marathon. Echter maar op 1 klim.
Andere klimmetjes had ik aan de rest van de cassette al genoeg.

Heb al het een en ander bekeken wat betreft overbrenging
30 / 11-42 of 34 / 11-42

Echter lees ik veel goede dingen over een ovaal kettingblad.
Vraag mij echter wel af of dat iets voor mij is.

Wat zijn jullie ervaringen en tips?
De bedoeling is om de 30 tanden wel te bewaren voor evt tochten met meer klimwerk.
Echter sluit ik de switch naar 1x12 ook nog niet uit

[Oli4k]

Waarom probeer je het niet? Sowieso handig om meerdere kettingbladen te hebben en aan te passen aan de omstandigheden. Ik rij in Limburg of Zuid-Frankrijk met een 30 icm 11-42 maar voor het Noord-Hollands Duinreservaat volstaat een 36.

Wat betreft ovaal heb ik geen ervaring en ben ik ook benieuwd wat bikers met ervaring daarover te zeggen hebben.

[Mtb1988]

Waarom probeer je het niet? Sowieso handig om meerdere kettingbladen te hebben en aan te passen aan de omstandigheden. Ik rij in Limburg of Zuid-Frankrijk met een 30 icm 11-42 maar voor het Noord-Hollands Duinreservaat volstaat een 36.

Wat betreft ovaal heb ik geen ervaring en ben ik ook benieuwd wat bikers met ervaring daarover te zeggen hebben.

Zie nu dat ik de vraag verkeerd heb geformuleerd.

De upgrade naar 34 tanden komt er wel. Vraag me af of een ovaal blad een goede optie is ipv een ouderwets rond kettingblad.

Wat zijn dus de voor / tegens van een ovaal kettingblad etc.

[Lars TB]

Het voor van een ovaal blad is dat je ronder trapt doordat je gelijkmatiger kracht zet. Een tegen is er eigenlijk niet, hooguit dat je heel even moet wennen misschien.

En een enkeling ervaart het voordeel niet. Dan houdt het op.

[DunesUnLimited]

Je moet even goed kijken of het wel past. Bij mij past een 34 ovaal niet, want die is ongeveer net zo groot als een ronde 36.

[Mtb1988]

Je moet even goed kijken of het wel past. Bij mij past een 34 ovaal niet, want die is ongeveer net zo groot als een ronde 36.

Dit al gechecked bij mijn LBS,

Volgens Specialized (concept store) zelf past er max een 38 tands voorblad op de Chisel.

[sama]

Ovaal trapt heerlijk. Je kunt je kracht gunstiger kwijt, doordat je sneller over het dode punt heen trapt.
Ik wil niet meer terug!

[Prulleman]

Deze week overgestapt van rond 32 naar 34 ovaal en 30 ovaal in de kast voor de Ardennen.
Geen enorm verschil, maar wel het idee dat ik net wat soepeler rond kom, wat makkelijker kleine klimmetjes van een paar meter in een iets te zwaar verzet zonder terug schakelen. Qua wennen vond ik het meevallen, eigenlijk niet meer dan 1 minuutje ofzo. Ik ben benieuwd of ik op mijn lokale rondjes nog een pr kan pakken, dan weet ik zeker dat er het verschil niet psychisch is

De theorie is dat je door de gelijkmatige overbrenging meer grip hebt op plekken waar je anders door zou slippen, bv bij een steile of gladde klim of los zand. Ook zou het efficiënter moeten zijn omdat je makkelijker over het dode punt heen gaat. Je kan makkelijker soepel rondtrappen. Als je een stoemper bent en blijft heb je er denk ik niet zo veel aan, maar als je soepel rond trapt, of in ieder geval de intentie hebt niet meer te stoempen, dan ga je waarschijnlijk het verschil wel merken .

Tenzij je er niet aan kan wennen zijn er volgens mij geen nadelen

[Mtb1988]

Bedankt voor de info en tips!

Zal er eens goed over nadenken:)

[Rayb81]

Heb zelf een ovaal gestest en terug gegaan naar normaal.

Verschil in tractie is er zeker weten, duidelijk aanwezig.

Maar ik miste het dode punt (rust punt) tijdens het mountainbiken op lange klimmen.
De benen staan voortdurend onder spanning, het voelt echt alsof je in standje "race" staat

Dat niet iedere prof ermee rijdt zegt misschien ook wel iets als er geen nadelen zouden zijn.
Voor korte wedstrijdjes denk ik dat de ovaal wel beter tot zijn recht komt.
Voorlopig laat ik hem lekker in de kast liggen.

[Jurriaan]

Je moet even goed kijken of het wel past. Bij mij past een 34 ovaal niet, want die is ongeveer net zo groot als een ronde 36.

Is dat dan ook het nadeel van ovaal, dat je 2 tandjes mist? Of zijn rond en ovaal in die zin niet te vergelijken omdat je bij ovaal altijd 2 tandjes kleiner kiest? (Met zelfde effect als 36 rond)

[Prulleman]

Als je doel is het grootst mogelijke blad te plaatsen wat nog past, dan kan je met een ronde effectief meer tandjes op plaatsen. Als een 36 rond net past, dan gaat een 36 ovaal waarschijnlijk niet.. omdat deze de max diameter ongeveer gelijk is aan een 38 en de min aan een 34. (Er van uitgaande dat de offset gelijk is). Maar of je dan uiteindelijk beter af bent met een 34 ovaal of een 36 rond is persoonlijk. Topsnelheid zal bij de ronde hoger liggen, maar als de voordelen van een ovaal zwaarder vind wegen dan je max topsnelheid, dan neem je een iets kleinere ovaal

[Janwillembike]

Ik had op mijn vorige crank ovale bladen. Je merkt dat je makkelijker over het dode punt heen komt. Het fietst lekker, maar is voor mij geen must.

[Mtb1988]

Duurde wat langer dan gepland, maar toch besloten gewoon te gaan voor een ouderwets rond tandwiel.

Staat ondertussen in bestelling bij de LBS, en dan kunnen we er weer tegenaan.

[Janwillembike]

En even opletten of je ketting lang genoeg is, als je naar een groter blad gaat