Banden voor natte omstandigheden

Welke voorvork is goed, welke shifters schakelen meer dan nodig? Stel je vragen zo duidelijk mogelijk!

Moderator: jf

Gebruikersavatar
NoepZor
All rounder
All rounder
Berichten: 97
Lid geworden op: wo 1 april 2009, 19:11
Locatie: Giant Fathom 29 1 LTD 2017
Contacteer:

ma 27 november 2017, 09:47

Ik heb op mijn oude fiets een combi gehad van RaRa achter en NoNi voor. Dit was ook in de nattere omstandigheden prima te berijden. Nu een nieuwe fiets met Maxxis Ikon voor en achter. Loopt prima met bakken grip in droge/licht vochtige omstandigheden. Echter als het echt nat en modderig is glijdt het wel enigzins.

Is dit op te lossen door bijvoorbeeld een Ardent of Forekaster op de voorkant te gooien (om bij Maxxis te blijven)?

Ik heb een 29"er met 19mm velgbreedte, er liggen af fabriek 2,25 breed banden op.
Gebruikersavatar
kermit
Moderator
Moderator
Berichten: 9374
Lid geworden op: wo 27 oktober 2004, 11:29
Locatie: twee mooie :-)
Contacteer:

ma 27 november 2017, 12:07

Ik denk wel dat je er in die omstandigheden op vooruit gaat met een Ardent of Forekaster, waarbij de FK het waarschijnlijk net iets beter doet in de modder.

Gezien je voor hedendaagse begrippen vrij smalle velgen zou ik het gewoon op die 2.25 houden. Je kunt wel breder (ik heb jarenlang met 2.4 rubber gereden op zulke velgen) maar je haalt niet het maximale uit die brede banden omdat je niet zo laag in druk kunt.
Je frame kan trouwens ook de beperkende factor in bandbreedte zijn, niet elk frame kan 2.4 aan (een voorvork doorgaans wel).
Gebruikersavatar
NoepZor
All rounder
All rounder
Berichten: 97
Lid geworden op: wo 1 april 2009, 19:11
Locatie: Giant Fathom 29 1 LTD 2017
Contacteer:

ma 27 november 2017, 12:48

Het is natuurlijk niet altijd zeiknat. Ik rijd meestal op de routes Rijssen en Markelo in het oosten des lands. De afwatering is over het algemeen wel aardig op orde, behoudens wat natte plekken. Kan ik dan beter de Ardent pakken? Die is volgens mij ook wat beter verkrijgbaar. Mijn fiets is een Giant Fathom van modeljaar 2017.

Idee is dan om nu met combi Ardent/Ikon te rijden en in de zomer terug te wisselen naar Ikon/Ikon. Of misschien wel gewoon door op de Ardent/Ikon combi.
Gebruikersavatar
floris500
Extreme Biker
Extreme Biker
Berichten: 636
Lid geworden op: vr 8 maart 2013, 08:39
Locatie: Cotic BFe 275 '16 | Kona Rove Al '15

ma 27 november 2017, 12:53

Ardent doet het prima bij mij voorop (achter heb ik de Ardent Race) :-q
It's sad that, in our blindness we gather thorns for flowers
Cotic BFe 275
Kona Rove AL
Gebruikersavatar
Kabookie
Mountainbike Junk
Mountainbike Junk
Berichten: 292
Lid geworden op: di 12 april 2016, 09:59

ma 27 november 2017, 13:05

Ik heb een setje Forekasters 2.35 en een Ardent 2.25.
De Forekaster heeft duidelijk een meer open profiel en is daardoor volgens mij beter als voorband, vooral in winterse omstandigheden. De Ardent 2.25 ben ik niet zo'n fan van, redelijk zwaar en weinig volume. Zijnoppen zijn vrij laag, midden van het loopvlak is redelijk dicht. Rolt wel goed dus, maar bij technisch klimmen niet zoveel tractie. Ardent 2.4 is duidelijk grover, met meer volume en grotere noppen.
Gebruikersavatar
floris500
Extreme Biker
Extreme Biker
Berichten: 636
Lid geworden op: vr 8 maart 2013, 08:39
Locatie: Cotic BFe 275 '16 | Kona Rove Al '15

ma 27 november 2017, 15:51

Ah wist niet dat daar zo'n verschil in zat! Wel het vermelden waard dus dat mijn ervaring met de 2.4 is.
It's sad that, in our blindness we gather thorns for flowers
Cotic BFe 275
Kona Rove AL
Gebruikersavatar
NoepZor
All rounder
All rounder
Berichten: 97
Lid geworden op: wo 1 april 2009, 19:11
Locatie: Giant Fathom 29 1 LTD 2017
Contacteer:

ma 27 november 2017, 16:39

Dank voor de tip. Ik weet niet of de 2.4 gaat passen. Is dit veel groter dan een 2.25 band? De Forekasters zijn wat minder goed verkrijgbaar helaas. Ardent wordt door de meeste shops wel geleverd.
Gebruikersavatar
floris500
Extreme Biker
Extreme Biker
Berichten: 636
Lid geworden op: vr 8 maart 2013, 08:39
Locatie: Cotic BFe 275 '16 | Kona Rove Al '15

ma 27 november 2017, 16:52

Zo te lezen gaat dat wel passen, hier heeft iemand een 2.5" van Maxxis erin.

http://forums.mtbr.com/27-5/sr-suntour- ... 34587.html" onclick="window.open(this.href);return false;
It's sad that, in our blindness we gather thorns for flowers
Cotic BFe 275
Kona Rove AL
Gebruikersavatar
ThaSingleTrackMastah
Genius
Genius
Berichten: 14131
Lid geworden op: do 19 december 2002, 10:56
Locatie: Is stoffig
Contacteer:

ma 27 november 2017, 19:17

Waarom op je nieuwe fiets ook niet gewoon Noni en Rara?
Dat was op je oude fiets blijkbaar een goed combi.
En als je bij 2.25 blijft heb je in de blubber nog een klein voordeel tov. 2.35 of 2.4.
(Maar Noni en Rara kunnen ook in 2.35 heel goed op een 19mm velg)
Some days it's easy, some days it's a fight.
Lars TB
Elite Mountainbiker
Elite Mountainbiker
Berichten: 7354
Lid geworden op: do 2 mei 2013, 12:55

ma 27 november 2017, 19:39

ThaSingleTrackMastah schreef:(Maar Noni en Rara kunnen ook in 2.35 heel goed op een 19mm velg)
:-q
(mountain-)bike extremist


"Mountainbikers don't get old. They just go downhill"
Gebruikersavatar
ThaSingleTrackMastah
Genius
Genius
Berichten: 14131
Lid geworden op: do 19 december 2002, 10:56
Locatie: Is stoffig
Contacteer:

di 28 november 2017, 00:49

OK, was niet letterlijk bedoeld als in "het aller beste".
Maar sommige banden zwabberen echt alsof ze lek zijn op een 19mm velg.
Maar niet NoNi en RaRa, die doen gewoon hun werk, ook op een 19mm velg.

Maar in de meeste antwoorden constateer ik een Maxxis hype.
Zijn de Maxxis banden zoveel verbeterd, of is het idd. gewoon een hype ?
Kunnen Hans en Mary de vuilnisbak in ?
Ik rij trouwens alleen nog maar op droge keien, stof en gruis(*), dus wellicht kan ik die vraag hier beter niet stellen.

*)Zal geen gravel zeggen, want ik heb geen krom stuur ;)
Some days it's easy, some days it's a fight.
Gebruikersavatar
floris500
Extreme Biker
Extreme Biker
Berichten: 636
Lid geworden op: vr 8 maart 2013, 08:39
Locatie: Cotic BFe 275 '16 | Kona Rove Al '15

di 28 november 2017, 08:41

Die 'Maxxis hype' in de antwoorden komt omdat de TS zelf al een soort van voorkeur uitspreekt om bij Maxxis te blijven ;) Van mij mogen Hans en Mary gewoon blijven.
It's sad that, in our blindness we gather thorns for flowers
Cotic BFe 275
Kona Rove AL
Gebruikersavatar
NoepZor
All rounder
All rounder
Berichten: 97
Lid geworden op: wo 1 april 2009, 19:11
Locatie: Giant Fathom 29 1 LTD 2017
Contacteer:

di 28 november 2017, 09:46

Maxxis hype is geen hype, maar dan kan ik gewoon achter op de Ikon blijven rijden. Scheelt me weer een band aanschaffen.
Gebruikersavatar
kermit
Moderator
Moderator
Berichten: 9374
Lid geworden op: wo 27 oktober 2004, 11:29
Locatie: twee mooie :-)
Contacteer:

di 28 november 2017, 10:16

Ik heb weleens met voor een Maxxis en achter een Schwalbe gereden.
Ook mixjes van beiden met Michelin heb ik gebruikt.

En guess what: het reed gewoon prima! ;-)
Gebruikersavatar
NoepZor
All rounder
All rounder
Berichten: 97
Lid geworden op: wo 1 april 2009, 19:11
Locatie: Giant Fathom 29 1 LTD 2017
Contacteer:

di 28 november 2017, 10:23

Haha dat kan prima waar zijn, maar voor het gevoel wil ik zelfde merk. Iets psychisch denk ik. Nu kun je Maxxis gewoon overal kopen en ik niet geloof dat er een complete wereld van verschil in die banden zit is mijn voorkeur Maxxis.

Afijn, een 2.4 Ardent is denk ik net te groot voor een 19mm velg of niet? Dan zou het de Forekaster moeten worden. En stel dat het toch Schwalbe wordt, wat is dan de meest geschikte compound? Volgens mij zitten die de Formule 1 na te apen :P
Plaats reactie