Bandenadvies

Welke voorvork is goed, welke shifters schakelen meer dan nodig? Stel je vragen zo duidelijk mogelijk!

Moderator: jf

ruubmeister
Mtb fanaat
Mtb fanaat
Berichten: 17
Lid geworden op: ma 5 juni 2017, 19:03
Locatie: Cannondale Trail 1

zo 8 oktober 2017, 21:42

Beste mountainbikers,

Ik ben op zoek naar advies met betrekking tot de banden. Als ik mijn banden hard oppomp gaat dit ten koste van de grip, als ik ze minder hard oppomp heb ik meer grip, maar voel ik de banden ook (extreem) inveren. Op zich een logisch verhaal, maar ik vind dat de banden dan te ‘soft’ zijn en ik ben bang dat ik mijn velgen naar de knoppen help. Kunnen jullie een band adviseren die wat stijver is en toch genoeg grip behoudt?
Ik fiets nu op WTB Cannondale nine line 2.0 29”.

Met vriendelijke groet,
Ruben
Lars TB
Elite Mountainbiker
Elite Mountainbiker
Berichten: 7655
Lid geworden op: do 2 mei 2013, 12:55

zo 8 oktober 2017, 21:54

Je eigen gewicht zou ook nuttig zijn.


En nu is tegenwoordig 2.0 aan de smalle kant. Het probleem wordt al minder als je naar een modernere 2.25 gaat (mits dat in je frame past).
(mountain-)bike extremist


"Mountainbikers don't get old. They just go downhill"
ruubmeister
Mtb fanaat
Mtb fanaat
Berichten: 17
Lid geworden op: ma 5 juni 2017, 19:03
Locatie: Cannondale Trail 1

zo 8 oktober 2017, 22:21

97 kg. Hoe kom ik er achter of dit in het frame past of niet? Zit nog wel aardig wat speling tussen band em frame nu.
Gebruikersavatar
TenZNL
Elite Mountainbiker
Elite Mountainbiker
Berichten: 1632
Lid geworden op: zo 31 januari 2016, 15:44
Locatie: 33.354039, -111.967625

zo 8 oktober 2017, 22:46

2.25x2,54(1")=57mm, kwestie van de ruimte in je achterbrug meten.
Mach 4
Primal

-Life begins at the end of your comfort zone-
aurelius
Elite Mountainbiker
Elite Mountainbiker
Berichten: 6974
Lid geworden op: do 26 november 2009, 23:35
Locatie: Zuid Limburg, Voerstreek, ViseXC

zo 8 oktober 2017, 22:51

97kg? 2,0 is dan wel erg smal!
Ga naar een 2,25-2,35-2,4" band, mits je achterbrug (en velgbreedte) dat toelaat, en je hebt een band die veel volumineuzer is, die met lagere druk te rijden is. Meer comfort, meer grip, lagere rolweerstand in het terrein, minder kans stootlek, minder gestuiter.
Gebruikersavatar
mud mate
Elite Mountainbiker
Elite Mountainbiker
Berichten: 7471
Lid geworden op: do 16 september 2010, 14:44
Locatie: Nicolai G16 XL Black, Liteville 301XXL RAW
Contacteer:

zo 8 oktober 2017, 23:15

Sommige merken hebben ook gewoon soepelere wangen in de banden. Schwalbe bijvoorbeeld ook. Met een iets zwaardere berijder zit je met Maxxis of Continental wat dat betreft beter. Alleen vind ik persoonlijk qua compound Maxxis beter.
ruubmeister
Mtb fanaat
Mtb fanaat
Berichten: 17
Lid geworden op: ma 5 juni 2017, 19:03
Locatie: Cannondale Trail 1

zo 8 oktober 2017, 23:32

Kijk daar kunnen we wat mee. Ik had zeg ook al zo’n vaag vermoeden dat de verhouding niet helemaal lekker was, maar wat verwacht je van een beginner... Ik zal morgen de achterbrug eens opmeten, ik heb wel een maat wat op de velg staat: 622x19. Is dat een toegankelijke maat of word ik door de velg al beperkt in de keuzemogelijkheden qua breedte van de band?
Gebruikersavatar
kermit
Moderator
Moderator
Berichten: 9568
Lid geworden op: wo 27 oktober 2004, 11:29
Contacteer:

ma 9 oktober 2017, 08:52

Conti zou ik niet als een band met stevige wangen aanprijzen, als er iets snel een zwabbergevoel geeft is het Conti. En dan weeg ik nog maar 70kg... ;-)

Maar hoe breder hoe beter is wel een stelregel die meestal opgaat. Dus zo breed mogelijk wat nog (met enige ruimte voor modder) in je frame past. Voor is zelden een probleem, elke gangbare vork kan minstens 2.4 banden aan.

Banden met zijwangbescherming zoals Protection (Conti), Snakeskin (Schwalbe) en EXO (Maxxis) zijn steviger (en iets zwaarder) dan de versies zonder.

Een Maxxis Ardent is ook wel een leuke allrounder als je geen Schwalbe wilt.
Overigens heb ik geen klachten over Schwalbe, al jaren zelfs erg tevreden mee.
Gebruikersavatar
Prulleman
Mountainbike Junk
Mountainbike Junk
Berichten: 497
Lid geworden op: ma 6 april 2009, 12:54
Locatie: Cannondale F-SI Alloy 1 2017

ma 9 oktober 2017, 11:56

let ook op je interne velgbreedte.... je kan wel 2.4" banden monteren, maar als je 19mm velgen hebt dat rollen ze veel te erg, zeker als je de druk wat lager wilt hebben.

hier wat guidelines:
https://www.notubes.com/technology/wide-right" onclick="window.open(this.href);return false;
hier raden ze dus al 26mm velgen aan voor 2.25”-2.50” banden en 29mm voor 2.35”-2.80”

veel stock velgen zijn helaas niet zo breed, ik rij zelf met 21mm velgen (stock stan's ztr25 op een cannondale) en 2.25" banden (RaRa), breder moet ik volgens mij ook niet gaan op deze velgen, omdat je dan echt snel inlevert op stabiliteit in bochten.
ruubmeister
Mtb fanaat
Mtb fanaat
Berichten: 17
Lid geworden op: ma 5 juni 2017, 19:03
Locatie: Cannondale Trail 1

ma 9 oktober 2017, 13:25

Hoe kom ik er achter wat de interne velgmaat is?
bonzaiking
Extreme Biker
Extreme Biker
Berichten: 565
Lid geworden op: zo 28 februari 2016, 21:49
Locatie: gt zaskar/ superior team 29er

ma 9 oktober 2017, 13:29

Meten beste schuifmaat pakken
Gebruikersavatar
George
Reporter/Moderator
Reporter/Moderator
Berichten: 13130
Lid geworden op: wo 27 oktober 2004, 14:03
Contacteer:

ma 9 oktober 2017, 13:43

ruubmeister schreef:...ik heb wel een maat wat op de velg staat: 622x19.
De 19mm is de interne breedte. 19mm is/was vrij standaard, de trend in mtb land neigt naar bredere banden op bredere velgen. 2.25 lukt makkelijk overigens en ik heb ook wel met bredere banden (tot 2.4) op zulke velgen gereden zonder alle kanten op te zwabberen. Banden vallen op een smalle velg wat minder breed uit en veel banden zijn smaller dan de opgave. Een 2.25 Schwalbe op een 19mm velg is eerder een kloeke 2.1 als je er een schuifmaat opzet. Sommige merken meten de band, sommige van nop tot nop en weer andere het platte loopvlak. Je bent dus al snel appels met peren aan het vergelijken.
Lars TB
Elite Mountainbiker
Elite Mountainbiker
Berichten: 7655
Lid geworden op: do 2 mei 2013, 12:55

ma 9 oktober 2017, 13:54

George schreef:
ruubmeister schreef:...ik heb wel een maat wat op de velg staat: 622x19.
De 19mm is de interne breedte. 19mm is/was vrij standaard, de trend in mtb land neigt naar bredere banden op bredere velgen.

Het is niet zo dat een brede band niet op die smalle velg past, je wint alleen niet het maximale voordeel. Zoals Prulleman al aangeeft gaat een brede band op een smalle velg eerder rollen als de druk omlaag gaat. Het voordeel van de trend naar bredere velgen is dat de band dan minder zijdelings zwabbert en dat je dus wel met lage druk kunt rijden.

Maar in jouw geval is nu een iets bredere band nemen waarschijnlijk al een eerste verbetering en het is echt niet zo dat je fiets ineens niet meer rijdbaar is. Dus nu gewoon dit 'probleem' oplossen en bij een volgende fiets iets kritischer zijn op alle details (die je nu dus langzaam oppikt)(door gewoon te blijven vragen :-q )
(mountain-)bike extremist


"Mountainbikers don't get old. They just go downhill"
Gebruikersavatar
Prulleman
Mountainbike Junk
Mountainbike Junk
Berichten: 497
Lid geworden op: ma 6 april 2009, 12:54
Locatie: Cannondale F-SI Alloy 1 2017

ma 9 oktober 2017, 14:24

2.4 zal misschien wel gaan op 19 mm, maar of het beter is dan een 2.25...??
wellicht beter om een wat stevigere 2.25 te pakken dan een 2.4.

Over wat voor lage druk hebben we het overigens? (los van het feit dat dat zonder een geijkte meter niet al teveel hoeft te zeggen..) en rij je al tubeless, of ben je dit van wel of niet van plan?
ruubmeister
Mtb fanaat
Mtb fanaat
Berichten: 17
Lid geworden op: ma 5 juni 2017, 19:03
Locatie: Cannondale Trail 1

ma 9 oktober 2017, 14:44

Ah, niet goed gelezen. Ik zal vanavond eens de schuifmaat pakken om te kijken of de velg inderdaad 19mm breed is.

En inderdaad, al doende leert men. Ik was voornamelijk aan het kijken naar de maat frame, de vork en de derailleurs. Komt toch wat meer bij kijken inderdaad.

Heb er eigenlijk nog niet over nagedacht om tubeless te gaan. Zijn de voordelen zo groot?
Plaats reactie