ArjanR1 schreef: Het is een beetje ouderwets om vast te houden aan de 100mm veerweg en om direct bijna alles wat daar boven zit als zwaar, traag en bergaf-georiënteerd neer te zetten.
Helemaal mee eens.
Ik had het dan ook over perfect geschikte 120mm trailbikes voor Hollandse trails
.
En over 'zwaar, traag en bergaf-georienteerde bikes' waar het bikes 'met zoveel mogelijk veerweg' betrof
.
Even los van de theorie nog wat praktijkervaring:
Met onze groep MTB-ers rijden 'we' in omgeving Zuid-L/Voerstreek/Vise veel XC/trails met een stuk of 10 29" 100mm hardtails, een stuk of 6 100mm XC-race-marathonfully's (a la Epic, Lux, Cube AMS Pro), een stuk of 3 trail/toerbikes a la Camber, Nerve/Neuron en een 120mm Spark), en, tot slot, 'slechts' 2 all-mountains, 2 Spectrals. Die laatsten, omdat de berijders vaak naar Gardameer en de Ardennen gaan, 'want anders...'...
De meesten kennen ook bv de heuvelrugtrails. Vinden we allemaal prachtig mooi, vooral vanwege de flow. Want flow hebben we 'hier' niet. Maar veel veerweg heb je daar (Heuvelrug) echt niet nodig. Staat in geen verhouding tot de geulen, stenen, worteltrappen, wandeltrappen, drops, steile wanden, etc die we hier regelmatig in het wild tegenkomen en met 100-120mm prima tackelen met heel veel fun... het is dus ook maar wat je gewend bent en hoe goed je er mede daardoor in getraind bent..
Maar ik hou er nu over op, de TS heeft inmiddels genoeg food for thought.
The "Fun Zone" is definitely quicker to find on a shorter travel bike.
You only want as much as is necessary and as little as possible.
