de Ron schreef:De GPSmap60csX is groter, robuuster en bevat ook een seriële poort om GPS gegevens door te sluizen naar een ander toestel of computer.
De GPSmap60csX heeft ook de duurdere SirfIII ontvanger.
De GPSmap60csX heeft toetsen op de front-kant
Dat zijn zowat de voornaamste redenen dat dit toestel duurder is
Ron
Bijna goed.
De chipset van de HCX en de 60CSx is hetzelfde, beide SirfIII. De 60CSx heeft echter een compleet andere antenne-setup dan de HCX. De HCX maakt gebruik van een goedkope patchantenne die boven het scherm zit, terwijl de 60CSx gebruikt maakt van twee antennes, een dure lange Helix antenne (loopt van de onderkant van het toestel tot in de antenne door) en een goedkopere quad-antenne. Dat verklaart voornamelijk het verschil in vorm en prijs, naast de extra mogelijkheid van de 60CSx om een extra (bv patchantenne) aan te kunnen sluiten en de seriele poort. Onderaan in deze sticky kun je meer lezen over de gebruikte antennes.
De toetssetup heeft mijn inziens weinig te maken met het prijsverschil. Als het toestel toch groot moet zijn vanwege de lange helix antenne kun je de toetsen net zo goed op de voorkant plaatsen. Bij de HCX kun je boven het scherm geen toetsen plaatsen omdat dan de antenne wordt geblokkeerd. Wil je het toestel toch klein houden zul je ze ergens anders moeten zetten, in dit geval aan de zijkant met een klein joystickje vlak boven het scherm.
Bijna goed.
Wél verschillende chipsets. Tenminste, bij de 60 word expliciet Sirf genoemd, bij de H's alleen 'high sensitivity'...
