In mijn zoektocht naar een nieuwe fietscomputer die geschikt is om te mountainbiken merk ik dat er verschil zit in de GPS ontvangst van MIO en Garmin. Soms zelfs tussen de typen binnen een merk. Wat is jullie ervaring. Is Garmin zonder meer beter en ook precieser onder een bladerdek. Of is het gewoon een kwestie van goed uitvallen met. Ik kijk momenteel naar MIO 405 HC en 605 HC en de Garmin 500 820 en 1000. Uiteraard zijn andere merken en typen niet uitgesloten. Het is allemaal kostbaar spul. Een overwogen keuze wil je dan toch wel maken en niet hoeven terugsturen aan de verkoper.
Dank!
GPS Mio of Garmin verschillen?
-
ThaSingleTrackMastah
- Moderator
- Berichten: 29978
- Lid geworden op: do 19 december 2002, 10:56
- Mijn mountainbike: Heeft een motortje
- Contacteer:
De Garmin Gpsmap64 zal met z'n "externe" antenne iedereen de baas zijn.
Of je zo'n baksteen op je fiets wil is een ander verhaal.
De outdoor toestellen scoren op dit punt sowieso beter dan de fiets/fitness toestellen.
Elders op dit forum lees ik dat de Mio605 zelfs wel eens de ontvangst verliest.
Dat is het andere uiterste.
Meestal wordt de ontvangst kwaliteit bepaald (beperkt) door de hoeveelheid ruimte die de antenne mag innemen.
groot beeldscherm in een klein kastje = slechte ontvangst.
Of je zo'n baksteen op je fiets wil is een ander verhaal.
De outdoor toestellen scoren op dit punt sowieso beter dan de fiets/fitness toestellen.
Elders op dit forum lees ik dat de Mio605 zelfs wel eens de ontvangst verliest.
Dat is het andere uiterste.
Meestal wordt de ontvangst kwaliteit bepaald (beperkt) door de hoeveelheid ruimte die de antenne mag innemen.
groot beeldscherm in een klein kastje = slechte ontvangst.
Some days it's easy, some days it's a fight.
Disclaimer: Spellingscontrole vern#ukt mijn posts. Excuses voor vreemde woorden en afkortingen.
Disclaimer: Spellingscontrole vern#ukt mijn posts. Excuses voor vreemde woorden en afkortingen.
