Dakota is ook geen uitblinker, zal vergelijkbaar zijn met de Edge.Gary Visser schreef:Wel, ik heb even de proef op de som genomen en mijn Edge en Dakota (heb geen Etrex) in de tuin aangezet. Om de situatie te schetsen: ik ben hier langs 3 kanten omgeven door muren (2 zijden 6m en 1 zijde 2,5m) en achter door bomen/struikgewas. Nauwkeurigheid geeft in beide gevallen na een minuut 3m aan. Met GLONASS zou het mogelijk dan weer net iets beter maar ik vind dit alvast meer dan oké.
Je moet natuurlijk ook maar geloven wat die dingen aangeven van nauwkeurigheid, veel belangrijker vind ik dat ie in praktijk er in slaagt mij op de trails weer te geven en niet ergens 15m verder in een vijvertje ofzo.
Wat die smart betreft, ik heb deze week wat zitten switchen tussen 1 sec. registratie en smart en heb nog geen merkbaar verschil gezien, maar ga dat nog wat verder uitspitten.
Ik ken jouw achtertuin niet, maar de condities zullen er toch niet dramatisch zijn.
Thuis test ik het altijd op het toilet (jaja, lach maar)
Als ik op de 1e verdieping, midden in huis, tussen 3 muren en 2 betonvloeren nog ontvangst heb, dan is de ontvanger wel OK.
De Etrex 10 en 30 hebben er weinig moeite mee. Kost iets meer tijd om een nauwkeurig plaatsbepaling te doen, maar het lukt.
De Edge moet ik voor het raam houden (zuiden) anders gaat 't niet goed komen.
Maar de praktijk is de beste test en goed is goed.
Alleen als mensen hier gaan zoeken naar de kleine afwijkingen, tja, dan krijg je dit soort geleuter
Dat bedoel ik maar te zeggen. Zou bijna jaloers worden.Gary Visser schreef:Alien schreef:Sowieso hebben niet alle Garmin toestellen een limiet van tienduizend punten in de tracklog. Mijn Edge 520, bijvoorbeeld, heeft laatst keurig tweeënzeventig uur achter elkaar gelogd, een afstand van meer dan duizend kilometer. Dat zijn echt wel wat meer dan tienduizend punten…
Mooi tochtje Alien!
(520 is natuurlijk weer een generatie nieuwer en die limiet is natuurlijk gewoon softwarematig. Dus dat kan met nieuwe firmware zomaar een stuk hoger liggen)