Ervaring met snelheidsensor op de naaf?

[Jurriaan]

Iemand ervaring met deze Garmin sensor?

[RRon]

Heb hem op mijn voornaaf, werkt goed en nauwkeuriger als de GPS!

[Mark1988]

Ik heb hem ook, tot nu toe betere ervaringen mee dan de oude GSC-10 sensor.

[kooijtje2]

Hier ook op race en mtb bevalt prima nauwkeuriger dan alleen de gps tevens de cadans sensor werkt ook prima.

[Teixido]

Je gebruikt hem vast op de mtb maar toch; zonder aanpassingen niet te monteren op versnellingsnaaf vanwege de grote diameter van de naaf.

Gehoord: kan mogelijk niet goed werken met een naafdynamo vanwege magnetisch veld? Daarnaast is de naaf bij mij ook niet cilindrisch. Door combinatie van versnellingsnaaf en naafdynamo kan ik hem niet gebruiken op mijn tourfiets.

Bevalt mij persoonlijk wel goed op de mtb. De snelheidsaanduiding is een stuk minder 'jumpy' dan bij gebruik van alleen gps. Zou ook een betere registratie van afstand moeten geven maar dat heb ik nooit echt onderzocht.

[Jurriaan]

Werkt deze sensor minder nauwkeurig op een mtb dan op een racefiets door alle hobbels, kuilen wortels etc. ?
Dit met het idee het is een bewegingssensor.

[Tsjibiti]

Hier ook op race en mtb bevalt prima nauwkeuriger dan alleen de gps tevens de cadans sensor werkt ook prima.

Dat is ook wel te verwachten.
Als het gaat om nauwkeurigheid betreffende snelheids- en afstandsmeting gaat er eigenlijk niets boven het simpele "kilometriekske". Het beste zijn dan ook nog die met het ouderwetse snoertje. De draadlozen geven alleen maar meer kans op storinkjes en dus meer onnauwkeurigheid.
De nauwkeurigheid staat of valt natuurlijk wel met het nauwkeurig opmeten van de wielomtrek en het invoeren daarvan.
GPS toestellen zijn in principe "plaatsbepalers" en als afgeleide daarvan worden er afstandsmetingen en andere afgeleide parameters meegedaan die daardoor altijd onnauwkeuriger zijn. Vooral als er veel korte wendingen worden gemaakt.