huppelbas schreef:Het antwoord van de curator op het sturen van een kopie van de overboeking staat hieronder. Zojuist nog geantwoord met wat jullie aangeven. Ik heb helaas geen rechtsbijstand, gelukkig gaat het om een klein bedrag.
Geachte heer Huppelschoten,
U heeft het item retour geleverd. Als gevolg van deze (retour)levering is het eigendom terug overgegaan naar Wieleroutfits.
Met vriendelijke groet,
wat een pannenkoek. Dit spelletje heet 'ontmoedigen'. Jouw spelletje heet 'opschakelen naar een hogere versnelling'.
Die gast zit gewoon uren te verbranden tegen een uurtarief van 300 euro ten laste van de failliete boedel. En die uren gebruikt hij om met jou te dimdammen over een truitje van 30 tientjes. Op die manier blijft er dus voor de schuldeisers niets over.
............
Geachte heer....
Bent u nu werkelijk een uitgebreide correspondentie met een juridische leek aan het voeren tegen het uurtarief van een curator over een kledingstuk met een waarde van niet meer dan 30 euro? Als uw prioriteiten hier liggen, dan mogen er twijfels ontstaan over uw professionaliteit. Als u volhardt, dan overweeg ik een klacht over u bij de rechtbank en de orde van advocaten. De kosten van uw correspondentie, zijnde 3 brieven, elk 10 minuten, schat ik op 150 euro ten laste van de boedel.
Ik heb het betreffende kledingstuk te goeder trouw ter ruiling aan xxx teruggestuurd. Het is nog steeds mijn eigendom. U bluft door te stellen dat het eigendom is overgedragen aan de firma xxx. Ik verzoek u nogmaals het kledingstuk aan mij te retourneren.