carbon heeft toch ook wel zijn eigen allure....
Maar de lagers op die manier gemonteerd ben ik wel voorstander van. Komt de stijfheid van je bb wel ten goede denk ik
gr
Gabby
bikybiky schreef:het gaat bij deze crankstellen niet alleen om het gewicht maar ook en misschien wel vooral om de stijfheid.
DAAn
Ja als je lichtgewicht wilt en niet om duurzaamheid en stijfheid maalt, neem dan plastic
Carbon kan zo stijf zijn als dat jij wil, en het kan ook duurzaam zijn.
Van wielrennen, via bos-wielrennen, mountainbiken, downhill mountainbiken (geen talent wel fun) en triatlon nu weer op de mountainbike. I.P.T. for life ;-)
Ah ja - laten we over looks niet gaan twisten, dan moet ik teveel aan werk denken... het is gewoon dat ik een lage carbontolerantie* heb, dus daar ben ik niet altijd van gecharmeerd.
* Araminta hou je mond.
The freedom to ride where you want, when you want.
Castor schreef:het is gewoon dat ik een lage carbontolerantie* heb.
* Araminta hou je mond.
What? Ben je soms bang dat ik ga verklappen dat je een closet carbonfetisjist bent? En anders wel cacao...
Overigens is FSA een merk wat wel "enige" uitstraling heeft. XTR, hoe goed ook, blijft "maar" van Shimano. Is wel een selling point voor die gasten. Ik ben er zelf ook wel van gecharmeerd, maar uiteraard rijd ik niet met zooi die Sven ook op zijn fiets (nou ja) heeft zitten.
araminta schreef:
Overigens is FSA een merk wat wel "enige" uitstraling heeft. XTR, hoe goed ook, blijft "maar" van Shimano. Is wel een selling point voor die gasten. Ik ben er zelf ook wel van gecharmeerd, maar uiteraard rijd ik niet met zooi die Sven ook op zijn fiets (nou ja) heeft zitten.
Zeg het is hier niet NukeUSA, m,et je manipulatieve teksten. FSA heeft zeker bikepornografische meerwaarde, alleen niet in carbon voor mij:
The freedom to ride where you want, when you want.
Kijk, dat ziet er goed uit.
Heb me al eens staan vergapen aan een FSA stand.
Carbon vind ik eng. Daar heb ik geen meoilijke woorden voor nodig.
Verder kunnen ze mij niet genoeg XTR killers lanceren