aurelius schreef:Dit Pinbike artikel legt uit waarom de lycra-based skinsuit vanaf ‘08 zelfs formeel verboden werd. Vanwege image, style, om de DH-sport cooler en groter te maken, bleek de achterliggende reden. Skinsuits, lycra, was niet hip.
Dan praat je volgens mij om het deel 'sponsorbelangen' heen... De mensen die in de bikeparken rijden, rijden in wat prettig zit waar je een keer mee kunt vallen zonder dat je halve outfit vol met gaten zit, waar je zakken hebt om je liftpas, autosleutels, etc.. enigszin betrouwbaar weg te kunnen stoppen, etc... Net zoals de recreatieve schaatser niet uitgedost is als Sven Kramer, wat eveneens voor skiers opgaat...
Waar bij het schaatsen en skien een groot deel van de inkomsten van teams 'branch-vreemd' zijn, waren/zijn die in MTB'en dat voor veel teams niet (na het Volvo, Siemens, ... tijdperk). En zijn sponsoren er dus vooral om hun eigen product te promoten; foto's van je top $$$ pro in een skinsuit is dan veel minder interessant dan die in je laatste kit.
Bij sommige worldcups gaf dat wat irritaties (in het bijzonder Fort William omwille van de topsectie) maar vooral het WK was een doorn in het oog omdat het a) meer aandacht kreeg en b) omdat je in een outfit van de bond moest rijden, waar Fox/TLD/.... dus helemaal niets aan hadden.
Het beschermen van sponsorbelangen en daarmee sponsorinkomsten zou ik toch als de belangrijkste reden willen noemen. Chris Porter noemde het destijds expliciet in een interview, als ik me niet vergis met Warner die ze geen eens hoefde te vragen voor de media campagne tegen skinsuits.
Sommige merken (Specialized bijv.) hebben overigens 'baggy' kleding dat ongeveer evenveel verschilt van de traditionele 'moto' kit als skinny jeans van Palmers outfit:
1) Het beschermen van sponsorbelangen zag je ook terug toen de UCI die nationale shirts voor de kampioen wilde invoeren, zoals in het wielrennen. In het wielrennen is dat misschien een eer waar sponsors blij mee zijn, maar in het MTB'en waren er verzoeken om voor de finish de rem aan te trekken om vooral geen nationaal kampioen te worden (resulterende in soms heel opzichtig het laten lopen of geen deelname). Uiteindelijk heeft dat in de mouw geresulteerd...
2) En de UCI doet af en toe ook vrolijk mee met het elimineren en creeeren van disciplines...
- Ik draag nog TLD Moto's en MX shirts op m'n racefiets omdat ik me er prettig bij voel (en uit sympathie met de rest van de mensheid); iedereen moet uiteindelijk vooral dragen waar hij/zij zich prettig in voelt c.q. een voordeel uit denkt te halen...
- Niet in alles domweg wielrenregels kopieeren wat nauwelijks of niets oplevert (die mag je ook naar clubshirt regels in individuele sporten doortrekken) maar een scenario nastreven waarbij de sport zelf meer geld kan aantrekken, kan ik overigens apprecieren.
.
