Bij fraude gelden kennelijk andere regels, of mag hier kennelijk vanaf geweken worden:Opperhoofd schreef:https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Algemen ... escherming" onclick="window.open(this.href);return false;Joepie de schreef:Verzekeraars hanteren een gezamenlijke lijst met namen van personen die aantoonbaar hebben gesjoemeld. Als het dus bekend zou worden dat je de boel flest dan heeft het gevolgen voor de lange termijn.
https://www.interpolis.nl/over-interpolis/fraudebeleid" onclick="window.open(this.href);return false;
Interpolis zegt iig alle verzekeringen op die bij hun moederbedrijf lopen en de fraudeur wordt op een waarschuwingslijst geplaatst.
In mijn beleving ook helemaal terecht.
Het is erg vervelend voor de eigenaar van een oude maar nog mooie en prima functionerende fiets. De boosdoener is echter niet de verzekeringsmaatschappij, dat zijn de daders van de diefstal. Dat zijn de echte klootzakken.
(3 weken geleden is de 2 jaar oude stadsfiets van m'n partner gejat. Het rotgevoel dat er op klaarlichte dag op een druk punt bij een supermarkt iets van je gejat wordt, dat ken ik dus wel. Dat is gewoon k*t).
Je kunt zelf echter weten waar je voor verzekerd bent door de polis te lezen. Je hebt als verzekerde zelf gekozen voor een verzekeringsvorm met een bijbehorende premie. Als men na 9 of 10 jaar nog een volledige uitkering wil dan betaal je daar ook 9 jaar een andere premie voor.