Antwoord op onderwerp Ga naar pagina 1, 2, 3, 4  Volgende
Auteur Bericht
Offline
BerichtGeplaatst: ma 10 april 2017, 23:47 
All rounder
All rounder
Avatar gebruiker
Geregistreerd op: wo 6 augustus 2014, 00:09
Berichten: 91
Mijn mountainbike: Scott Scale 710
Heren,

Mijn RoRo bandjes beginnen aan vervanging toe te raken. Ik heb hier prima mee gefietst maar wil toch een iets grotere en agresiefere band gaan rijden. Doel is mijn Scott Scale 27.5 een beetje te laten lijken op de Scale Plus
https://www.scott-sports.com/gb/en/prod ... -Plus-Bike

* Grip, grip, grip en dat vooral in bochtenwerk
* Meer absorptie van wortels e.d.
* Stuk breder en groter dan mijn RoRo

Uiteraard moet het wel passen. Hebben jullie tips? Ik rijd vooral met mooi weer ;)

Snelheid wil ik evt. opofferen voor meer grip.

De volgende banden komen bij mij op:

* Nobby Nic
* Maxxis forekaster
* Maxxis Ikon
* Continental Mountain King

Alvast bedankt.


Laatst bijgewerkt door 16610 op do 13 april 2017, 11:55, in het totaal 1 keer bewerkt

Omhoog
 Profiel  
 
Offline
BerichtGeplaatst: di 11 april 2017, 06:49 
Extreme Biker
Extreme Biker
Avatar gebruiker
Geregistreerd op: vr 2 september 2011, 18:35
Berichten: 655
Mijn mountainbike: Epic Comp
Als je alleen in Nederland rijd zou ik een Maxxis ikon 2.35 nemen. Grip zal lijken op die rocket Ron, maar waarom heb je meer nodig? (Ik heb er ook mee gereden in de Franse en Oostenrijkse Alpen) De wortels absorberen doe je door met minder luchtdruk te rijden :)

edit: Getikt op de telefoon en gewijzigd naar 2.35


Laatst bijgewerkt door Gertjanw op di 11 april 2017, 07:44, in het totaal 1 keer bewerkt

Omhoog
 Profiel  
 
Offline
BerichtGeplaatst: di 11 april 2017, 07:43 
Elite Mountainbiker
Elite Mountainbiker
Avatar gebruiker
Geregistreerd op: za 3 april 2010, 00:01
Berichten: 2507
Mijn mountainbike: Nog meer plastic... :-)
Ikon 2.3 bestaat niet. 2.2 of 2.35 wel. Heb zelf nu ongeveer een half jaar de Ikon 3C Maxxspeed in 2.2 erop liggen. Fijne en behoorlijk snelle band; wel heb ik het gevoel dat de RaRa nog iets gemakkelijker rolt maar verschil is heel klein. Ik kan echter niet zeggen dat dit een aggresieve band is. "Snel", "laag profiel", "XC Race" zijn woorden die in me opkomen bij de Ikon.

Je schrijft "grip, grip, grip"; ik denk dan eerder aan de combo Hans Dampf (v) en Nobby Nic (a). Maxxis equivalent van deze combo weet ik niet. Maximaal grip in bochten zal je met een snelle XC-band niet hebben. Ook lekbestendigheid van (zeker de lichtere) Ikon's is ook minder. Op mijn trailbike heb ik de HaDa/NoNo combo liggen. Grip is top; rollen "wat" minder :wink: . Ik ervaar de NoNo wel als vrij kwetsbare band. Ik heb er al twee kapot gereden op scherpe stenen. Is me met een HaDa nog niet gelukt....

Voor NL kun je ook de RaRa 2.35 proberen. Fijne band. Alternatief is Specialized FastTrack (v) en Renegade (a). Ik heb deze combo sinds enkele maanden op mijn HT. Rolt super, behoorlijk veel grip en doordat ze 2.3" zijn relatief veel comfort. Nadeel is dat deze combo in natte omstandigheden wat mij betreft echt te weinig grip heeft. Of deze set ook in 27,5" te krijgen is weet ik niet.

Let sowieso op de vrije ruimte in je frame. Die 2.3's passen maar net in mijn frame; als ik bredere velgen zou hebben had het zelfs niet gepast

_________________
StAlTiCa


Laatst bijgewerkt door owwwwk op di 11 april 2017, 08:20, in het totaal 6 keer bewerkt

Omhoog
 Profiel  
 
Offline
BerichtGeplaatst: di 11 april 2017, 07:53 
Elite Mountainbiker
Elite Mountainbiker
Geregistreerd op: wo 3 december 2008, 10:05
Berichten: 8806
Mijn mountainbike: doet het prima.
Hoeveel ruimte heb je in vork en frame over?

_________________
Nukeproof Scout 290 Comp 2017
Trek Superfly 7 2016

Trek Superfly 7 2015 - retired
Stevens Fluent ES 2011 - retired
Stevens S7 '09 - SLX/XT - retired


Omhoog
 Profiel  
 
Offline
BerichtGeplaatst: di 11 april 2017, 17:01 
Extreme Biker
Extreme Biker
Avatar gebruiker
Geregistreerd op: ma 19 oktober 2009, 21:33
Berichten: 826
Mijn mountainbike: On-One scandel 29er
16610 schreef:

Doel is mijn Scott Scale 27.5 een beetje te laten lijken op de Scale Plus



Achter past waarschijnlijk net een 2.4 band! Kijk dan ook eens naar een X-King 2.4

Afhankelijk van de binnen maat van je velg (waarschijnlijk 21mm inwendig) zou ik maximaal een 2.4 band monteren. 2.25 valt waarschijnlijk mooier.

Voor is een ander verhaal.
Heb je bredere (+-30mm inwendig) velgen kan je bredere banden monteren NoNI 2.6 of mischien een 2.8 of een smal vallende 3.0, dit is ook afhankelijk van je vork.

Hier klik staat er van alles over geschreven.

_________________
On-One Scandal 29er HT
The Hulk (13 inch 26er)

Vortrieb 29er HT (Disassembled)


Omhoog
 Profiel  
 
Offline
BerichtGeplaatst: wo 12 april 2017, 13:16 
All rounder
All rounder
Avatar gebruiker
Geregistreerd op: wo 6 augustus 2014, 00:09
Berichten: 91
Mijn mountainbike: Scott Scale 710
Bedankt.

Wat vinden jullie uberhaupt van een combinatie 2.35 voor en 2.25 achter?

Zit te denken aan een Combi Ikon en nog een andere


Laatst bijgewerkt door 16610 op wo 12 april 2017, 15:31, in het totaal 2 keer bewerkt

Omhoog
 Profiel  
 
Offline
BerichtGeplaatst: wo 12 april 2017, 13:48 
Elite Mountainbiker
Elite Mountainbiker
Avatar gebruiker
Geregistreerd op: do 20 oktober 2011, 00:04
Berichten: 2742
Mijn mountainbike: Giant Stance
owwwwk schreef:
NoNo


En waar is dat de afkorting van?

_________________
Just one of the usual suspects... K.N.U.T


My bike


Omhoog
 Profiel   WWW
 
Offline
BerichtGeplaatst: wo 12 april 2017, 13:49 
Elite Mountainbiker
Elite Mountainbiker
Avatar gebruiker
Geregistreerd op: za 3 april 2010, 00:01
Berichten: 2507
Mijn mountainbike: Nog meer plastic... :-)
Dice Oldskool schreef:
owwwwk schreef:
NoNo


En waar is dat de afkorting van?


Haha. Typo.. :o :D > Nobby Nic > NoNi dus :D

_________________
StAlTiCa


Omhoog
 Profiel  
 
Offline
BerichtGeplaatst: wo 12 april 2017, 14:07 
Elite Mountainbiker
Elite Mountainbiker
Avatar gebruiker
Geregistreerd op: do 20 oktober 2011, 00:04
Berichten: 2742
Mijn mountainbike: Giant Stance
:-D Dat dacht ik al maar omdat je het 2 keer deed was er misschien een nieuwe band in het programma. :winkie:

_________________
Just one of the usual suspects... K.N.U.T


My bike


Omhoog
 Profiel   WWW
 
Offline
BerichtGeplaatst: wo 12 april 2017, 15:30 
All rounder
All rounder
Avatar gebruiker
Geregistreerd op: wo 6 augustus 2014, 00:09
Berichten: 91
Mijn mountainbike: Scott Scale 710
Bedankt.

Wat vinden jullie uberhaupt van een combinatie 2.35 voor en 2.25 achter?

Zit te denken aan een Combi Ikon en nog een andere


Omhoog
 Profiel  
 
Offline
BerichtGeplaatst: wo 12 april 2017, 15:44 
Extreme Biker
Extreme Biker
Avatar gebruiker
Geregistreerd op: ma 19 oktober 2009, 21:33
Berichten: 826
Mijn mountainbike: On-One scandel 29er
Ds een prima combi, voor breder dan achter.
Voor en achter dezelfde maat kan ook, ik heb zelf heel lang voor en achter 2.4 gereden.

Nu met m'n nieuwe wielen (inw 29mm) voor 29x2.4 X-king protection.
En achter een 29x2.3 Maxiss Minion SS, deze past echt net in het frame.

Merk zelf dat ik een brede achterband lekkerder vind.
Meer comfort, en meer grip (ondanks de kleine nopjes van de Minion ss)

Afbeelding

Maar bande keuze blijft persoonlijk, ieder zijn smaak :bier:

_________________
On-One Scandal 29er HT
The Hulk (13 inch 26er)

Vortrieb 29er HT (Disassembled)


Omhoog
 Profiel  
 
Offline
BerichtGeplaatst: wo 12 april 2017, 15:57 
All rounder
All rounder
Geregistreerd op: zo 22 januari 2017, 19:25
Berichten: 63
Mijn mountainbike: C'dale Prophet SL | GF Sugar 1 (te koop)
Waarom zou je met een dikke band voor willen rijden? Het meeste gewicht rust toch op de achterband? Als je al met twee verschillende diktes zou rijden doe je juist een dikkere achterband, lijkt mij. Zeker omdat je voor toch al vering hebt.


Omhoog
 Profiel  
 
Offline
BerichtGeplaatst: wo 12 april 2017, 16:43 
Elite Mountainbiker
Elite Mountainbiker
Geregistreerd op: do 2 mei 2013, 12:55
Berichten: 5094
Voor wil je de meeste grip. Een bredere band gaat je dat leveren.

Daarnaast als je breder wilt dan is achter meestal de beperking.


Maar inderdaad is het vanuit veringsoogpunt zinniger achter breder te gaan. Maar dan zou je bijvoorbeeld achter 2.6 moeten rijden en voor 2.35.

_________________
(mountain-)bike extremist


"Mountainbikers don't get old. They just go downhill"


Omhoog
 Profiel  
 
Offline
BerichtGeplaatst: wo 12 april 2017, 23:49 
All rounder
All rounder
Avatar gebruiker
Geregistreerd op: wo 6 augustus 2014, 00:09
Berichten: 91
Mijn mountainbike: Scott Scale 710
momenteel rijd ik dus 2.10 en dat is dus vrij smal. Wil graag 2.25/2.30 rijden.

2.35 wordt denk erg krap op mijn Scale 710...

Valt er nog wat te zeggen over een band die veel grip heeft in bochten? De Ikon lijkt me best wel mild en meer een race band. RoRo lijkt me nog steeds een van de betere banden.. ?!


Omhoog
 Profiel  
 
Offline
BerichtGeplaatst: do 13 april 2017, 11:38 
All rounder
All rounder
Avatar gebruiker
Geregistreerd op: wo 6 augustus 2014, 00:09
Berichten: 91
Mijn mountainbike: Scott Scale 710
Heren,

Ik ben ondertussen veel aan het lezen over verschillende banden. In mijn topic zeg ik op zoek te zijn naar veel grip. Grip vind ik vooral belangrijk in bochten. Niet alle banden bieden evenveel grip in bochten.

Ik zal mijn bevindingen later hier delen

Zie:

https://www.dirtmerchantbikes.com/speci ... rpurgatory

https://www.singletracks.com/blog/mtb-g ... readers/2/


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Antwoord op onderwerp Ga naar pagina 1, 2, 3, 4  Volgende


Wie is er online

Bikers op dit forum: Geen geregistreerde bikers en 2 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar: