Banden

Toerend of sneller door de natuur rijden? Hier kun je je ei kwijt.

Moderator: Rogier

BM'09
Mountainbike Junk
Mountainbike Junk
Berichten: 242
Lid geworden op: wo 17 juni 2009, 20:40
Locatie: Kingdom Brigante 650b
Contacteer:

ma 4 september 2017, 10:32

"Zoveel bikers zoveel meningen." Ik ben er meer dan tevreden over. Ook een kwestie van banden, druk en rijstijl aanpassen aan het terrein.
Mountainbiking? http://www.go-mtb.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
Gebruikersavatar
ThaSingleTrackMastah
Genius
Genius
Berichten: 14097
Lid geworden op: do 19 december 2002, 10:56
Locatie: Is stoffig
Contacteer:

ma 4 september 2017, 12:19

verzetje schreef:Ik zou van schwalbe wegblijven en een ander merk zoeken.
Zat genoeg betere banden.
Lekker kort door de bocht met die andere banden :winkie:
Some days it's easy, some days it's a fight.
Helmuth
All rounder
All rounder
Berichten: 91
Lid geworden op: vr 9 oktober 2015, 16:31

vr 8 september 2017, 13:20

Ik kom juist elke keer weer terug bij Schwalbe. Al geregeld andere merken uitgeprobeerd, maar de Racing Ralph vind ik juist een fijne allround band. In de zomer een Thunder Burt achter en de RaRa voor en in de winter zowel voor als achter de RaRa.
Mark Peters
Mountainbiker
Mountainbiker
Berichten: 2
Lid geworden op: wo 3 januari 2018, 23:50

do 4 januari 2018, 15:54

Beste allen,

Ik ben op zoek naar een nieuwe set banden voor mijn MTB (fully). Rij voornamelijk op de Limburgse trails en heb nu combi voor 29x2.2 Maxxis Ardent Tubeless Exo en achter 29x2.2 Maxxis IKON Tubeless. De IKON wil ik vervangen voor meer grip en twijfel om de volgende combi:

Voor + achter: Maxxis ardent RACE 29x2.2 Tubeless 3C EXO 720gram

Of

Voor: schwalbe Rocket Ron 29x2.25 EVO Snakeskin Addix speedgrip 610gram
Achter: Schwalbe Racing Ralph 29.2.25 EVO Snakeskin Addix speedgrip 630gram

Iemand ervaring in vergelijk van deze combi?

Thanks,
Mark
Roy1980
Mountainbike Junk
Mountainbike Junk
Berichten: 162
Lid geworden op: wo 3 juni 2009, 12:34
Locatie: Scott Spark RC 900 Team 2018 en een Chinees met grote wielen

do 4 januari 2018, 22:10

Mark Peters schreef:Beste allen,

Ik ben op zoek naar een nieuwe set banden voor mijn MTB (fully). Rij voornamelijk op de Limburgse trails en heb nu combi voor 29x2.2 Maxxis Ardent Tubeless Exo en achter 29x2.2 Maxxis IKON Tubeless. De IKON wil ik vervangen voor meer grip en twijfel om de volgende combi:

Voor + achter: Maxxis ardent RACE 29x2.2 Tubeless 3C EXO 720gram

Of

Voor: schwalbe Rocket Ron 29x2.25 EVO Snakeskin Addix speedgrip 610gram
Achter: Schwalbe Racing Ralph 29.2.25 EVO Snakeskin Addix speedgrip 630gram

Iemand ervaring in vergelijk van deze combi?


Thanks,
Mark

Ik heb enkel ervaring met genoemde Schwalbe combi. Bevalt mij uitstekend (ook in de modder)! Geeft in bochten en afdalingen veel vertrouwen. Ook klimmen op (gladde) ondergrond gaat prima.
oliver538
Mtb fanaat
Mtb fanaat
Berichten: 22
Lid geworden op: zo 29 juli 2012, 17:01

vr 5 januari 2018, 09:19

Hi Mark,
Volgens mij kennen wij elkaar... ;-)

Wat betreft banden: ik rij ook met de genoemde Schwalbe combi; bevalt erg goed, al is het met de huidige weersomstandigheden wel glibberen en glijden. Maar overall gezien zijn ze vooral erg snel en bieden voldoende grip. Je zou eventueel ook naar de Nobby Nic kunnen kijken. Die is volgens mij wat meer gericht op trails, terwijl RoRo / RaRa meer bedoeld zijn voor het snelle XC-werk.
aurelius
Elite Mountainbiker
Elite Mountainbiker
Berichten: 6895
Lid geworden op: do 26 november 2009, 23:35
Locatie: Canyon Lux 29", Tomac Carbide Sl 650b, Stumpie 26", 120mm Canyon Nerve 26"

vr 5 januari 2018, 09:35

Ik rijd ook in Zuid-Limburg, Voerstreek, Vise, etc.
Voor/achter NoNi, vanwege de grote lekbestendigheid en grote grip, ook onder de huidige omstandigheden. En ik daal erg snel, dan wil ik de voorkant absoluut kunnen vertrouwen.
RoRo vond ik voor te onzeker, en de zijwangen scheurden iets te snel op de vuursteen.
Wil je een zo laag mogelijke rolweerstand, dan is NoNi voor icm Rara achter ook een prima optie, dan is het alleen in de huidige modder/klei wat lastiger.
Mijn 29" Canyon Lux CF en 27,5" Tomac Carbide Sl: http://www.mountainbike.nl/forum/viewto ... 14&t=92129" onclick="window.open(this.href);return false;
Royka
Mtb fanaat
Mtb fanaat
Berichten: 36
Lid geworden op: vr 29 december 2017, 23:13

vr 5 januari 2018, 23:55

Ik rijd met Ikon's in 2.35 voor en achter. Zijnoppen zijn veel groter als de 2.2 versie. Top bandje als je het mij vraagt!
Trek Fuel EX - Active
Bird Zero TR - Sold
Gebruikersavatar
mud mate
Elite Mountainbiker
Elite Mountainbiker
Berichten: 7467
Lid geworden op: do 16 september 2010, 14:44
Locatie: Nicolai G16 XL Black, Liteville 301XXL RAW
Contacteer:

za 6 januari 2018, 01:00

Maxxis Ikon is een mooie XC band, maar vergeet ook niet de Maxxis Aspen. Niet voor niets één van de favorieten van Schurter... :wink:

Tja en dan zand... Idd altijd lastig. Ik ben helemaal weg van Maxxis. Ik vind de noppen van Conti te hard en de wangen van Schwalbe te zacht. Maxxis heeft beide juist goed gecombineerd. Maar dat vinden anderen weer heel anders.

Net zo dat een ieder een voorkeur heeft voor een bepaalde fiets, zo ook voor een bepaalde band. Belangrijk is wel dat je een goede band hebt. Daar moet je ook niet op bezuinigen. Uiteindelijk maakt de band het verschil tussen grip of niet en tussen lekker rijden of niet.
Gebruikersavatar
wvdb
All rounder
All rounder
Berichten: 135
Lid geworden op: wo 2 mei 2012, 16:41
Locatie: Een prachtig stukje bos rondom een grote steen

za 6 januari 2018, 09:59

Ik rij nu al enkele jaren met schwalbe. Op zich tevreden, maar als het beter kan wil ik dat ook natuurlijk. Wat me een beetje tegenhoudt om nieuwe banden te proberen is het probleem dat ik niet weet welke band waarmee te vergelijken is. Heb redelijk verstand van de schwalbe lijn en weet wanneer ik welke band wil gebruiken.
Nu lijkt het mij wel handig om een soort van lijstje te hebben welke band overeenkomt met degen van de concurrent.

Schwalbe ---- Continental ------- Maxxis
Thunder Burt
Smart Sam
Racing ralph
Rocket Ron
Nobby Nic
remco1b
Mountainbike Junk
Mountainbike Junk
Berichten: 178
Lid geworden op: di 19 augustus 2014, 09:22
Locatie: Canyon exceed 7.9

za 6 januari 2018, 12:12

wvdb schreef:Ik rij nu al enkele jaren met schwalbe. Op zich tevreden, maar als het beter kan wil ik dat ook natuurlijk. Wat me een beetje tegenhoudt om nieuwe banden te proberen is het probleem dat ik niet weet welke band waarmee te vergelijken is. Heb redelijk verstand van de schwalbe lijn en weet wanneer ik welke band wil gebruiken.
Nu lijkt het mij wel handig om een soort van lijstje te hebben welke band overeenkomt met degen van de concurrent.
Schwalbe -----------------Continental---------------------- Maxxis
Thunder Burt--------------Raceking/Speedking----------Aspen
Smart Sam
Racing ralph---------------X-king------------------------------Ikon
Rocket Ron----------------Mountainking---------------------Ardent
Nobby Nic

BTW op mountainbanden geven ze bij elke band aan op welke ondergrond je de band kan gebruiken.

Als je het mij vraagt (ervaring):
Thunderburt loopt super licht maar niet consistent in grip. (snakeskin uitvoering) Wel redelijk lekbestendig
Raceking loopt bijna net zo licht maar tubeless versie te zwaar en de niet protectie niet/moeilijk tubeless te rijden. Daarbij zijn de wangen erg schade gevoelig. Zelfde geld voor de x-king.
Ikon de beste band die ik tot nu toe gereden heb. Goede combi tussen grip en rolweerstand. Vele malen lekbestendigers dan de conti banden en niet zo slap als de schwalbe banden.
Rocket Ron (lite skin - en snakeskin) Goede band loopt licht en heeft relatief veel grip. Enkel de overgang bij het insturen vind ik minder fijn. Daarbij vind ik de wangen in vergelijking met de Ikon (te) slap.

Kort samengevat rij ik nu: Ikon voor en achter. Bij droge ondergrond in de zomer heb ik achter een thunderburt.
Ik heb gereden met:
GEAX / Vittoria mezcal-aka-saguaro
Schwalbe Rocket Ron- Tunderburt.
Continental X-king - Raceking

En nog wel wat andere ;)
Wanneer je beter word doet het niet minder pijn. Je gaat alleen harder.
Canyon exceed 7.9
http://www.strava.com/athletes/1001097
Gebruikersavatar
kermit
Moderator
Moderator
Berichten: 9369
Lid geworden op: wo 27 oktober 2004, 11:29
Locatie: twee mooie :-)
Contacteer:

za 6 januari 2018, 17:09

De Mountainking is vergelijkbaar met de Nobby Nic, niet met de Rocket Ron.
Ook een Ardent zou ik niet met een Roro vergelijken. De Roro is licht en snel met behoorlijke noppen voor zo'n racy bandje. Dat betaal je met een vrij slap en dun (want licht...) karkas en daarmee ook matige lekbestendigheid. Ik zou zeggen xc-only als je wat meer nop nodig hebt.

Nobby Nic, Mountainking en Ardent zijn meer allround xc/trailbanden. Meer grip, beter lekbestendig maar nog snel genoeg voor xc-toerwerk. De Ardent en NN kan ik uit eigen ervaring met elkaar vergelijken en dan heeft een NN toch net wat meer grip.
Op Conti ben ik afgeknapt, het is mij een volledig raadsel hoe die in de Duitse bladen zo goed scoren. Zwabberen over de wangen, nul grip op natte wortels, uiterst kritisch op de juiste druk, het vertrouwen bleef maar zoek. Zelfs de Trailking in de dure Black Chili variant (testwinnaar...) deed het niet voor mij.
Maar ja, een vriend van me rijdt al jaren Mountainkings en rijdt dezelfde trails als ik zonder dat-ie van z'n fiets dondert dus het zal vooral tussen de (mijn...) oren zitten.

Om banden enigzins met elkaar te kunnen vergelijken kun je -naast het profiel natuurlijk- ook het gewicht bekijken. Een Rocket Ron ziet er misschien wel redelijk grof uit, maar het veel lagere gewicht geeft al aan dat er duidelijk minder materiaal gebruikt is dan bijvoorbeeld in een Nobby Nic. Dat doet iets met de eigenschappen cq het inzetgebied...
Een Roro gaat dus eerder lek en zal sneller over de wangen zwabberen dan een NN. Niet erg, als het bij je inzetgebied past.
Ik vond een Roro best lekker voor NL rondjes, maar zou 'm niet snel meenemen op een Alpenweek waar je elke dag over -soms scherpe- rotsen manouvreert...
Mark Peters
Mountainbiker
Mountainbiker
Berichten: 2
Lid geworden op: wo 3 januari 2018, 23:50

za 6 januari 2018, 17:25

Bedankt allemaal voor jullie tips, de keuze is gevallen: voor Nobi Nic en achter Rocket Ron. Ik zal jullie op de hoogte houden of de overstap naar Schwalbe gaat bevallen......TBC!
Gebruikersavatar
ThaSingleTrackMastah
Genius
Genius
Berichten: 14097
Lid geworden op: do 19 december 2002, 10:56
Locatie: Is stoffig
Contacteer:

za 6 januari 2018, 22:58

Ai, mosterd na de maaltijd, maar RoRo achter is vanwege het zwabber Gevoel geen fijne achterband...
Tenzij je m (te)hard oppompt heb je het gevoel dat de achterkant zwabbert alsof je een slappe band hebt.
De lage rolweerstand is lekker, maar komt voort uit het dunne karkas.
Het achterwiel krijgt het meeste voor zn kiezen, dus daar wil je een wat robuustere band.
Als voorband doet ie t lekker, maar daar heb je de NoNi voor gekocht, die het in de winter iets beter doet dan RoRo.
Als achterband had ik een RaRa gekozen, als je bij Schwalbe blijft.
Maar om de situatie te redden kan je een RaRa bij bestellen.
De RoRo hou je op de plank als voorband voor de zomer.
Some days it's easy, some days it's a fight.
Jeronimo73
Mtb fanaat
Mtb fanaat
Berichten: 12
Lid geworden op: do 5 oktober 2017, 16:38

wo 10 januari 2018, 20:44

Ook ik rijd met de combi RoRo voor RaRa achter, beide snakeskin, tubeless op 1,8 bar. Het zwabberen wat eerder genoemt wordt heb ik geen last van ( of ik voel het gewoon niet). Deze combi rij ik het hele jaar door, al het modderig is heb je te weinig grip maar hier in de buurt waat ik meestal rijd is dat maar zelden een probleem ( Dorst, Vrachelen, Cadettenkamp).
Eerder heb ik met een NoNi voorband gereden, maar die vind ik te grof voor mijn gebuikelijke rondjes. Voor in ruiger terrein met meer stenen zou ik die wel kiezen.
Plaats reactie