Banden
-
- Mountainbike Junk
- Berichten: 269
- Lid geworden op: wo 17 juni 2009, 20:40
- Mijn mountainbike: Kingdom Brigante 650b
- Contacteer:
"Zoveel bikers zoveel meningen." Ik ben er meer dan tevreden over. Ook een kwestie van banden, druk en rijstijl aanpassen aan het terrein.
Mountainbiking? http://www.go-mtb.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
- ThaSingleTrackMastah
- Moderator
- Berichten: 29972
- Lid geworden op: do 19 december 2002, 10:56
- Mijn mountainbike: Heeft een motortje
- Contacteer:
Lekker kort door de bocht met die andere bandenverzetje schreef:Ik zou van schwalbe wegblijven en een ander merk zoeken.
Zat genoeg betere banden.
Some days it's easy, some days it's a fight.
Disclaimer: Spellingscontrole vern#ukt mijn posts. Excuses voor vreemde woorden en afkortingen.
Disclaimer: Spellingscontrole vern#ukt mijn posts. Excuses voor vreemde woorden en afkortingen.
Ik kom juist elke keer weer terug bij Schwalbe. Al geregeld andere merken uitgeprobeerd, maar de Racing Ralph vind ik juist een fijne allround band. In de zomer een Thunder Burt achter en de RaRa voor en in de winter zowel voor als achter de RaRa.
-
- Mountainbiker
- Berichten: 2
- Lid geworden op: wo 3 januari 2018, 23:50
Beste allen,
Ik ben op zoek naar een nieuwe set banden voor mijn MTB (fully). Rij voornamelijk op de Limburgse trails en heb nu combi voor 29x2.2 Maxxis Ardent Tubeless Exo en achter 29x2.2 Maxxis IKON Tubeless. De IKON wil ik vervangen voor meer grip en twijfel om de volgende combi:
Voor + achter: Maxxis ardent RACE 29x2.2 Tubeless 3C EXO 720gram
Of
Voor: schwalbe Rocket Ron 29x2.25 EVO Snakeskin Addix speedgrip 610gram
Achter: Schwalbe Racing Ralph 29.2.25 EVO Snakeskin Addix speedgrip 630gram
Iemand ervaring in vergelijk van deze combi?
Thanks,
Mark
Ik ben op zoek naar een nieuwe set banden voor mijn MTB (fully). Rij voornamelijk op de Limburgse trails en heb nu combi voor 29x2.2 Maxxis Ardent Tubeless Exo en achter 29x2.2 Maxxis IKON Tubeless. De IKON wil ik vervangen voor meer grip en twijfel om de volgende combi:
Voor + achter: Maxxis ardent RACE 29x2.2 Tubeless 3C EXO 720gram
Of
Voor: schwalbe Rocket Ron 29x2.25 EVO Snakeskin Addix speedgrip 610gram
Achter: Schwalbe Racing Ralph 29.2.25 EVO Snakeskin Addix speedgrip 630gram
Iemand ervaring in vergelijk van deze combi?
Thanks,
Mark
-
- Mountainbike Junk
- Berichten: 193
- Lid geworden op: wo 3 juni 2009, 12:34
- Mijn mountainbike: Scott Spark RC 900 Team 2018 en een Chinees met grote wielen
Mark Peters schreef:Beste allen,
Ik ben op zoek naar een nieuwe set banden voor mijn MTB (fully). Rij voornamelijk op de Limburgse trails en heb nu combi voor 29x2.2 Maxxis Ardent Tubeless Exo en achter 29x2.2 Maxxis IKON Tubeless. De IKON wil ik vervangen voor meer grip en twijfel om de volgende combi:
Voor + achter: Maxxis ardent RACE 29x2.2 Tubeless 3C EXO 720gram
Of
Voor: schwalbe Rocket Ron 29x2.25 EVO Snakeskin Addix speedgrip 610gram
Achter: Schwalbe Racing Ralph 29.2.25 EVO Snakeskin Addix speedgrip 630gram
Iemand ervaring in vergelijk van deze combi?
Thanks,
Mark
Ik heb enkel ervaring met genoemde Schwalbe combi. Bevalt mij uitstekend (ook in de modder)! Geeft in bochten en afdalingen veel vertrouwen. Ook klimmen op (gladde) ondergrond gaat prima.
Hi Mark,
Volgens mij kennen wij elkaar...
Wat betreft banden: ik rij ook met de genoemde Schwalbe combi; bevalt erg goed, al is het met de huidige weersomstandigheden wel glibberen en glijden. Maar overall gezien zijn ze vooral erg snel en bieden voldoende grip. Je zou eventueel ook naar de Nobby Nic kunnen kijken. Die is volgens mij wat meer gericht op trails, terwijl RoRo / RaRa meer bedoeld zijn voor het snelle XC-werk.
Volgens mij kennen wij elkaar...
Wat betreft banden: ik rij ook met de genoemde Schwalbe combi; bevalt erg goed, al is het met de huidige weersomstandigheden wel glibberen en glijden. Maar overall gezien zijn ze vooral erg snel en bieden voldoende grip. Je zou eventueel ook naar de Nobby Nic kunnen kijken. Die is volgens mij wat meer gericht op trails, terwijl RoRo / RaRa meer bedoeld zijn voor het snelle XC-werk.
-
- Elite Mountainbiker
- Berichten: 10376
- Lid geworden op: do 26 november 2009, 23:35
- Mijn mountainbike: Lux Trail CF7
Ik rijd ook in Zuid-Limburg, Voerstreek, Vise, etc.
Voor/achter NoNi, vanwege de grote lekbestendigheid en grote grip, ook onder de huidige omstandigheden. En ik daal erg snel, dan wil ik de voorkant absoluut kunnen vertrouwen.
RoRo vond ik voor te onzeker, en de zijwangen scheurden iets te snel op de vuursteen.
Wil je een zo laag mogelijke rolweerstand, dan is NoNi voor icm Rara achter ook een prima optie, dan is het alleen in de huidige modder/klei wat lastiger.
Voor/achter NoNi, vanwege de grote lekbestendigheid en grote grip, ook onder de huidige omstandigheden. En ik daal erg snel, dan wil ik de voorkant absoluut kunnen vertrouwen.
RoRo vond ik voor te onzeker, en de zijwangen scheurden iets te snel op de vuursteen.
Wil je een zo laag mogelijke rolweerstand, dan is NoNi voor icm Rara achter ook een prima optie, dan is het alleen in de huidige modder/klei wat lastiger.
The "Fun Zone" is definitely quicker to find on a shorter travel bike.
You only want as much as is necessary and as little as possible.
You only want as much as is necessary and as little as possible.
- mud mate
- Elite Mountainbiker
- Berichten: 7840
- Lid geworden op: do 16 september 2010, 14:44
- Mijn mountainbike: Nicolai G1 XL en Nicolai G1 XL EBOXX QLF
- Contacteer:
Maxxis Ikon is een mooie XC band, maar vergeet ook niet de Maxxis Aspen. Niet voor niets één van de favorieten van Schurter...
Tja en dan zand... Idd altijd lastig. Ik ben helemaal weg van Maxxis. Ik vind de noppen van Conti te hard en de wangen van Schwalbe te zacht. Maxxis heeft beide juist goed gecombineerd. Maar dat vinden anderen weer heel anders.
Net zo dat een ieder een voorkeur heeft voor een bepaalde fiets, zo ook voor een bepaalde band. Belangrijk is wel dat je een goede band hebt. Daar moet je ook niet op bezuinigen. Uiteindelijk maakt de band het verschil tussen grip of niet en tussen lekker rijden of niet.
Tja en dan zand... Idd altijd lastig. Ik ben helemaal weg van Maxxis. Ik vind de noppen van Conti te hard en de wangen van Schwalbe te zacht. Maxxis heeft beide juist goed gecombineerd. Maar dat vinden anderen weer heel anders.
Net zo dat een ieder een voorkeur heeft voor een bepaalde fiets, zo ook voor een bepaalde band. Belangrijk is wel dat je een goede band hebt. Daar moet je ook niet op bezuinigen. Uiteindelijk maakt de band het verschil tussen grip of niet en tussen lekker rijden of niet.
Ik rij nu al enkele jaren met schwalbe. Op zich tevreden, maar als het beter kan wil ik dat ook natuurlijk. Wat me een beetje tegenhoudt om nieuwe banden te proberen is het probleem dat ik niet weet welke band waarmee te vergelijken is. Heb redelijk verstand van de schwalbe lijn en weet wanneer ik welke band wil gebruiken.
Nu lijkt het mij wel handig om een soort van lijstje te hebben welke band overeenkomt met degen van de concurrent.
Schwalbe ---- Continental ------- Maxxis
Thunder Burt
Smart Sam
Racing ralph
Rocket Ron
Nobby Nic
Nu lijkt het mij wel handig om een soort van lijstje te hebben welke band overeenkomt met degen van de concurrent.
Schwalbe ---- Continental ------- Maxxis
Thunder Burt
Smart Sam
Racing ralph
Rocket Ron
Nobby Nic
-
- Mountainbike Junk
- Berichten: 301
- Lid geworden op: di 19 augustus 2014, 09:22
- Mijn mountainbike: Cannondale Scalpel
Schwalbe -----------------Continental---------------------- Maxxiswvdb schreef:Ik rij nu al enkele jaren met schwalbe. Op zich tevreden, maar als het beter kan wil ik dat ook natuurlijk. Wat me een beetje tegenhoudt om nieuwe banden te proberen is het probleem dat ik niet weet welke band waarmee te vergelijken is. Heb redelijk verstand van de schwalbe lijn en weet wanneer ik welke band wil gebruiken.
Nu lijkt het mij wel handig om een soort van lijstje te hebben welke band overeenkomt met degen van de concurrent.
Thunder Burt--------------Raceking/Speedking----------Aspen
Smart Sam
Racing ralph---------------X-king------------------------------Ikon
Rocket Ron----------------Mountainking---------------------Ardent
Nobby Nic
BTW op mountainbanden geven ze bij elke band aan op welke ondergrond je de band kan gebruiken.
Als je het mij vraagt (ervaring):
Thunderburt loopt super licht maar niet consistent in grip. (snakeskin uitvoering) Wel redelijk lekbestendig
Raceking loopt bijna net zo licht maar tubeless versie te zwaar en de niet protectie niet/moeilijk tubeless te rijden. Daarbij zijn de wangen erg schade gevoelig. Zelfde geld voor de x-king.
Ikon de beste band die ik tot nu toe gereden heb. Goede combi tussen grip en rolweerstand. Vele malen lekbestendigers dan de conti banden en niet zo slap als de schwalbe banden.
Rocket Ron (lite skin - en snakeskin) Goede band loopt licht en heeft relatief veel grip. Enkel de overgang bij het insturen vind ik minder fijn. Daarbij vind ik de wangen in vergelijking met de Ikon (te) slap.
Kort samengevat rij ik nu: Ikon voor en achter. Bij droge ondergrond in de zomer heb ik achter een thunderburt.
Ik heb gereden met:
GEAX / Vittoria mezcal-aka-saguaro
Schwalbe Rocket Ron- Tunderburt.
Continental X-king - Raceking
En nog wel wat andere
Wanneer je beter wordt doet het niet minder pijn. Je gaat alleen harder.
Cannondale Scalpel
http://www.strava.com/athletes/1001097
Cannondale Scalpel
http://www.strava.com/athletes/1001097
-
- Moderator
- Berichten: 16837
- Lid geworden op: wo 27 oktober 2004, 11:29
- Mijn mountainbike: is niet de jouwe :)
- Contacteer:
De Mountainking is vergelijkbaar met de Nobby Nic, niet met de Rocket Ron.
Ook een Ardent zou ik niet met een Roro vergelijken. De Roro is licht en snel met behoorlijke noppen voor zo'n racy bandje. Dat betaal je met een vrij slap en dun (want licht...) karkas en daarmee ook matige lekbestendigheid. Ik zou zeggen xc-only als je wat meer nop nodig hebt.
Nobby Nic, Mountainking en Ardent zijn meer allround xc/trailbanden. Meer grip, beter lekbestendig maar nog snel genoeg voor xc-toerwerk. De Ardent en NN kan ik uit eigen ervaring met elkaar vergelijken en dan heeft een NN toch net wat meer grip.
Op Conti ben ik afgeknapt, het is mij een volledig raadsel hoe die in de Duitse bladen zo goed scoren. Zwabberen over de wangen, nul grip op natte wortels, uiterst kritisch op de juiste druk, het vertrouwen bleef maar zoek. Zelfs de Trailking in de dure Black Chili variant (testwinnaar...) deed het niet voor mij.
Maar ja, een vriend van me rijdt al jaren Mountainkings en rijdt dezelfde trails als ik zonder dat-ie van z'n fiets dondert dus het zal vooral tussen de (mijn...) oren zitten.
Om banden enigzins met elkaar te kunnen vergelijken kun je -naast het profiel natuurlijk- ook het gewicht bekijken. Een Rocket Ron ziet er misschien wel redelijk grof uit, maar het veel lagere gewicht geeft al aan dat er duidelijk minder materiaal gebruikt is dan bijvoorbeeld in een Nobby Nic. Dat doet iets met de eigenschappen cq het inzetgebied...
Een Roro gaat dus eerder lek en zal sneller over de wangen zwabberen dan een NN. Niet erg, als het bij je inzetgebied past.
Ik vond een Roro best lekker voor NL rondjes, maar zou 'm niet snel meenemen op een Alpenweek waar je elke dag over -soms scherpe- rotsen manouvreert...
Ook een Ardent zou ik niet met een Roro vergelijken. De Roro is licht en snel met behoorlijke noppen voor zo'n racy bandje. Dat betaal je met een vrij slap en dun (want licht...) karkas en daarmee ook matige lekbestendigheid. Ik zou zeggen xc-only als je wat meer nop nodig hebt.
Nobby Nic, Mountainking en Ardent zijn meer allround xc/trailbanden. Meer grip, beter lekbestendig maar nog snel genoeg voor xc-toerwerk. De Ardent en NN kan ik uit eigen ervaring met elkaar vergelijken en dan heeft een NN toch net wat meer grip.
Op Conti ben ik afgeknapt, het is mij een volledig raadsel hoe die in de Duitse bladen zo goed scoren. Zwabberen over de wangen, nul grip op natte wortels, uiterst kritisch op de juiste druk, het vertrouwen bleef maar zoek. Zelfs de Trailking in de dure Black Chili variant (testwinnaar...) deed het niet voor mij.
Maar ja, een vriend van me rijdt al jaren Mountainkings en rijdt dezelfde trails als ik zonder dat-ie van z'n fiets dondert dus het zal vooral tussen de (mijn...) oren zitten.
Om banden enigzins met elkaar te kunnen vergelijken kun je -naast het profiel natuurlijk- ook het gewicht bekijken. Een Rocket Ron ziet er misschien wel redelijk grof uit, maar het veel lagere gewicht geeft al aan dat er duidelijk minder materiaal gebruikt is dan bijvoorbeeld in een Nobby Nic. Dat doet iets met de eigenschappen cq het inzetgebied...
Een Roro gaat dus eerder lek en zal sneller over de wangen zwabberen dan een NN. Niet erg, als het bij je inzetgebied past.
Ik vond een Roro best lekker voor NL rondjes, maar zou 'm niet snel meenemen op een Alpenweek waar je elke dag over -soms scherpe- rotsen manouvreert...
DONEER JE OOK?
"I'd love to change the world but I don't know what to do
so I'll leave it up to you" - Ten Years After
"I'd love to change the world but I don't know what to do
so I'll leave it up to you" - Ten Years After
-
- Mountainbiker
- Berichten: 2
- Lid geworden op: wo 3 januari 2018, 23:50
Bedankt allemaal voor jullie tips, de keuze is gevallen: voor Nobi Nic en achter Rocket Ron. Ik zal jullie op de hoogte houden of de overstap naar Schwalbe gaat bevallen......TBC!
- ThaSingleTrackMastah
- Moderator
- Berichten: 29972
- Lid geworden op: do 19 december 2002, 10:56
- Mijn mountainbike: Heeft een motortje
- Contacteer:
Ai, mosterd na de maaltijd, maar RoRo achter is vanwege het zwabber Gevoel geen fijne achterband...
Tenzij je m (te)hard oppompt heb je het gevoel dat de achterkant zwabbert alsof je een slappe band hebt.
De lage rolweerstand is lekker, maar komt voort uit het dunne karkas.
Het achterwiel krijgt het meeste voor zn kiezen, dus daar wil je een wat robuustere band.
Als voorband doet ie t lekker, maar daar heb je de NoNi voor gekocht, die het in de winter iets beter doet dan RoRo.
Als achterband had ik een RaRa gekozen, als je bij Schwalbe blijft.
Maar om de situatie te redden kan je een RaRa bij bestellen.
De RoRo hou je op de plank als voorband voor de zomer.
Tenzij je m (te)hard oppompt heb je het gevoel dat de achterkant zwabbert alsof je een slappe band hebt.
De lage rolweerstand is lekker, maar komt voort uit het dunne karkas.
Het achterwiel krijgt het meeste voor zn kiezen, dus daar wil je een wat robuustere band.
Als voorband doet ie t lekker, maar daar heb je de NoNi voor gekocht, die het in de winter iets beter doet dan RoRo.
Als achterband had ik een RaRa gekozen, als je bij Schwalbe blijft.
Maar om de situatie te redden kan je een RaRa bij bestellen.
De RoRo hou je op de plank als voorband voor de zomer.
Some days it's easy, some days it's a fight.
Disclaimer: Spellingscontrole vern#ukt mijn posts. Excuses voor vreemde woorden en afkortingen.
Disclaimer: Spellingscontrole vern#ukt mijn posts. Excuses voor vreemde woorden en afkortingen.
-
- Mtb fanaat
- Berichten: 35
- Lid geworden op: do 5 oktober 2017, 16:38
- Mijn mountainbike: Cannondale Scalpel SI Carbon 3
Ook ik rijd met de combi RoRo voor RaRa achter, beide snakeskin, tubeless op 1,8 bar. Het zwabberen wat eerder genoemt wordt heb ik geen last van ( of ik voel het gewoon niet). Deze combi rij ik het hele jaar door, al het modderig is heb je te weinig grip maar hier in de buurt waat ik meestal rijd is dat maar zelden een probleem ( Dorst, Vrachelen, Cadettenkamp).
Eerder heb ik met een NoNi voorband gereden, maar die vind ik te grof voor mijn gebuikelijke rondjes. Voor in ruiger terrein met meer stenen zou ik die wel kiezen.
Eerder heb ik met een NoNi voorband gereden, maar die vind ik te grof voor mijn gebuikelijke rondjes. Voor in ruiger terrein met meer stenen zou ik die wel kiezen.
Remmen kan altijd nog